二王法書管窺

多有所得，尤二王學書及逸少有代筆一事。 批評王寵趙松雪一段，也不可不謂真知灼見，或從實踐中來。尤棗木版氣息，令人忍俊。 至於批太宗文皇一節，似嫌主觀。 學書人或可二讀三讀，細味深思，吾泛覽而過，老且健忘矣。

通過理論與實踐，看得出沈老對“二王”鍾情，尤其是臨摹大王的作品，神形兼具，令人佩服。 文中關於“二王”的學書經歷和事蹟都很豐富有趣，包括二者的區別以及歷代對於“二王”的態度也有論述，非常全面。 作爲業餘人員、甚至專業初學學生，都有很好的指導意義。

作爲習書法的人，蒐集各種書論，從理論到實踐，再從實踐到理論，反覆看沈尹默出版的所有書籍，指導自己行正確的書法之道，非常有用。此書也寫得很到位，尤其是從二王學書法的進程，準確而可靠。每次我和我的書法老師探討，怎麼提升隸書行書草書，有沒有一個進階的過程，相關的碑帖有哪些，都得不到正解。他不想教，宥於認知，也是有可能。唯有漫步此書間，才真的知道自己該怎麼修煉書法。

從歷史考據、筆法分析、真僞鑑別到學習方法，系統解構了“二王”書法的本質，破除“帖學唯美”的片面認知，從形摹到神悟的必經之路。

雖然是沈老先生寫的一本小書對二王的作品有所評價，對傳世作品的真僞有所辨別但讓我真正讀懂的卻是指出瞭如錐畫沙和屋漏痕的邏輯原理。讓我對書法的力量如何體現有了更深層次的理解，對今後練習各種書體如何去體會這種發力都是有莫大的意義的。

指出了哪些是比較可信的二王作品。