戰爭、法律與現代世界的形成

琳達科利是我最近非常非常喜歡的學者，正好前不久纔讀過繁體字版，這次就草草讀了一遍。原書名是the gun the ship the pen，槍炮（戰爭）船艦（全球化）與筆墨（起草人與印刷業），汗青堂反而把副標題當成主標題，並且“憲法”燙嘴不願意提，草草看了一下翻譯問題挺多，有些可能是故意的但是還是有點無語。作者以七年戰爭開始以案例的形式歸納出一個成文憲法的誕生模式：因戰爭產生殖民地，殖民地賦稅問題引發革命，革命之後形成新的政權，隨着新政權而來的是新的成文憲法，而全球化使得這個模式在十八世紀傳播到全球各地，印刷業的發展又讓憲法成爲一種由上至下的全民性政治號召動員和對外宣傳工具。讀過的琳達科利的兩部作品都是有真正全球史眼光的作品，我都非常喜歡，這本書裏更直觀的感受是“文明誕生自野蠻”，由血腥的戰爭而產生了代表着文明的憲法，雖然例子不同但是直觀感受就像《拓跋史探》裏所說的一樣，是野蠻殘酷的制度或戰爭帶來了文明。 我想太多了，三開原版、臺版和這版對讀對比出來就是疑似機翻的。推薦是給原書的，這個版本翻譯真的拖後腿。

法律都是階級意識的體現，而且能夠形成傳播的因素總是非常之多，本來以爲革命的輸出就是意識形態輸出，但是在這裏發現還有法律的輸出，特別是把一個國家的法律文本翻譯成其他語言來輸出，可能也算是軟實力的一種表現形式，如同大家當前說的抄作業，把作業變成了明題，大家看看，自己做的怎樣，而且很多也是領導人的意志，沙俄女皇葉卡捷琳娜也在進行憲法的輸出還是讓自己喫驚了不少，因爲認爲那個時間的沙俄儘管處於發展狀態，但是還是落後的歐洲，與當前的俄羅斯處於類似的狀態，竟然還是在進行法律輸出。因爲印象之中法國大革命本身輸出法律就是很好了。當然對於英國似乎也是在輸出憲法，當然當年的大憲章用現在的觀念就是笑話，但是似乎具有歷史意義本身，而且當年英國爲了對抗沙俄的南下，扶植了日本，明治維新也算是輸出的一種表現形式，使得日本進入了現代社會，但是我們看到了日本維新的結果，但是很難看到外部對於日本的影響，似乎只有黑船來了，對於日本產生了影響，但是去了日本福岡附近雲仙火山，本來這裏就是大航海時代來到這裏的西方人很多，也存在着很多基督教信仰的羣體，甚至可以被動員起來，攻擊當地的大名，失敗之後，被屠殺還是很厲害的，我們到了當年大名居住的城堡，作爲博物館還是看到了很多，其實西方真正的影響還是二戰之後，完全接受了以羅馬時代爲基礎法律理念，給我們帶來東方轉向西方，在這個過程之中，美國的法律體系在日本建立了起來。當然也存在着若干失敗國家的法律體系，比較典型的就是海地，儘管最早實現獨立的美洲地方，但是我們能夠看到社會秩序失去地方，帶來可怕末日場景。

雄雞一唱後就天下白，但現在誰還覺得雞鳴是日出的因緣。戰爭之後有沒有一個持久的太平盛世，即便是逃過了兵燹的幸運兒也沒有太大把握吧！我們都會把敵人當做禽獸，否則也沒有必要訴諸武力，但自古以來的禽獸都是"畏威而不懷德"。除非斬草除根，僅只是威攝，是難免"春風吹又生"的。但斬草除根不僅有違天和，也幾乎是不可能完成的任務。祖宗們修建了長城來抵抗夷狄就是這個原因。長城之下埋葬了多少忠骨，不然早就"乾坤回首盡羶腥"了。但是這一堵牆並不能阻止率獸食人的暴虐。我們現在要用我們的血肉築起我們新的長城，這僅只是能防禦外侮，真正要達成持久的太平盛世，還需要用勇氣和智慧在那一面牆的裏面築起另一道"偉大的牆"！

現代時期是一個風起雲湧的時代，世界經歷了流血戰爭和變革，走向現代化。這一時期，在生產力方面，發生了工業革命；在政治方面，開啓了民主化進程；在社會生活方面，經歷了平民化進程。 這一過程複雜而曲折。從戰爭和成文印刷法律這種特殊的視角出發，生產力的發展，使現代戰爭規模更大，對政治法律產生重大影響。軍事和財政壓力促發了政治讓步，推動了立法和權利發展。歐美多國受戰爭的歷練，催生了各種新法律。 作者也放眼歐洲之外的世界。輪船和火車加速了不同大陸之間的交流，放大了戰爭的影響。而印刷術便利了法律文本的廣泛傳播，影響了民衆的政治觀念。 值得注意的是，成文印刷法律確認和鞏固了政治現代化的成果，又會成爲排斥的工具。在歐洲多國，成文印刷法律規定了普通男性的公民權，同時固化了婦女無參政權利的事實。美國憲法中，黑人沒有與白人平等的權利，埋下了內戰的種子。而在西方各國的殖民地，成文印刷法律成了確認殖民佔領、排斥土著居民的手段。

憲法是塑造共同體的一種手段，而戰爭和戰爭動員則是最重要的促進因素。

翻譯質量不太理想，於是我最終選擇藉助ai 翻譯直接閱讀英文原著。這本書內容詳實，讀來令人豁然開朗。許多被奉爲“偉大”的制度與成就，其背後往往隱藏着駭人的人性慾望；憲法的光輝之下，掩蓋的是戰爭的血腥真相與統治階層之間的利益交換。仔細算來，歐洲近五百年來能讓自己人過上安穩日子最長的和平時期也不過是二戰結束後的短短几十年，所謂先進的西方制度，實則建立在連綿的戰爭基礎之上。不過，作者仍未能完全跳出西方固有的思維框架，某些觀點略顯偏頗，建議結合其他資料對照閱讀。

看的紙質版。很好的主題，講述成文-憲-法和憲-政-制度的世界發展史。 作者主要分析在海陸混合戰爭即戰爭的規模擴大、範圍呈現全球化趨勢的背景下，由於戰爭負擔加大、對社會秩序的破壞性更強等劇烈後果，促使歐美亞非等諸多國家逐漸開始制定-憲-法、進行政治和社會改革，印刷術也促進18世紀中葉及以後成文-憲-法、法律文本的傳播和在世界範圍內的互相借鑑。其中，不乏像拿破崙這樣利用-憲-法作爲擴大帝國工具之人，但世界各地湧現出的大量-憲-法-文本雖然壽命未必長久，但確實傳播了新的思想，也逐漸改變了人們的政治意識和社會認知，促進了現代世界政治制度和格局的形成。

拿破崙戰爭則打擊了歐洲多國的舊制度，爲成文印刷法律創造實驗機會。軍事和財政壓力也激化了英國與北美殖民地的矛盾，推動了美國獨立；在戰爭威脅仍存的背景下，美國憲法誕生；之後美國因奴隸制問題引發內戰，最終重塑了美國憲法。 戰爭推動憲法改革成文制度建設在近代史上不是短時間造成的，而是很長時間去實踐與修改不斷完善的一個過程。文明的衝突與國之戰爭與個人都影響成文憲法在漫長建設過程

內容還行，哪怕是被刪減之後，這本也還是值得一看的。唯一讀的不爽的就是翻譯不行，還好微讀上有位熱心讀者給標記出來，閱讀體驗才顯得流暢一些。感謝🙏

現代時期是一個風起雲湧的時代，世界經歷了流血戰爭和變革，走向現代化。這一時期，在生產力方面，發生了工業革命，創造了工廠和蒸汽動力的火車、輪船；在政治方面，開啓了民主化進程，普通大衆逐漸爭取自身權利；在社會生活方面，經歷了平民化進程，越來越多平民受教育，能讀寫，享用文明成果。 這一過程複雜而曲折。而本書從戰爭和成文印刷法律這種特殊的視角出發，考察了不同國家的這一過程。生產力的發展，使現代戰爭規模更大，對政治法律產生重大影響。七年戰爭從歐洲蔓延到美洲，歐洲多國捲入其中，軍事和財政壓力促發了政治讓步，推動了立法和權利發展。拿破崙戰爭則打擊了歐洲多國的舊制度，爲成文印刷法律創造實驗機會。軍事和財政壓力也激化了英國與北美殖民地的矛盾，推動了美國獨立；在戰爭威脅仍存的背景下，美國憲法誕生；之後美國因奴隸制問題引發內戰，最終重塑了美國憲法。 歐洲之外的國家也受到歐洲戰爭和法律的影響。輪船和火車加速了不同大陸之間的交流，放大了戰爭的影響。而印刷術便利了法律文本的廣泛傳播，影響了民衆的政治觀念。海地受美國獨立和法國大革命的影響，反對奴隸制，爭取獨立，頒佈自己的憲法。日本迫於歐美列強的擴張壓力，開啓明治維新，頒行明治憲法，以新的法律制度推動國家現代化。 值得注意的是，成文印刷法律確認和鞏固了政治現代化的成果，又會成爲排斥的工具。在歐洲多國，成文印刷法律規定了普通男性的公民權，同時固化了婦女無參政權利的事實。美國憲法中，黑人沒有與白人平等的權利，埋下了內戰的種子。而在西方各國的殖民地，成文印刷法律成了確認殖民佔領、排斥土著居民的手段。 成文印刷法律作爲政治工具，體現了現代化進程的曲折。它可能並不完美，但它留下了變革的可能和依據，而實際的變革，需要實際的人爭取和推動。