改變歷史的女人 第1卷（先秦篇、秦漢篇）

⭐️⭐️ 作者在扉頁部分提到“敘述遵循史實”、在“編者的話”中寫到“以文學的筆觸和當代視角揭示她們的命運沉浮和人生得失”。那基於此，作者應該是在重視史實的準確性和事實基礎上，通過文學化的手法，以自身的視角來闡述歷史人物的人性和命運。 作者融合了歷史事實與文學想象的方法，試圖描繪歷史人物可能的情感和行爲選擇。我經常看着看着這本書就被以故事化的方式呈現歷史人物的內心世界和情感反饋的表述所影響，從而我覺得這本書相較於“史書”更似“小說”。 我認爲作爲讀者還是需要明確區分這種虛構的想象與基於確鑿事實的歷史描述之間的差異。 綜上，我讀這本書的時候，經常會對書裏的一些內容存疑，從而去尋找相關史書記錄。因爲對內容的存疑，第六章之後，我基本不再探究書中內容的可信度了，因此我對一些內容看得很潦草，存疑積累成搖擺不定，最後兩章基本是快速略讀的。 對於一些沒有明確史實依據的情節，雖然它們爲歷史人物增添了立體的人物描述，但我仍然希望能夠有更多的史實支持，以提升內容的可信度和說服力。 “歷史是任人打扮的小姑娘”，但史書記錄是當時統治者思想、社會環境和事件背景的反映，亦是被衆多歷史學家廣泛研究與進行深入解讀的基礎。因此，史書記錄的引證要比毫無根據的表述更有存在的必要。 本書“旨在引導當代女性讀者從長線程歷史的大邏輯中，樹立正確價值觀，找準人生方向，汲取前行力量。”出發點是非常好的。既然有“正確”，那肯定要有“評價”。我認爲，當涉及到對歷史人物的評述時，是需要更加敏感和慎重的。本書當中在涉及一些對女性的評價時實在令人不快。比如“戰場上，婦好驍勇善戰，巾幗不讓鬚眉，可一脫下戎裝，換上綾羅綢緞，她又變成了商王武丁的小嬌妻。” 總之，在歷史與文學融合的敘述中，確保歷史準確性和對女性角色的尊重是非常不可或缺的。本書在這兩方面仍需努力。🤝。

總體來說還算推薦，畢竟是女性視角下的歷史女傳記（雖然也難免有一些讓人不適的刻板印象，比如開篇形容婦好脫下戎裝是皇帝的小嬌妻……但比起我看的其他幾本男作者給女人臆測桃色緋聞來說，這本硬着頭皮也能看下去。 忽略書裏作者的個人情感，大致瞭解了這些女性的生平和政治軍事手段。唉……希望能看到更多女作者筆下不帶偏見的歷史女人物🥲 id遠見藍色頭像的那位公🐶氣急敗壞來我這條書評噴糞後憤然拉黑我特別好笑啊啊啊！我們公🐶就是這個膽量！愛喫會喫男作者拉的一切💩，祝你多喫