
楊路
兵者,國之大事也。與時俱進地推動軍事制度現代化是所有國家軍事發展的必然要求,對於屢屢陷入衝突與戰爭的印度更是如此。自20世紀60年代起,印度政府便開始發起軍事制度改革,然而始終效果不顯,甚而陷入愈改愈亂的迷思。爲了解答這一迷思,作者對印度軍事制度的發展歷程做出全面的考察。在借鑑經典軍政關係理論基礎上,本書提出“官僚控制模式”理論,將其應用於印度軍事制度改革研究。具體而言,本書對20世紀60年代尼赫魯政府軍事改革、21世紀初瓦捷帕伊政府軍事改革以及2014年以來莫迪政府軍事改革進行案例研究,以揭示官僚控制模式與軍事改革失靈之間的因果關係。透過印度軍事改革的研究,本書旨在深化對印度軍事發展邏輯的認識,以更好地理解其安全思維、把握其安全動態。
百分百值得推薦。作爲介紹印度軍政關係的專著,其首先介紹軍政關係理論、軍政關係的類型以及對軍事改革的影響,其次以印度三次軍事改革史來說明印度軍政關係的小修小補,印度三次軍事改革基本都是危機-反應模式,具有一定的被動性,同時由於改革的不徹底,印度軍事改革的成效一直難以獲得很大的突破。理解了印度的軍政關係模式就不難印度在軍事領域中一些現象了。
一篇好的論文,不過這個話題討論的不深,甚至🇮🇳的軍政改革也應該對一個國家的衝突拿來做比較合理,比如1962年和2020年和同一鄰國的衝突,拿東大和巴鐵兩個例子做對比不太合適。另外,其實另一個角度可能寫這篇論文更合理,比如宋代的文官武官制度和當代🇮🇳的比較,還有個可能的角度是🇬🇧殖民體系對🇮🇳文官軍事分離起了多大的作用?和英國🇬🇧對內的軍政制度的影響可能更具有吸引力!
讀來是一篇非常工整的論文,對於印度軍政關係的結構性問題和歷史事實都梳理得相當清晰。書中印刷小錯誤比較多,感覺還需要校勘。
於喫瓜羣衆而言內容還是挺有意思的,但是一旦涉及到具體的武器裝備型號就是一場災難。雖然說武器裝備不是本書的重點,但是冷不丁給你來一下,還是有些影響閱讀體驗,比如米格26s,米格2000這種純粹的型號錯誤,比如拉吉夫甘地買t90這種時空錯亂,比如法國拉斐爾戰機這種不遵循常例的翻譯,希望能有個勘誤版