《一個人的詩歌史》一個古典時代的光榮與夢想，中國版的《人·歲月·生活》

劉春寫得最好的是顧城、王家新，海子的內容沒讀出多少新意，對於堅、歐陽江河、西川的印象倒是加深了，可惜寫得淺，不如《從一首詩開始》。劉春寫王家新其中提到了北島與王家新翻譯洛爾迦詩歌的爭論，今年剛好看完了洛爾迦詩歌的3個譯本，在《船在海上，馬在山中：洛爾迦詩集》（戴望舒譯）中 ，北島譯的《夢遊人謠》《黎明》確實不錯，但站在了前人的肩膀上揚長避短。寫張棗有點淺嘗輒止，不夠盡興。黃燦然是一位陌生的詩人，翻譯的詩作口碑兩極分化，不過看了劉春筆下的黃燦然，會去讀讀他的詩作和譯詩。

感謝劉春，《一個人的詩歌史》，是作者對前輩詩人的成功緻敬，也讓讀者再次回到那個“詩歌爲大”的年代，深入體會詩歌給社會和人們帶來的青春激情。

第三次閱讀《一個人的詩歌史》的時候，由於閱讀得比較細緻，發現了書中一些前兩次閱讀沒有發現的語法或印刷錯誤，這些錯誤太小，並不影響閱讀，大可忽略。但考慮到作者精益求精的態度，盡善盡美的追求，寫作理想中的書籍的熱忱和雄心，我覺得還是有必要把這些小錯誤向他指出來，供他參考。有些地方也許是我錯了，不過這些錯誤本來無傷大雅，對錯都可付之一笑。我讀書十餘年來，一個月之內連讀三遍的書，只有《一個人的詩歌史》，這本書讓我一遍又一遍地閱讀而不覺厭煩。感謝劉春爲普通詩歌愛好者奉上了一餐精神盛宴。2010年3月20日 上述文字寫於十四年前，十四年前我買過一本，當時還把書中存在的一些問題反饋給作者過。十四年後，我要第四次閱讀該書，也許還要讀第五次。

作者寫得蠻認真的，可以當成中國現代詩人的系列科普讀物，有些部分讓人很不適，尤其是用“幽默”口吻自述爲一名詩人獵豔年輕女性的經歷，就又讓人聞到了那種中登聚集一堂的油膩感

讀的斷斷續續的，這個實在太長了，看多了，給我的感受很深，讓我一個更深沉的更高的維度來看待我們這些詩人，對他們有了更深刻的認識和理解，感謝作者。

堪稱學術研究水平的著作，對那個年代分析具體且生動。確實改變了我對北島的看法。很多細節，都填補了認認知上的空白。值得反覆讀，枕邊讀。

起卷語 我以爲我對詩歌不感興趣 還是看《漫長的季節》拉片瞭解到《阿櫓之死》，微信讀書並沒有收錄，卻搜到了這本個人微觀角度的詩歌史。如今無盡追求的鉤子爆點，被那個蠻荒年代一下子打敗了………

挺喜歡的，改變了我對於堅詩歌的看法，因爲那首《在漫長的旅途中》，這首詩我以前沒有讀過，看來是沒有《一個人的詩歌史3》了，身體要緊，我還沒有讀過劉春的詩集呢。

玻璃工廠，一直在說理，在反覆闡述闡釋，細察卻說的是舊理，這大概就是現代詩無法突破的根本原因