系統科學概覽

對系統思維很感興趣，一直想看系統論方面的書籍，這本書也算讓我如願以償了。看完之後，我的一個感受就是我們對系統的研究還很不足。 在看之前，我抱着很高的期望，就像聖塔菲組織一樣，期望能看到大一統的系統論思想，或者是科學。實際上並不存在，100多年的發展史，與系統論相關的出現很多，運籌學、控制論、非線性系統、系統動力學、耗散結構、協調學、混沌理論等等。有的理論定量分析，有的理論定性說明，都是從系統中切下一角進行研究，從局部視角研究系統。 從書中，我也感受到人類的認識能力不足。面對複雜系統，只能從不同視角進行分析，缺乏整體的分析。當然，從多角度分析，綜合考慮也能較好把握系統的性質。 還是慶幸讀了這本書籍，雖然沒有達到期望，也讓我比較全面的瞭解系統論的觀點，不再只是充滿神祕。

堪稱神作！運用系統科學的觀點來分析事物，會讓我們得出嶄新的結論。金觀濤和劉青峯先生用巨系統理論分析了中國歷史，得出超穩定結構這一觀點，令人耳目一新。當然，控制論僅僅是龐大的系統科學的一個分支。迄今爲止，尚沒有再見能超乎金劉水平的歷史分析新論。期盼能有更多系統科學理論普及作品。

出版太早，和現在的玩法有點距離；太科學哲學，有的地方可以直接下去說，“按照這套方法優化如何如何”， 但也許是爲了照顧讀者羣體（？），苗老舊直接轉到哲學範疇去討論了……這書可以當本目錄看看，真要學點什麼，這本書是提供不了什麼深入的材料的。

總體性，或整體性，嚴格說來，系統科學是關於整體的科學，這門科學是貝塔朗菲等人開始認真思考的，至於馬克思的總體概念、康德的單一性多樣性總體性概念，都只是概念，黑格爾也只是提出總體大於局部之和的觀點，那時沒有系統科學，系統科學出現後學者開始去挖掘前人的系統觀點，是學術研究中的返祖現象。

就目錄還行。內容是硬着頭皮看完的。套話，車軲轆話實在太多了。

感覺過於囉嗦了，讀下來很難受，也沒做到深入淺出速談系統科學。看了參考書目大概明白了爲什麼讀下來這麼難受，這本書的參考書也沒幾本行的。可能是因爲寫作年代較爲久遠，和我的實際經歷和體驗出入很大。 可能是那本渾沌學縱橫論給了我較高期望吧，作者對渾沌學寫得很精彩。

作爲系統科學入門，或者作爲普通人想了解系統科學的科普讀物還是很好的。唯一的問題就是廢話太多，作者尤其喜歡引用詩歌，可惜這些引用不但沒使文章生動反而讓人覺得廢話連篇。

看到第二章我就猜到作者幹什麼的

道 可 道 ， 非 常 道 。 名 可 名 ， 非 常 名 。 無 名 天 地 之 始 ﹔ 有 名 萬 物 之 母 。 故 常 無 ， 欲 以 觀 整體 ﹔ 常 有 ， 欲 以 觀 還原。 此 兩 者 ， 同 出 而 異 名 ， 同 謂 之 玄 。 玄 之 又 玄 ， 衆 妙 之 門 。

對需要樹立系統思維的人來說是本好的基礎入門書。貫通三論，確實是系統科學