
[美]凱特琳·史蒂文森
出生在小村莊的你突然被選中去屠龍,這讓你不知所措?別擔心,這本“傳說級”祕籍會手把手教你通關中世紀! 你需要選擇適合戰鬥的裝備、學點兒防身的魔法或技巧,再找到一位適合你的導師。你得學會在冒險途中解決自己的食宿問題,但還得時刻提防狡猾的騙子和兇狠的強盜。你可以在酒館裏和看不慣的傢伙打一架,但記得別和迷人的酒館女招待走得太近。你要想辦法在漫長的寒冬和海怪的襲擊中活下來,但也要在火災發生時伸出援手。你應該看得懂敵軍來襲時烽火臺上的信號,也該清楚救出公主後如何招待來爲你慶賀的熱情賓客。 中世紀曆史學博士、青年學者凱特琳·史蒂文森用活潑的語言、生動的情節打造出專屬於你的冒險故事。從衣食住行到社會文化,從平民鬥毆到王位之爭,歷史上真正的中世紀正等待你親身探索,看清它神祕光環下的真實面貌。 現在,是時候成爲獨一無二的英雄了。
雖然很早就意識到,讀書應取所需,而非取其完成度,但這仍是我爲數不多的不斷跳過章節的一本書。純純被標題吸引進來,作爲西幻開放世界遊戲的愛好者,看到“屠龍”和“冒險手冊”幾個字便按耐不住加入書架的衝動。這本書實際上算是藉着冒險手冊名義的歷史書,就連裏面的標題分類也都非常有吸引力,像極了冒險手冊的序章和說明書。在這一點上,我欣賞這本書的結構和整體佈局,非常符合冒險手冊的內容,但前提是你需要對中世紀有一定的瞭解,纔不會被其中非常多的專業名詞所迷惑,大量括號內作者的“小玩笑”也會從一知半解的態度變成捧腹大笑。這更像是一本對精通中世紀曆史的人所做的總結和冷幽默,但如若你對這一部分知識沒有稍深入的瞭解,可能閱讀起來有難度,包括但不限於出現的地區、外國名、和專業術語。或許如果有不錯的插圖的話會更符合“冒險手冊”的標題,讀者也可以更好地瞭解一些文化知識。 作爲一本冒險手冊,我不太理解作者爲什麼經常會忽視掉“讀者是作爲屠龍勇士/冒險家”的視角來撰寫這本書,導致許多時候我以局外人的身份彷彿在審視歷史事件,而不是身臨其境的思考“作爲冒險家,我需要注意什麼細節,我需要對什麼事情有了解”。在歷史介紹部分,就像結構一樣無可挑剔,可以看見作者對許多細節有詳細的描寫,很顯然也做了足夠的功課,參考資料和文獻在最後洋洋灑灑很多頁。作者的總結能力也沒有任何問題,幾乎沒有讀不懂的部分,但或許是章節和章節之間的銜接問題、或者我前面提到的冒險家第一視角,我讀了300多頁時仍然無法想象這樣的旅途該如何用驚險和有趣來形容,看到的只有中世紀非常不堪的一幕,並想着:“如果我是屠龍勇士,我見到的是這麼一個地方,那我巴不得不屠龍不要公主了,我早點結束自己的生命吧。”不過即使如此,還是學到了一些知識,例如“中世紀“其實不是一個時間的代詞,而是一個建立在一羣人有限的時間和空間內的認知,更多以歐洲爲中心的敘述。中世紀以外的地區(例如現在的亞洲、美洲等)被普遍認爲是未被探索的區域,甚至會被誤以爲是食人族的聚集地。裏面還有很多關於宗教演變的事情,這些作者做了很好的處理,可以放心食用。 這本書的譯者,我真的要點名誇,誇到我去查了譯者其他翻譯的書,但是沒什麼結果而垂頭喪氣。許多部分,我去查了書的英文原文,有許多長難句和專業名詞,都給予了非常接地氣的翻譯,例如把英文原文翻譯成“社會地位越高,就能穿越多皮草”,還把作者括號裏的註釋翻譯成“怎麼了?這叫單押”,”embrace the pets”翻譯成“和寵物貼貼”。那句“抱歉,辱倫敦了哈”,我都難以想象英文原文是怎麼說的,譯者才能想到這麼風趣幽默的翻譯。陳敬思同志,我給您一個大大的贊!甚至我可以說,如果不是譯者的翻譯,我都很難有冒險者的代入感。畢竟起了這樣的標題,如果內容無法做到貼合讀者實際的話,什麼冒險家,我看我會成爲讀不懂歷史的老古董! 聽說實體書是硬質殼的封面,製作非常精美,或許具有收藏價值。但是作爲微信讀書的電子閱讀來說,或許有更多的閱讀可選項。總的來說,這本書的出發點和內容都不算差,但是選題太大,不能仔細把歷史介紹的更細,也沒有太強的代入感。不適合無閱讀中世紀曆史的人閱讀,難度太大;不適合對歷史研究很透徹的人,因爲內容比較表面;也不適合真的想當屠龍勇士的人,因爲幾百頁沒見過一條龍!不得不懷疑作者的精神狀態,彷彿寫論文寫瘋魔了。
我真的要申請一個作者編標題的想象力和裝載着豐富歐洲史知識的腦子,但我也同時對我不信邪、罔顧網友警告擅自翻開這本書赤石的行爲感到抱歉。作者的標題黨水平堪比許多地方機關公衆號,標題寫着《震驚!事關所有城鎮居民!》然後點進去一看發現明天氣溫上漲2度,大概跟這個差不多。人在無語的時候真的會笑。全本讀完之前已經鑑賞了一些書友的書評,認爲作者如同自言自語的敘述方式和跳脫的寫法是這本書問題的根源。固然不錯,但我認爲這本書最大的問題在於“牽強附會”…自從作者定下這個以“中世紀屠龍”之名寫“中世紀曆史”這個基調之時起,牽強附會便不可避免。因爲現實生活中沒有龍,沒有寶箱也沒有海怪,自然不會有冒險遊戲裏那些行動,只能把中世紀人們的生活生拉硬湊,把多國的史實拼接以貼合標題,很像我寫本科論文。我大學做pre的時候也喜歡這樣幹,用大熊貓一樣的小衆創新標題把導師騙進來殺,然後用草履蟲一樣的內容給導師喂💩…現在我終於咂摸出導師當年的心情了,對不起。
讀完第一感覺是:“當代圈內同人文現狀”。當死宅變成學術大佬之後,想要把自己圈裏的事情學術地表達出來,但還想夾點私貨寫出來的同人文,感覺差不多就是這樣的。 因爲我是被讀書公衆號推薦去讀的,一直對中世紀曆史有濃厚興趣,所以不存在其他讀者吐槽的“標題黨”的情況。我一開始就知道這是一本中世紀曆史通俗科普,所以抱着好奇這個神奇設定的心態讀。 設定確實挺有趣,很多知識也確實科普到我。很多歷史書涵蓋的都是很多政治經濟等宏大層面,對一些生活細節鮮少論述。在讀其他中世紀故事和文本時,我確實會疑惑他們怎麼上廁所怎麼洗澡怎麼喫飯什麼時間睡覺。剛好這本書給我解決了這些細節問題。此外,以前看權遊的時候也迷惑走在路上動不動就突然拔刀的邏輯,看了書發現,這種事在中世紀確實普遍。中文翻譯也挺有心,讀到很多轉成中文語境的梗。翻譯瑕疵還是有,朱利亞諾美第奇不是洛倫佐的哥哥而是弟弟。 但是。這書有很明顯的不足。首先是不貼標題,小標題和裏面的內容其實差很遠,只是硬在貼題。 其次重要的一點是,由於這是本同人文(我是這麼覺得),裏面的很多歷史背景知識並不像歷史書那樣詳細講解,多數是在以玩梗的形式表現出來,默認讀者是知道這些歷史的。很多時候會將一些歷史事件模糊地一筆帶過,甚至不提時間和主要人物。玩梗確實會讓人在讀書過程中會心一笑,但前提是你明白作者在講什麼。比如書裏提到某個花錢的款項僅次於法國贖回國王的贖金。這是句玩笑話,但其中包含了一個史實是,法國在十字軍東征期間確實舉全國之力贖回了自己家國王,而作者並沒有具體進一步解釋說明,只能靠讀者自己理解。有些時候我看到一些詞條確實會自己再去查查,這對於讀一本科普讀物來說挺麻煩。 所以我說我在讀同人文嘛,同人文的前提是你看過原著,即具體歷史書,再看這本才能起到補充科普的作用。新手慎入。
組織章節的思路很新穎,想到用屠龍作爲主題引出中世紀社會歷史問題闡述真的非常了不起,但在某些地方過於花精力在語言風趣和扣題上,反而導致歷史文本資料失去了精確度和可信度。作爲補充資料閱讀固然很有趣,但是有這時間會不會讀一些更易讀更深入的書籍更有效率呢?我是這麼想的。
中世紀屠龍速通手冊!一口氣讀下來的結果完全沒想到對這本書的評價會是低開高走,或者說實在是作者在字裏行間展示的個人魅力實在是強烈! 這本就是作者(感覺是一位典型腹黑歷史同人女+feminist+語言愛好者)寫給中世紀RPG愛好者玩家的吐槽碎碎念錦集,好多括號啊,邊讀邊閃現起仙境、魔獸等等等等的開心回憶。當成中世紀故事集錦去看就已經很舒適了,如果對提及故事的歷史背景有所瞭解會看得更加愉快。 買之前先看了一些“歷史人”對通俗科普的略顯高傲的差評,所以反而期待值很低,結合後面的反轉起到了一個先抑後揚的效果。純粹是被書名吸引來當成西幻讀物看的我,通俗科普看多了會覺得這類作品相比起歷史學術價值更重要的是把科普內容的大框架做成令科普對象耳目一新的吸引點,這本做出的嘗試已經比很多通俗科普優秀。 至於翻譯,一開始覺得翻譯太本土化年輕化了,有點對原文幽默感牽強附會的尷尬,【但是】後來發現翻譯好像自己玩得很開心也譯得很用心?然後居然被這種開心感染了?! 四星好評,88軟妹幣不虧。如果你也曾被生活教訓得疲憊不堪,被現實折磨得無力反抗,是時候看看這本教你成爲獨一無二英雄的技術指南,抖一抖身後的風衣,對惡龍大喊一聲:敲裏馬,我來了!
譯者確實翻得很風趣幽默接地氣,但是原作者一個寫通俗歷史科普的不知道爲什麼默認讀者都懂自己的歷史梗就算了(可能是國外版的文化常識吧)作爲文化橋樑的譯者難道也默認中國讀者都瞭解這些背景嗎——我要是知道我看這本書幹啥啊!可能是以前看國外戲劇小說的時候那些譯者太周全地補全了一箇中國讀者面對國外文化背景需要面臨的知識空缺導致我在這方面對譯者有比較高的期望——連計量單位、布料、居住地等等各種其實對小說情節無法造成絲毫閱讀障礙的細節都會有詳盡的解釋,我無法理解一本通俗歷史科普書的譯者怎麼能對這種超級影響閱讀的文化鴻溝視而不見啊!!一本科普書看得我滿頭問號狂查資料這合理嗎?!我懷疑其實譯者本人也不夠了解自己需要翻譯的東西,因爲在那些我無法理解的歷史梗上查完資料終於看懂之後回來我發現譯者的語氣等等對理解作者的原意並不能起到幫助,都說信達雅得先達再雅,這個翻譯在傳達意思這件事上的作用跟機翻沒有任何區別的話即使再風趣幽默在我看來也絲毫不能爲其加分…… 總之就是看得我很生氣啊!原文其實還算是有意思吧,如果有足夠詳盡的註釋的話我會推薦對中世紀曆史感興趣且能接受這種比較嬉皮笑臉的講述方式的人看
“屠龍”的快樂你值得擁有!01 零門檻代入 作爲一本歷史書,《如何屠龍》不是按照時間線複述歷史事件,也沒有劃分國家、地區分別記錄,而是邀請你——讀者,成爲歷史的主角。 作爲《文明6》《歐陸風雲4》等遊戲的資深玩家,作者凱特琳·史蒂文森帶你用遊戲的方式速通中世紀。 打開這本書,就和開啓一部RPG遊戲(角色扮演遊戲)一樣,在劇情之初都是一個Lv.1的新手村廢物,沒有遠見卓識,也沒有超凡武力,擺在你面前的只有極簡速讀版的背景說明。 雖然書中的故事都來自權威文獻和原始資料,但沒有學術壁壘和生澀的專業詞彙,而是儘可能貼合普(中)通(二)讀(青)者(年),降低閱讀門檻(畢竟按照中世紀的設定,你有99%的概率是文盲)。 在解釋書中腳註極少而且絕無尾註時,史蒂文森說:“尾註顯然是心懷怨氣的惡魔精靈發明出來的。” 無論你是否有足夠的歷史知識儲備,都可以自由進入中世紀的開放世界,《如何屠龍》以“準備遠征”“沿途險境”等任務關卡的方式,引導你定義屬於自己的冒險之路。 02 知識可以冷門,更可以邪門 如果你覺得從讀者視角來寫歷史沒什麼特別,那麼打開目錄或許就知道《如何屠龍》真正的絕活是什麼了。 在書裏,你不僅能瞭解幻想中獨角獸的角究竟是何物、世界的邊緣到底有沒有食人族;還將學習如何在酒館鬥毆中取勝,見識中世紀的廁所(史蒂文森將其形容爲“被詛咒的沼澤”)。 在凱特琳·史蒂文森的筆下,知識可以冷門,更可以邪門。 史蒂文森在聖母大學取得了中世紀曆史學博士學位,同時還是世界最大、最成功的公共歷史論壇之一的“問問歷史學家”(AskHistorians)的版主,一直致力於打破學術史和通俗史之間的壁壘和歧視鏈。 常年混跡論壇的她,經常能看見類似“17世紀的小朋友玩玩具槍時會不會說biubiubiu”等五花八門的話題。 比起經常被提起的歷史事件,這些奇葩的腦洞往往是人們更關心的問題,卻往往無人能夠解答。 因此,她認爲自己有義務告訴你開羅貧民窟的人們如何撲滅屋頂蔓延的大火,或是倫敦居民如何對抗空氣污染。 歷經長期考據,史蒂文森將從救火、洗衣、如廁、住宿等冷知識出發,還原你從未了解過的中世紀普通人的日常生活,手把手教你挑選行頭、招兵買馬、勇鬥惡龍、拯救公主,一路打怪升級,成爲真材實料的中世紀英雄! 03 多看多學,萬一哪天穿越了呢 衆所周知,中世紀是許多經典奇幻影視劇、遊戲、文學的源泉,那些古老且神祕的故事激發了一代又一代人的好奇心和探索欲。 如果你是《龍與地下城》《塞爾達傳說》等遊戲的忠實玩家,那你一定不會忘記通關後的欣喜; 如果你鍾情於《指環王》《霍比特人》裏的中土世界,或許也想與史矛革巨龍來一場鬥智鬥勇的較量。 而現在,《如何屠龍》將賦予你網上衝浪般的全新體驗。 這本酷炫的歷史書,給你提供了穿越中世紀的底氣和應對潛在危機的各種心理準備,在它的指引下,你能憑藉龐雜的知識,腦補一段驚心動魄的征程。 史蒂文森盡顯她的網感,用幽默風趣的語言同你插科打諢,比如“如何應對巨龍襲擊村莊”的第一條是“不要被殺”;在你凱旋而歸,“像國王一樣縱情宴飲”的時候,她也提醒你“不要喫城堡,你不會想喫到一嘴渣滓的”。 你可以想象她(或者就是這本書)在與你對話,是氣氛組,也是良好的同伴。 同時,她還犀利吐槽中世紀的文化和社會現象,她寫到“真正在抱怨沿海烽火系統的正是那些必須掏錢建烽火臺的人”;寫到“已婚女性成爲英雄的唯一方法就是等後世之人對你的故事進行尷尬的補充修訂”……讓你不時跳出歷史侷限,引發更多思考。 凱特琳·史蒂文森在序言中寫道: “中世紀是最棒的時代,而我已經盡了自己最大的努力,將我的這份熱愛傳遞給你。” 那麼現在,冒險之旅加載完成,夢想成爲英雄的你,是時候上路了!
這本書總體來說還是比較推薦的。 先講講這本書的缺點吧。首先就是這本書翻譯的不好,很多地方是不通順的,得聯繫上下文來推測意思。這點很影響讀書體驗,不能讓人很暢快得讀下去。 其次讀這本書需要有一些歐洲歷史的積累,否則讀得雲裏霧裏。 但最吸引我的是作者的腦洞哈哈哈哈哈。能把中世紀的生活和屠龍聯繫到一起,非常的新穎,(吸引讀者閱讀興趣這塊)可以看出作者的腦洞比較大的。 本書可以算作是對中世紀生活的科普讀物,不能算作是嚴謹的學術書籍。建議讀這本書的時候不能死扣字眼。 總而言之,讀完這本書,讓我對歐洲中世紀生活有了一定認識,可以作爲對中世紀曆史啓發性讀物。
買了實體書。作爲一個歷史渣渣好不容易燃起一點對歷史的興趣(主要是對西幻題材感興趣),看了一章,但是感覺很不對勁,看得很費勁,也很費解。 首先,史料散碎在一長段一長段的長難句裏,中間穿插作者的主觀吐槽。在現實裏這樣和別人說話,對方一定會一頭霧水的。不排除翻譯問題,很多語句不通順。 最要緊的是,很多歷史事件作者是默認讀者知曉的,簡單概括幾句就開始在括號裏調侃了。但是作爲歷史渣渣無法達到這種共鳴啊😇😇😇就像是你和你朋友聊天,對方突然說“那個小明真是太離譜了對吧”,隨後嘻嘻嘻笑起來,並和你擠眉弄眼,期待你回應ta,和ta一樣。然而你根本不認識小明也不知道發生了什麼事,還要努力牽強地從對方的隻言片語中猜測到底發生了什麼。就算可以反駁說,這本書就是要有歷史基礎的人看,但是我覺得也不至於要求我對一個9世紀的哲學家瞭解到何種地步吧?再說它不是科普書嗎? 以及,正文脈絡和邏輯不夠清晰。每節標題提出的問題在文本中幾乎都無法得到解決。比如“如何找到你的導師”這一節,文中寫了幾個聖人和老師的故事,並且結論是——他們都不行。就算得不出結論,看個高興也行,但是我看得既不輕鬆,更不高興啊。 看了這本書,我深深懷疑自己的閱讀能力是不是倒退了很多,看到評論裏有讀者也覺得難讀就放心了。
想起來這本書就忍不住要噴一下。 當年實體書出版,書推吹得天花亂墜,我真信了88塊直接購入。盼星星盼月亮盼到這本書,翻開沒幾頁只覺得上當受騙了。你以爲這裏面真像《指■王》《霍■特人》之類的,西方幻想世界大冒險嗎?不不,這是一本近似於科普書,於我而言無聊至極,味同嚼蠟。如今這本書的實體已經摺扣到二三四十塊了,在此我想大喊:F**k u!退錢!