情史（套裝全二冊）

本書不可作爲史料引用，只可視爲明代市井文化的切片。若誤作正史，輕則貽笑大方，重則扭曲史實、污衊古人。😭(還我蘇軾清白

不是很建議看前言，點開被嚇暈了，語氣太沖人了而且有點無差別攻擊…… 我個人看這書兩個用途：1看點熟人段子 2搞代餐，從代餐角度來說挺成功的，有些描寫其實很香很好品……從段子角度不好說，評語有很強的作者情感，看完有概率血壓飆升，故事的水平也有點參差不齊的感覺，可能是來源比較雜的原因。

還在讀情貞類，馮氏的批語非常有意思。不是從幽默角度說的有意思，而是瞭解編者其人的角度。馮是原子化社會反催生出的情教狂信徒，在序言中將情抬到一個極高的地位，根據部分內容我以爲這個情不單單指人與人之間的感情，還包括理性/道德這些可以調整行爲的概念，可以拿卡拉馬佐夫兄弟中的上帝對比。伊萬認爲如果上帝不存在那麼世間就沒什麼不可做的，將他的上帝替換成馮氏提出的“情”或許可以對兩邊都有新的理解。根據目前看過的作品總結出馮的一條思路，他認爲通過宣揚情可以緩解原子社會的情況，並且情或者說道德可通過制度進行推廣（參考狄阿毛氏條目）。但以今天的眼光來看原子化的根本是社會經濟問題而非人心不古，並且通過制度推廣的“情”更容易促進自戀（對自身高尚節操的追求）而非真正的愛（參考章綸母條目），是一種畸形的產物。我非常喜歡他在序言中的理論，可惜也只能做個孤島之間的堂吉訶德了。

非常好非常好，每個故事都特別的精彩特別的狗血，很適合寫文的人看，看了文思泉湧（）