
唐克揚
渠敬東、汪民安、周榕盛讚推薦!古往今來,建築一直是沉默的統治者。在世人看來,建築是反時間的,一成不變。當代城市中有太多這樣的建築,拒絕融入城市肌理,與周邊環境格格不入,意圖成爲自己的紀念碑。本書作者認爲,時空並不可分,個體只有將本真的生活經驗映照其上,才能真正進入逝去的建構的世界。 本書含引言與後記,共21篇文章,以時間爲標題與線索,串聯成整體。作者基於多年見聞通識和研究心得,將對建築的審視與反思置於時間的語境中。書中以一個個“鏡頭”串起了紫禁城的牆和阿爾罕布拉宮的突角拱,北魏洛陽永寧寺塔的建築奇蹟和災禍,對照現代化大都市紐約的繁華與墮落,宋徽宗的看不見的艮嶽,柯布西耶將“取消一切邊界”的光輝城市……無論上古的城市、近代中國的故事還是現代社會的生活,都僅是設定了各篇文章所指時間段落的開端。無論回望過去還是拭目前瞻,作者希望,一次時光漫遊會讓讀者對身處的生活空間產生更多有益的思考。
看前面兩章還以爲作者是文學出身,看到快一半時意識到應該是建築學出身。文字雋永典雅,典故和理論引用運用行雲流水,許多議論部分行文工整,音韻和諧,富有凝重而端莊的氣息,有讓我想朗讀的感覺hhh相對而言更喜歡古代中國部分的文字,因爲從建築角度解釋歷史,視角比較新穎,以供人憑弔,令人感慨萬千。近現代部分的語言體系則更加有建築學學科色彩,講述了現代主義的理想與現狀。其中有些現象學方法令人耳目一新,爲讀者提供通往理念的道路。 唯一想吐槽的就是,有些地方爲了迎合上下文的節奏和吐息,詞語使用上表述得還是過於晦澀和模糊了,不過作爲專業內的學生我覺得這是本夕陽學科爲數不多的自大了哈哈哈,不說兩句抽象的怎麼知道你是建築學的呢。
直到今天,我們對現代建築的觀感依然停留在外表,癡迷高度(高大=高級)、貼面(材料=投資)、造型(形象=藝術)。即使專業建築師,沒來由的“酷”,毫無意義的“構成”,寡淡無味的“秩序”,何嘗不也是一種空洞的外表。
學習一下,看的稀裏糊塗,更多的感覺是在看一本歷史書,哈哈…
好題寫的爛文章。建築部分不超出常識,涉及歷史和空間演變的文獻、實證引用又多偏頗和失當,論點常又輕率蕪雜,對入門讀者更是誤導。魯迅發言“我所佩服諸公的只有一點,是這種東西也居然會有發表的勇氣”。