肱股之臣：左宗棠

在這本書之前看過一本外籍人士寫的左宗棠傳，已經對這位愛國的儒將留下了一些非常好的印象。 爲什麼要再讀左宗棠傳？因爲有一個問題，就是這個人不是通過科舉考試獲得超過凡人的成就以及令人敬仰的人品。 左宗棠確實藉着自己博古通今閱讀大量的書籍，獲得了很多當時科舉舉子不屑的一些知識，而這些知識對於後來他帶兵打仗、治理地方財政以及民生，起到了非常重要的作用。左宗棠自視甚高，桀驁不馴，非常直爽，嫉惡如仇，一生清廉，憂國憂民。這一點上他超過了李鴻章，更超過了曾國藩。 曾國藩所帶領的楚軍雖然取得了一些軍事上的勝利，但是常常大量的殺戮俘虜，劫掠財富，最終這些財富中飽私囊，運回了湖南。 而左宗棠爲官清廉，常常用自己的工資來補貼軍費，而且與士兵同喫同住。他不僅在軍事上表現出了傑出的指揮才能，而且所到之處常常所向披靡。他非常關心民生經濟，每到一個地方都在想如何使老百姓能夠迅速從戰亂中恢復起來。 中國在清末時候取得的對外主要戰績都是在左宗棠的帶領下取得的，無論是在西北，還是中法戰爭。 左宗棠認爲在盛世可以通過閱讀經史子集來報效國家，但是在亂世必須要獲得實用的知識，才能夠對國家的建設和國防有益。 這本書也幫我解答了另一個問題，就是爲什麼湖南成爲了當時動亂時候的中堅力量？因爲當時湖南的土地兼併並沒有其他各省那麼嚴重，貧富差距也沒有其他各省那樣的懸殊。這點原因是在以前的書中很少看到的。 看完左宗棠的傳記以後，讓我感到驚訝，爲什麼現在研究曾國藩的書遠超過左宗棠？而左宗棠的一生是在踐行“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”。 其實，左宗棠所取得的軍事上的成就以及在治理經濟上的成就都不在曾國藩以下，而且左宗棠的格局和愛國精神也在曾國藩以上。

人物塑造簡單幼稚，這怎麼能出版。一個個大人物，在你筆下，如三歲稚子過家家。

文安內，武安外，宗澤的三呼渡河亦是他的心魔，死不瞑目……

乍看書名，隱約感覺有點不對勁，“肱骨”？“肱股”？還是編輯印刷之錯？頗有“左文襄公”讓此書名給玷污了的感覺，更無繼續讀下去的心情.推薦還是讀下“張鴻福”老師寫的《左宗棠傳》.

看了左宗棠&曾國藩，也更瞭解清朝那個時代～

太多文學刻畫，不是傳記，更像小說！更有貶低他人抬高主角之嫌，不夠客觀！

左宗棠收復新疆，功在千秋，N個贊！