
吳怡
我們身處現實世界,如何穿越時空,尋找遠在自我命運之外的詩意旅途? 人生如一場盛大的馬拉松,奔向終點往往有兩種途徑:寬廣的路途和狹窄的橋。我們應該怎樣選擇?或者說這是一個選擇嗎?在吳怡的筆下,渲染着雪月風花和財米油鹽,讚美春繭的奉獻也同情蠟炬的犧牲。他告訴我們,一個真正的人,不僅需要肉體的存在,還需要精神的追求。這部散文集,就如一面人生之鏡,映照出我們的內心世界,重新審視自我人生。 這是一條蜿蜒曲折的人生之路,我們在路上行走,也在橋上駐足。而吳怡的文字,如一盞微微明燈,照亮前方迷濛的道路。
佩服作者的知識淵博 看這本書就像一個老者和我們嘮嗑,看似平常,句句都是哲理,字字都是珠璣。 書中很多經典 叔本華說:“世界的本原是意志。” ◆ 人生就是有生命的一生,我們有光就應發光,有熱就該散熱,有責任就須盡責任 ◆ 勸君莫惜金縷衣,勸君惜取少年時; ◆ 花開堪折直須折,莫待無花空折枝。 ◆ 任由思想做直線的發展,便是執而不化,便走入了牛角尖。因此,你必須使你的思想能迴轉,有波浪,有彈性,“一龍一蛇,與時俱化”“一上一下,以和爲量”(《莊子》語),然後,你的心胸才能開闊,你的理智才能圓融,你的情感才能和諧。 ◆ 我們自己的這部最理想的小說,主角應該是完美的,因爲我們自己是主角、作者,難道我們不該把自己寫得完美一點嗎? 如果大家都像作者一樣去安排自己小說中的主角,都像讀者一樣去批評自己小說的作者,那麼大家都能修正過去,把握現在,支配未來,這樣的人生不正是一部最理想的小說嗎?! ◆ 世人結交須黃金,黃金不多交不深;縱令然諾暫相許,終是悠悠行路心。 ◆ 我認爲好人與壞人的數量是差不多的,世人之所以感覺到好人少,壞人多,乃是由於好人不肯出頭。 ◆ 玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨”, ◆ 鵬之背,不知其幾千裏也,怒而飛,其翼若垂天之雲”,這是何等的氣魄! ◆ “今日之我,非昨日之我”, 朋友,也許大家的理想各有不同,但成功的祕訣卻只有一個,讓我毫無保留地告訴你這個祕方——那就是以生命爲賭注。 ◆ 花開人正歡,花落春如醉” ◆ 春醉有時醒,人老歡難會”。 ◆ 生命的歷程,是一段悲歡的歲月,有歡笑,也有淚痕,但無論歡笑和淚痕,都可以化爲火光,都可以充實生命。 ◆ 生命是一個大充實。我們必須把悲歡一齊擰碎,捏成一個充滿彈性的圓球,我們必須用熱情、用血汗,唱出生命永恆的樂章。 ◆ 大死一番,再活現成。”就是告訴我們必須“絕後再蘇”,才能瞭解生命的意義,必須死後復活,才能創造生命的 ◆ 假定我們每天從早忙到晚,只是保留了這個臭皮囊,而心靈上毫無增益,那麼,我們的時光是虛度的,我們只是存在着,或者生存着。我們永遠沒有達到生命綿延的境界。 ◆ 植物的成長,要看年輪,而人類生命的綿延,不在頭上的白髮、臉上的皺紋,而在心靈的智慧年輪。 ◆ 人的“生”,不僅在變化,尤其在智慧的增進,心靈的延續;人的“死”,不僅是變化的終止,而且是智慧的停擺,心靈的死滅。 ◆ 他時常說:“生活的意義,便是把人生中各種遭遇化爲火光。 ◆ 昏昏然而行,冥冥焉而趨,不知天地之大,日月之光,山川之流峙,容貌之妍醜,宮室之宏 關山難越,誰悲失路之人,萍水相逢,盡是他鄉之客” ◆ 虛無思想和冷嘲熱罵;而善於讀莊子書的人,卻感受到莊子那股救世的衝動,那股熱情的壓力。莊子的慧眼,看透了現世的骯髒,富貴的如幻,而莊子哲人的心,卻呼籲全人類走向至德真人的絕對自由的境界。 ◆ 自在飛花輕似夢,無邊絲雨細如愁”, ◆ 孔子說:“一言可以興邦。”老子說:“多言數窮。”莊子說:“至言去言,未嘗言;終身不言,未嘗不言。”俗語說:“禍從口出。”可見我們都是提倡“多做事,少說話”的。佛學上有所謂“拈花示意”,根本打破言語一門,直達無言的境界了。言語一門,直達無言的境界了。 松柏後凋於歲寒,雞鳴不已於風雨
個人讀後感覺是高開低走。 前一部分的一些關於貧窮、金錢等的觀念,我恨自己讀之晚矣,感覺各個句子都值得深思琢磨。到了開始涉及男女之間的問題時,只聞到一股味兒從“美”開始蔓延,感覺是封建的餘暉,不對,封建無需強制所有母親親自哺乳孩子……頓時覺得讀之無味,拼拼湊湊得掩蓋着一些情緒和觀點,圓場的不斷出現,字裏行間“大男子的風”吹拂着我…… 文字本無性別,奈何作者是人,主觀色彩必然會富裕書以人的特性…… 一般看書不關注作者性別,但此書我還是關注了一下,實在是對於部分女性觀念的描述有些嚇人,若是女性那很可能是“新時代的容嬤嬤啊”……幸哉,不是。
這是一本如詩一般優美的散文集,探索了很多人生課題,富含哲理和智慧,有幸遇見,成爲最早的一批讀者。
這本書挺有意思的,有點像一個家長在絮絮叨叨地和你聊天,從命運無常講到現實與理想,再到美和愛情最後就是生死。挺主觀的一本書,但是不妨礙它有給我感觸。 人生的無常,我一直在感嘆,前陣子最帥武僧秋風也才21歲就西逝了。人生變化太快,很多時候我們所需要的不是尋求理論,而是在無常的人生中,求得真正的解脫。這種解脫不是釋然,須盡歡的享樂,而是有留有痕跡地活着,就像文天祥的“留取丹心照汗青”。我們可能不會那麼偉大,但在僅有的一畝三分地裏發光發熱就好。 書中所說的真理是強調我們自己,打破以往的思維,若你想要達到某種真理,想去追求某個人某件事,也得讓你變得向你認爲的真理靠近。“真理好像一面鏡子,先要照到自己,然後才能看到鏡中所反映的一切。你要使鏡中的身形美麗,唯一的方法,是先美化自己。” 作者形容的佔有慾很有趣,說你想要佔有某樣事物,比如我想買一個相機,我用金錢佔有它的形體,花了很多時間去攢這個錢,而卻在很長一段時間佔據了我的心靈。所以當你想要佔有時,可能它也佔有了你,就像是愛情。 愛情這東西也很迷幻,歷史上優秀的名人儘可能避免與女人的糾纏,我們所看到的她的美是真實的嗎?作者提到“春華雖美,期於秋實。”我們不應陶醉於眼前的享受、表面的美麗,否則曇花一現,一切希望都化爲烏有。我偶然看到一句話,“與其爲了談戀愛而找女朋友,不如找到自己的追求,用追求填滿自己,這時候有沒有女朋友都無所謂了“。這是沒錯,有了盼頭,充實地生活無需刻意外求他人。因爲越渴望別人來滿足或拯救自己越困難得到滿足,因爲沒有人生來就是爲了別人,而你也永遠不會完全瞭解他人的想法,反而更加深陷其中,引來更多苦痛。 而美麗也不是永恆的,迷人的曲線和膚色很多時候是醜陋的裝飾品。雖說相由心生,但更有以貌取人,被曲線反射或膚色遮蔽了目光。作者說,“追求這些美麗是爲了自我炫耀,而盲目追求實則會掉進更深的深淵。”佛家認爲色即是空,空即是色。我起初不懂什麼是色,覺得是色慾,但讀懂才發現,其實色也就是形形色色的一切,包含了世間萬象。而空也就是一切的虛無。人生也就3萬多天,在十幾億人裏渺小的存在幾乎不可感知,死亡之下一切都變得虛無。而就算有這虛無的人生盡頭,空虛的平凡生活,空下亦有精神,精神自由纔是真的自由。引用他說的我覺得很恰當了“‘色即是空’的道理,使我們不爲物質所役,不走唯物的路,不走強權霸道的路;而‘空即是色’的道理,使我們不落入於虛無,而能使心智借物質以創進。” 作者舉了一個生死之環的例子很有意思,來解釋一生的經歷,所謂形而下的器、形而上的道,以及形而中的一切。這一切都處於生死之環的範圍中。形而下和上是物質和精神,而這個形狀則可以被器化地更好,填滿人生。 而最後也應該激勵激勵所有人,人生每個人確實都像爬在懸崖上,望不見頂的問題使大多數人頹廢,從積極樂觀主義轉變成享樂主義。確實,享樂主義比苦行主義更加空虛和痛苦,逆水行舟,不進則退,在退的時候落差與悔恨促進享樂主義的痛苦,而慾求不滿的執念讓他們更加空虛。唯有像蝸牛一樣不斷地向前爬,一步一個腳印,改變的不僅是自己腳下的道路還有眼前的風景和身邊的人。人生的意義,很大程度都被你的耐力所決定,你能走多遠,取決於你能喫多大的苦。所以請你加油,堅持帶來的回報就是你真正追求的。
也許現在你討厭老年人的嘮叨,你對老年人的滿臉皺紋眼屎感覺噁心,可是一轉眼間便輪到你自己了。沒有一個老年人未曾有過燦爛的青春,同樣,沒有一個青春是不會凋謝的,這便是無常。
聽過幾次吳一老是的講課 那思路 不是一般人所有 而且非常敬業 十分欣賞 佩服
讀不懂,是不是例子舉的太主觀了?