
[美國]時代生活編輯部
沸騰的沙漠 墨索里尼利用英國深陷歐洲戰場的大好機會入侵英屬埃及,卻遭到英軍反擊,意軍被俘13萬人。墨索里尼不得不向希特勒求援。於是希特勒決定成立非洲軍團,交由隆美爾指揮。 隆美爾到達北非後,立即向英軍發起反擊,進攻託布魯克海港,對於這個英軍的重要堡壘,隆美爾是勢在必得。英軍統帥發動了英勇行動、戰斧行動,旨在解託布魯克之圍,但遭到失敗。英軍隨後又發動了十字軍戰士行動,雙方展開坦克大戰,以隆美爾勝利告終。隆美爾獲勝後,冒險向東準備切斷英軍補給,但被新西蘭軍隊從南包抄,非洲軍團只得西撤。德國空軍對馬耳他的攻擊使得非洲軍團士氣大增,得到支援後的非洲軍團在加扎拉大敗英軍,順勢攻佔了託布魯克。隆美爾堅持先攻打埃及再佔領馬耳他,英軍趁機獲得了更多增援,在阿拉曼最終徹底擊敗隆美爾。
#《第三帝國》系列之9:非洲軍團 先說“非洲軍團”。漢語“非洲軍團”是個非常籠統的稱呼。其實不同時期,德國在非洲的部隊有不同的稱謂,從非洲軍、非洲集團軍,直到非洲集團軍羣。但漢語中一概簡化爲“非洲軍團”。最初1941年德國爲了幫豬隊友意大利,向利比亞派了兩個師,組成“非洲軍” Afrikakorps. 後來把雜牌部隊編了個第90輕裝師,湊成三個師編制,這就是隆美爾非洲軍團的班底了,他取得的所有勝利都依賴這三個德國師。此後編制升級,1個德國“非洲軍”加上3個意大利軍,組成“非洲集團軍”,這在漢語裏也被稱爲“非洲軍團”,但正確的稱謂應該是 Afrika Gruppenarmee. 再說隆美爾。現在看,隆美爾確實是個戰術大師,用兵神出鬼沒,連丘吉爾在國會演講時都說,“我們在非洲與一位偉大的將軍作戰”。隆美爾的勝利,每次都是以弱勝強,在嚴重劣勢的情況下取得的,這更加凸顯其作戰指揮藝術。但在攻陷託布魯克後,他想趁英軍新敗尚未恢復之際攻入埃及,打個時間差,因而反對上司凱塞林元帥“先攻取馬耳他、再取埃及”的戰略,最終“強弩之末”兵敗阿拉曼。非洲戰場的關鍵在跨地中海補給,而馬耳他正是地中海的咽喉,隆美爾沒有看到這一點,空軍元帥凱塞林和海軍元帥雷德爾都看到了。 最後說英國。英國陸軍遠不如皇家海軍和皇家空軍那般機敏,倒是符合“盎格魯撒克遜保守主義傳統”的觀感。與隆美爾這樣的戰術家作戰,就老老實實全拼實力,不投機取巧,有點曾國藩用兵的韻味。隆美爾贏9次英軍也沒輸,但英軍勝一次,隆美爾就徹底敗了。兩百年前的拿破崙戰爭也是,拿破崙贏了40多次戰役,但一場失敗就徹底垮了。現在很多人瞧不起“小小的英國”,但1688年光榮革命以來,英國的國家戰略基本沒有出現重大失誤,每次都站在勝利者的一邊,這是很值得深思的。
隆美爾作爲閃電戰的戰術大師,在非洲戰場上開疆擴土。他率領的非洲軍團獲得多次勝利。然而以德國的後勤保障能力,跨越地中海的補給線根本沒有及時跟上,食物、燃油、炮彈和武器裝備,全面遜色與同盟國。雖然多次隆美爾成功,但是一次失敗,就讓德軍大傷元氣。畢竟德國家底不夠厚。
系列第9本,講的是“沙漠小妲己”隆美爾和他帶領的納粹非洲軍團。非洲比較僵持,雖然隆美爾贏了很多場戰鬥,但同盟軍一直在拉鋸。納粹並沒有像在歐洲戰場那樣,閃電戰所向披靡,也是由於德國已經把戰火燒得太遠,節奏有點跟不上了。意大利是指望不上的,雖然新西蘭部隊也不怎麼樣,奈何擁有美式裝備的英軍死纏爛打,德國也佔不到多少便宜——最後完全是被拖垮了。 翻譯依舊不怎麼樣,相比前兩本來說不吸引人,看着容易走神,但也因此沒看出什麼太弱智的錯誤來。
英軍在阿拉曼戰役所使用的裝備,恰恰是原本由美國裝備給我國抗戰的軍需援助。但代英這個豬隊友一路撤退回印度,放棄英緬省即緬甸,不僅坑了中國遠征軍,還導致援華物資無法進入我國。被迫轉運北非戰場,這是當時的情況,是我國付出巨大犧牲換來的北非戰場的勝利✌此點,不應被遺忘!
寫的一般,首先作者對部分將領的職位有誤,凱塞林是空軍元帥,不是陸軍元帥。而且有踩一捧一之嫌。如果想了解非洲軍團,建議讀《沙漠羣狐》。