
魯迅
這是魯迅先生生前唯一的一部自選集,反映了魯迅先生對自己作品的評價和取捨尺度。魯迅先生是按照材料、寫法的不同編選的,因此全面反映了魯迅先生文學創作的成就。所選的22篇作品,來自他的《野草》(七篇)、《吶喊》(五篇)、《彷徨》(五篇)、《朝花夕拾》(三篇)《故事新編》(兩篇)等五部作品集,有我們大家熟知的《孔乙己》《阿Q正傳》《故鄉》《傷逝》《鑄劍》《奔月》《狗 貓 鼠》等。書前有魯迅先生寫的《自選集》序言,對於瞭解魯迅一生的創作精華有不可替代的作用。
平生第一次正兒八經讀完一本魯迅,閱讀的過程簡直可以用一個成語來形容——即“如獲至寶”。這種精神上的滋養和收穫十分難得。 魯迅先生的文筆成熟老道,自成風格,大開大合,細緻入微。辛辣的嘲弄和挖苦、一針見血的諷刺和批判,猶如一把鋒利而目標精準的手術刀,沉重而深刻地揭穿了舊社會的弊病,道破了人性中那些亙古不變的本質。 不過,即使如此,作者筆下的文字卻從不消沉、從不頹喪,而是帶着一種對弱者的悲傷和憐憫,對麻木不仁的看客心態的一種反對。或許正如那兩句詩所言:“橫眉冷對千夫指,俯首甘爲孺子牛。”在清醒地認識和批判黑暗不堪的現狀之餘,作者總是懷着一抹溫良,對英雄和烈士懷揣着敬意,對民衆們抱以關切和同情,希望青年朋友們“有一分熱,發一分光”…… 本書所收錄的篇章全都是“作者嚴選”,文學性與代表性都很強,大部分篇章我都很喜歡,足見作者的眼光很好(開個玩笑,哈哈哈)。其中我最喜歡《聰明人和傻子和奴才》《孔乙己》《故鄉》《在酒樓上》這幾篇。 寫小說最重要的是寫人,塑造出一個形象飽滿、立體感很強的角色,或許並不稀奇;然而作者卻更高明瞭一層,將人性中的普遍現象無比清晰地展現在讀者面前,生動、有深度、富於代表性,因此文學價值是極高極高的,這些文章和角色在將來的任何一個時代也都永遠具有深刻的意義。
今年選了一門選修是魯迅研究。 魯迅研究在現代文學研究中實在是一個很宏大的範疇了,我並不覺得我可以對這個領域說出一些見解獨到的話來。從政治到歷史,從國內到國外,從神話到講演,小說散文雜文詩歌無所不包,魯迅先生一生筆耕不輟,作品包羅萬象,以至於直到現在還需要在網絡上澄清:“這句話我沒講過!” 因此其實很佩服當下還能在魯迅研究方面有所建樹的學者們。從浩渺魯迅宇宙中找到錨點並不斷深挖,是很有毅力的事情。 這次主要想寫的是《傷逝》。 曾有一位學院裏魯迅研究領域極其權威的教授教了我一學年的現代文學課,她最喜歡的一篇就是《傷逝》,談到這篇文章時當即在課上背誦了兩段。那年是老師本科授課的最後一年,背這篇文章的時候應該加入了很多自身的人生感悟,舒緩沉靜,語言氣裏摻着很深沉的東西,讓人想到陰雨天氣裏爬滿藤蔓的蒼老磚牆。 她具體怎麼講的,我已經記不清了。只記得她背誦時的聲音,飄渺又沉重地在教室迴盪,看着課件裏的魯迅像,心裏有種很安靜的感覺。 老師在教完那一學年後就退休了。相處時間雖短,師恩如山,難以忘懷。 《傷逝》多和《娜拉出走後怎樣》相提並論。基本認爲《傷逝》是對“娜拉出走後怎樣?”這個問題的回答。魯迅在《娜拉》中提到:“夢是好的;否則,錢是要緊的。”首先明確女性經濟獨立的重要性。然而另外,是否只是需要擁有經濟權呢? 女性創作主張“一間自己的房間”,其實這和女性獨立是一個道理。“獨立”這個詞只包括經濟是片面的。 小說中的子君恰似娜拉出走的呼應。她喊出“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權利”,毅然與涓生同居,最終卻因涓生說出“我已經不愛你了”的真實而被父親接回,抑鬱而終。這其中的原因,一方面是經濟的缺口,另一方面則是作爲“啓蒙者”涓生自身的謊言。他一邊說“懺悔”,一邊說“這個世界是無情的”;他一邊說“悲哀”,一邊說“我不該對子君說出真實”。他把自己的個人責任嫁禍於時代的悲哀之中,從而稀釋了自己的責任。 很有意思。魯迅通過涓生自己之口暴露了涓生自己。 當然在當下,我們仍舊在被不斷“啓蒙”。當下的女性覺醒已經是社會的主旋律,但我們仍然要不斷思考“啓蒙”本身的概念和內容。獨立仍然是一個不斷試錯的過程,經濟只是其中的一個大方面,但如何找到正確的方向是我們現在要思考的問題。 網絡上的信息有時候會過於偏激片面,信息繭房或是輿論引導危機是非常恐怖的東西。人類的社會性會產生盲目趨從。在尋求獨立與方向時,千萬不要失去自己的思考。你我所處的切身的一些傷痛,究竟是因爲宏大的時代還是具體的個人,每個人都有自己的獨立命題需要自己思考。 於你於我,切記切記。
“魯迅所有文集中,唯此一部由作者親自篩選、命名、作序,是其對自身文學成就的終極評價。”