中國曆代狀元文章精選：篇篇是經典，字字珠璣

《中國曆代狀元文章精選》是一扇通往古代中國頂級知識分子思想世界的獨特窗口。本書系統收錄了從唐朝到清朝共26位狀元的殿試答卷，讓我們得以直面一千三百餘年科舉史上，那些最傑出頭腦在最高考場上的真實表達。 編纂者牛宏巖的整理工作紮實且貼心。全書不僅將原文進行了繁簡轉換和標點規範，方便現代讀者閱讀，更在每篇文章前附上皇帝的原始策問和狀元的人物小傳，構建了清晰的閱讀背景。從文天祥的浩然正氣到張謇的務實思辨，讀者不僅能品味到“字字珠璣”的斐然文采，更能直觀感受到不同時代治國理念的變遷與士人精神的風貌。 當然，直接閱讀這些精深策論確有門檻，但正因如此，本書才顯得尤爲珍貴。它不做過多解讀，而是呈現原汁原味的文獻，爲歷史愛好者、文學研究者乃至關注傳統議論文寫作的讀者，提供了一份不可多得的一手材料。

士林中文章的重要性，就如同小鎮上小店的重要性，成衣點、皮具點、咖啡館、拉麪點、鮮果炒冰店、煎餅果子鋪、外賣自取點…文章和小店一樣，通常是一個人開始社交、直麪人性、見識世界的起點，其中的佼佼者就是狀元郎和百年老店。其背後的哲理是“願賭服輸”的解釋權。

閱讀此書需要深厚的古文功底，如果能翻譯成白話文，讓現代人能讀懂，從知道到明白更好一些。

推薦去看《歷代狀元文章彙編》，清代洪鈞編撰的，這本書全是文言，門檻有點高，如果能看懂文言的那自然沒有問題，問題在於不是所有人都看得懂。 兩本書內容上沒有太大區別，主要是區別在譯文和註釋上。

字字珠璣，念念不忘，必有回想。仁人之心，於斯爲懋

此書適合博古通今、知曉歷史、文言文的“學者”閱讀，對大衆不友善。既然出書了，何不把文章做個翻譯？只做了註釋，總有一種偷工減料、草草敷衍、既想弄得很高端、確沒能力和功力翻譯的感覺，奇奇怪怪的。真正的學者型作者是可以把複雜的文章通俗化、把自己的看法表達給受衆的功力的。所以，沒那顆金剛鑽，還是勿攬這瓷器活吧

讀這類書的收穫在於摒棄刻板印象和更深入地瞭解古代科舉制度。 比如有一個章節是康熙十二年癸丑科殿試的策問，皇帝吹噓了一番治國功績後給應試者們提出了兩個實際問題，一個是關於司法案件的審理和監察，另一個則是關於糧食物資的管理和應急儲備。 這些都是大而專業的直拋問題，材料幾乎沒給，哪怕是在相關崗位任職的官員都未必能在短時間內形成有深度的分析文章。 這位狀元韓菼在他的試卷裏針對第一個問題提出了適當減少判例和減少上級臬司衙門參駁的建議；針對第二個問題提出應廣泛建立社倉制度以替代傳統官府層面的平糴之法，然後用紮實的論據對自己的論點進行論證，進而又以江南省之現狀討論了當時賦稅政策的利弊。很難想象這是一個沒有爲官實踐經歷，只有傳統文化學習經歷的學子寫出的文章，讀之驚爲天人。 而以上​也充分解釋了“孔乙己式”的讀書人爲什麼終其一生不能中第的原因。只會背四書五經和只掌握一些文字的異體寫法，根本就不具備考這種試的能力。

我在想，如果把滕王閣序翻譯成白話文，是不是好讀懂一點

書適合慢慢去讀，藉助ai工具會方便許多，很厲害

原文好難讀啊，太難了，不過看完翻譯後又覺得寫得很好。