仲夏夜之夢

◆ 一切卑劣的弱點，在戀愛中都成爲無足重輕，而變成美滿和莊嚴。 ◆ 因爲這種磨折，正和憶念、幻夢、嘆息、希望和哭泣一樣，都是可憐的愛情缺不了的隨從者。 從小到大，看國外的文學作品，發現一個有趣的現象。越是以前的作品，越看得雲裏霧裏，總覺得卡卡的不順暢。越是近代的，反而比較順暢。這個跟翻譯有很大的關係，我在想他們在翻譯一些名家鉅著的時候，會不會就像老外翻譯我們的文言文一樣。而且我一直以來有個短板，就是老外的名字只要扎堆出現，我腦子就開始短路。 當然《仲夏夜之夢》篇幅不長，讀起來還是比較輕鬆的。在劇中，海麗娜爲了贏得狄米特律斯的愛，不惜出賣閨蜜的私奔計劃，這種卑微的愛讓人心生憐憫。而當狄米特律斯和拉山德因爲魔汁愛上了她之後，他們的態度反倒讓海麗娜無所適從。愛情中的不平等和荒謬展露無疑，極具幽默諷刺。 而另一位女主赫米婭一直以來保持着理智與清醒，從最初與父親的對抗，到後來與拉山德的私奔，再到兩個男人因被魔汁操控，同時將對她癡迷的愛轉移到海麗娜身上。她自始自終還是保留住了一部分的自我。最後雖然是包餃子的圓滿大結局，但是海麗娜面對狄米特律斯的回心轉意，真的會幸福嗎，我對此保持懷疑。或許，愛情就是因爲充滿着各種不確定性，纔會令人嚮往吧。

不着急趕路，看完書速掃一輪打完結再去下一本好像已經成了一種【執念】。 在回程看完《仲夏夜之夢》車裏晃悠着感受書裏的混亂，因爲有了自己前面幾本莎翁的鋪墊 尤其是杜素娟老師帶過的《哈姆萊特》和《麥克白》不敢輕視莎翁的書，從【硬找意義】【硬做閱讀理解】到確實發現裏面的妙處恰好是春節期間一段溫州回杭州的距離。 莎翁在《哈姆萊特》中用戲中戲更多的是隱射，在《仲夏夜之夢》感覺更多的是對照，戲裏戲外交相呼應，包含了愛情的兩種可能性：他有可能皆大歡喜，也有可能悲劇收尾，接受【關係】中的無常是我們面對【愛情】這門課題的修行。 在《仲夏夜之夢》裏有許多浮華的【愛的宣言】，有私奔有決鬥，浮華而不落地，感覺愛是佔有是剝奪而不是【如其所是】，不管是狄米特律斯還是拉山德都很難打動我，尤其是被施加魔法藥水之後轉而像海麗娜用一樣的宣言，對赫米婭哪裏脆弱戳哪裏的轉變全部都流於形式不落實處。 愛情有標準答案嗎？莎翁將愛情置於夢境、魔法與現實的交界。劇中的“浮於表面”是不是對愛情本質的誠實展現？ 它無法剝離社會規訓、權力關係與非理性衝動的糾纏。莎翁像是邀請觀衆以更謙卑的態度面對愛情：它既非全然崇高，亦非全然虛僞，而是一場需要勇氣、自省與些許運氣的人間戲劇。真正的“愛如其所是”，或許正在於承認幷包容這場夢境中所有的混沌與光亮。 故事的最後所有人都被施加解藥，狄米特律斯卻始終被魔法支配，強行換取一個故事的圓滿大結局，爲了社會的暫時和諧，他好像成了整個故事唯一的【犧牲品】。 這種幸福的表象又何嘗不是利益權衡之後對【自主意識】的異化？ 人類何嘗真能完全掌控自己的情感？社會規範、階級壓迫、慾望本能——這些無形的“魔法”始終在扭曲我們的選擇。劇中魔法的荒誕性，不過是將現實的荒誕推向極端。 莎翁並未給出簡單的道德答案，而是邀請觀衆在笑聲中凝視深淵：當我們在現實中追求“公平”與“自由意志”時，是否也正被無數看不見的“愛懶花汁”所左右？狄米特律斯的困境，或許正是每個人的困境。

😄😄😄😄😄。 重新看起來，準備迎接我zui愛的夏天，哈哈從冬天跳過春天，直達夏天！ 莎士比亞筆下最富有想象力和幽默感的喜劇之一。 本書講述了幾個相互交織的愛情故事，在一個仲夏夜的森林中展開，充滿了誤會、變身和魔法。 故事發生在雅典和附近的神祕森林中，森林裏住着精靈和仙后，他們用魔法干預人類的愛情，引發了一系列混亂和歡笑。四對戀人的愛情故事構成了劇情的核心，他們的情感糾葛在魔法的影響下變得複雜而有趣，展現了愛情的多種面貌。 《仲夏夜之夢》以其輕鬆愉快的氛圍、機智的對話和對愛情、夢想與現實的深刻洞察而成爲莎士比亞最受歡迎的作品之一。它不僅是文學研究的經典，也是舞臺表演的常客，深受全球觀衆的喜愛。

仲夏夜之夢看完了，最大的感受就是愛情不是靠理智的，愛情裏面充滿了意外，太容易受到外界的影響，現實中愛情也一樣，很容易收到周圍的人和家庭、環境的干擾，也不可預見的。可能在沒遇到之前會設想未來另一半的樣子，但當真正遇到了，可能和想象的完全不一樣。 再說一下戲中戲，這一部分我在初看這個故事的時候覺得好像很多餘，就沒有工匠們演繹這個拙劣的悲劇，仲夏夜之夢的故事也是完整的，但畢竟是沙翁寫的，那它的存在一定有道理也有必要，試着想了一下：1、工匠們演繹的是一出悲劇，和主線的結局美滿形成了對比，讓仲夏夜更美好。2、而且讓毫無演技沒有任何經驗的工匠們來排演這樣一齣戲更增添了趣味幽默感。3、讓工匠們給公子小姐表演是不是沙翁想要說戲劇可以是全民的，任何人都可以演繹和欣賞，消除一點兒階級差距。4、莎翁這樣安排是不是也想要從他這個作者出發，讓大家看淡戲劇，它本身就有很多荒唐的地方，這很正常。 讀了幾部悲劇，再讀沙翁的喜劇，故事的開頭讀起來就好快活，感覺整個人都被調動起來想要跟着他們一起開心快樂，心情好愉悅，整個故事讀來一會兒現實一會兒夢境一會兒戲中戲，很跳躍但很有趣。

因爲在冬夜太想念夏天，所以來看大名鼎鼎的仲夏夜之夢。之前想象的比較夢幻，沒想到是真如夢一樣的顛頭昏腦。 一、情與愛的混亂 從丘比特的金箭頭、鉛箭頭，再到仲夏夜之夢的紫色花朵，再到後代無數作品的迷情劑，情與愛的關係是人們一直想探討的主題。 愛神是瞎眼的，因此盲目；愛神是小孩，因此沒有理性。情迷真的會愛亂嗎？人們真的分得清情與愛嗎？ 因此這場錯置的荒唐喜劇誕生了，可惜最後還是夢醒一場各歸其位，沒有安排深入的探討。 莎士比亞是想諷刺愛情神話吧。“情人們和瘋子們都富於紛亂的思想和成形的幻覺，他們所理會到的永遠不是冷靜的理智所能充分了解。瘋子、情人和詩人，都是幻想的產兒。”還有結尾類似“徒增笑耳”的結詞。 愛情的確始終是私人化的體驗，“此中有足樂者，不足爲外人道也”的狂潮。 想到近期互聯網把私人的愛拉給衆人觀賞的情形有變多，出現各種或善意或惡意的討論。無論因外人不能理解而壓抑對愛本身的表達，還是向沒有同中金箭之人外溢情感成爲騷擾，這都是愛本身給人帶來的混亂，讓人不能處理清楚場合所致。 二、海麗娜的心明眼亮 或許不是作者本意，海麗娜的角色設計在我看來非常超脫。 她本癡戀狄米特律斯，而在狄米特律斯中藥反求愛她時，她並未順水推舟，甚至沒有暗自竊喜，而是把這視爲侮辱。 不想去揣測這是不是莎士比亞的“貞潔觀”安排，我覺得她是四個主角里唯一一個心明眼亮之人。 她可以識別無心的求愛只是意亂情迷，而且對於有尊嚴的人來說很廉價。 中間和赫米婭情敵對峙的部分，她也一直在回憶她們的姐妹情誼。並且那段臺詞非常有les氣質，強調女性身體心理的同構性，在我看來比她對情人說的話還要熱烈呢。 結局作者的大手安排大團圓，狄米特律斯從劇情外看突兀地、劇情裏符合理性地愛上她時，她也不是陷入純粹的狂喜，而是靜下來思考“我得到了狄米特律斯，像是得到了一顆寶石，好像是我自己的，又好像不是我自己的。” 三、總結 這還是我目前看過最喜歡的莎士比亞喜劇，劇情還好，行文很有意思，短臺詞亮點很多。臺詞交錯、前後互文、笑點埋伏，都比我看過的威尼斯商人好，至少沒有圍着種族歧視性別歧視的價值觀笑話做文章。 另外不愧是雅典爲背景的戲劇，仙后仙王如人間妻夫一般互相置氣捉弄，神人同形性體現得非常好。寫到這裏意識到爲什麼選雅典當背景，這的確很文藝復興了。

一篇喜劇故事輕輕的走進我的大腦，又輕輕的走出去。第一次看這樣的體裁，看的過程很歡樂，尤其是配上有些書友的評論，簡直是有趣可食😋 看的過程確實只是把它當做一個故事來看，從沒有去挖掘過什麼意義。我真的是太懶於思考了。但是我又擔心它在我光滑的大腦裏留不下印記，還是要淺顯的思考一下，逼迫自己來做一份輸出。 我大抵還是不瞭解愛情，書中的幾對愛情我都難以認同。 忒修斯和希波呂忒是侵略與佔有：希波呂忒，我用我的劍向你求婚，用威力的侵凌贏得了你的芳心。 奧布朗和提泰妮婭之間充滿了爭吵與算計。爲了一個侍童不惜讓自己的仙后愛上其他各種難堪的事物，並在陰謀得逞後跳出來大義凜然的指責。他也完全不顧惜提泰妮婭珍惜那個孩子的緣由。 海麗娜和狄米特律斯又算什麼呢，是海麗娜求而不得寧願失去自我和尊嚴，背叛自己最珍視的友情，仍然換不回狄米特律斯的一個眼神；是狄米特律斯所謂的“年輕時候犯的錯”，是他在愛情花的魔法下失去自己的自由意志，而虛假又真心的愛着海麗娜；是在強制he大結局後，海麗娜仍在愛戀和自我懷疑中煎熬度過婚後生活的日子。 拉山德和赫米婭倒是自由意志的結合。可上帝不會安排一個從頭到尾完美的故事，拉山德在不愛赫米婭的那段時間裏，他所有的惡語相向，專挑痛處說，專向傷處捅，他在最後堅守底線沒有做出肢體行動上的傷害還勉強刷一點好感。所以他們之間的美好是因爲存在愛，可是愛會維持多長，愛再次消失了呢？那依然是一場災難。我們沒辦法祈求愛永不過期。 也許就是每一對感情的荒謬構成了大家對莎翁這篇文的解讀，我在看了其他讀者的點評後總結的：愛不需要理智，純粹的奔赴，本身就是珍貴的浪漫。 誠如上文所言，我大抵還是不瞭解愛情。 那麼，愛情，是一場謊言嗎？

雖然網上介紹都說《仲夏夜之夢》是寫有情人終成眷屬的故事，閱讀之前觀看書名和介紹也以爲是很清新很夢幻的劇情，實際上符合清新夢幻的大概也就只有文中描寫的詩句了吧…… 這本書是讓我鮮少的感覺男性全都很醜陋、只有女性身上有亮點的書籍之一。 故事是講赫米婭和拉山德私奔，被閨蜜海倫娜背叛，將出逃的消息泄密給狄米特律斯。因爲仙王的一時興起，本來都愛着赫米婭的拉山德和狄米特律斯因爲愛情藥的緣故，陰差陽錯地都愛上了海倫娜，也傷害到了赫米婭。最後愛情藥解除，狄米特律斯和海倫娜在一起，拉山德也清醒了迴歸到赫米婭身邊。 ……說是有情人終成眷屬，每對情人都被配平，實際上卻只讓人覺得嘲諷。 文中應該總共有這幾條線： ①赫米婭、拉山德、海倫娜、狄米特律斯的愛情線。 真的是很陰差陽錯，因爲小精靈浦克的亂點鴛鴦譜，本來美好的愛情被攪得亂透了。故事的節奏很快，像過山車一樣，比現在短平快的爽文劇情發展節奏還快，十分突然地四人關係就發生了變化，或許高維力量的存在確實是個很好用的金手指。 最喜歡的是赫米婭，一個堅強、無辜、可憐又善良的女孩。堅強在於面對父親強制性安排的婚姻，在父權時代敢於說不，敢於叛逃，敢於去追逐自己的愛情，真的十分勇敢。無辜和可憐在於，在我的角度裏赫米婭應該是這場精靈戲劇的唯一受害人，海倫娜最後得到了自己的心上人，狄米特律斯在愛情藥的作用下也和海倫娜雙向奔赴了，拉山德在藥物解除後依然能和赫米婭締結良緣，只有赫米婭，在愛人被藥物矇蔽時，聽到了一系列特別骯髒污穢的罵語，被愛人質疑，惡語中傷，傷心破碎，最後甚至產生自我懷疑，自我厭棄，大概是這場遊戲中受傷最深的人。可在拉山德爲了和狄米特律斯爭奪海倫娜前去決鬥時，赫米婭還是忍不住爲了自己的心上人祈禱，希望如果只有一人能贏那希望那個人是拉山德，即使被傷害依然爲對方着想，並沒有以恨意憎惡回饋，確實是善良的好女孩兒。 最討厭的人是拉山德，第一幕看到此人時還以爲是那種比較忠實勇敢的男人，爲愛私奔，會保護愛人，但最後在愛情藥的作用下卻表現出了極其強烈的反差感，用接連的粗言穢語辱罵曾經自己心愛的女孩，前面有多珍惜多喜愛，後面罵得就有多狠。最讓我無法理解的是，爲什麼表現對海倫娜的喜愛是建立在對另一個女孩的傷害之上，簡直人渣。清醒之後也沒怎麼看到拉山德的懺悔，這一點讓我十分不爽。就這樣的男人居然還能得到赫米婭的喜愛，只能說不愧是戲劇了。如果我是赫米婭的話，在他傷害過我之後，我會毫不猶豫、絕對、轉身就走，不會再給他任何的希望和機會。 海倫娜是一個很複雜且有趣的角色，悲劇性人物，喜歡不起來，也說不上討厭。無論是對她的愛還是恨都建立在她的性格設定上。無法喜歡是因爲她對赫米婭做過的事情，後面第三第四幕口口聲聲說着沒有對赫米婭做過對不起她的事，說把對方當好姐妹，但實際上又是她泄了密。赫米婭準備私奔了，因爲信任所以才告訴海倫娜這個事情，結果海倫娜轉口就告訴給“被逃婚”的狄米特律斯。簡直是背刺。但討厭不起來也是因爲她實在可憐，自卑、敏感、且配得感低。自己戀慕着狄米特律斯，可對方表白時又覺得這是虛假的，這是騙局；看到兩個男人爲了她爭吵，爲了她傷害赫米婭，寧願相信是三人聯合起來玩弄她，都不敢相信自己真的被愛。小心翼翼地，破碎感拉滿，看起來也確實可憐。 至於狄米特律斯，前面狂熱喜愛着赫米婭，在愛情藥的作用下，又忽然覺得自己是愛着海倫娜的，即使藥效解除也依然如是。挺諷刺的。怕是他自己心裏到底愛誰自己都弄不清楚。在第五幕的敘述裏，狄米特律斯說過小時候曾經和海倫娜也有過青梅竹馬兩小無猜的時候，但後來他卻愛上了赫米婭，到最後忽然又發現童年蒙上面紗的事物清晰起來，心中重燃對海倫娜的愛意。你到底愛誰心裏不清楚嗎？愛情藥解除後便是拉山德都幡然醒悟，只有你還陷在這場戲劇裏。實在是虛僞。 ②仙王奧布朗和仙后提坦尼亞的愛情線，插入戲劇演員波頓。 仙王奧布朗和他的侍從浦克都讓我感到挺無語的，就是因爲這兩人的一時興起導致了這場荒誕戲劇，而起因只是因爲奧布朗想戲弄他的仙后提坦尼亞。看到樹林裏的前面四人後又燃起興趣想要把愛情藥放在雅典男人身上，促成這個戲劇。 不過由此得來，命運也真是唏噓。每個人的感情和真心都能被無名的存在操控着，自己都無法控制自己的理智，我在愛誰？我在傷害誰？這一切到底是出自於我本願，還是命運或神明操控的傀儡戲？當人們某天發現，其實之前的一切並非出自於自我，而是僅僅來自於高維存在的“一時興起”後，會不會感到不寒而慄？ 至少我是有點膽寒。 關於提坦尼亞，最開始看《仲夏夜之夢》時其實我最感興趣的是她，或許是《伊麗莎白》的濾鏡，茜茜在《一無所有》這首歌裏唱到，“如果我不是伊麗莎白該有多好，我要做提坦尼亞”，先入爲主地便認爲提坦尼亞代表着自由、毫無拘束、可以隨心所欲地追逐自己想要的一切。但在這篇故事裏，貴爲仙后的提坦尼亞也依然因爲愛情藥的愚弄，而陷入了對怪物的虛假愛意中，被此矇蔽，醒來時心感羞憤，忍不住讓人感到可悲。不過歌詞後面緊接着“若她們說她瘋了，我也能依然微笑”，或許相比起所謂的俗世意義上的自由，茜茜更想要的是一種自我堅定，不懼外界想法，不管外人是非評判的內核吧？ ③副線：提修斯和希波呂忒。 ④副線：波頓所屬的劇團。 沒什麼感覺，上面眷侶似乎各有情人，最後感覺最深的是這對雅典公爵夫婦看戲劇的表現，挺有嘲諷意味的。明明劇團上演的戲劇其實效果並不好，但還是要爲了符合自己的身份地位，強行裝出或享受或寬宏大量地樣子捧場，並慷慨地賦予嘉獎。“雖然他們的勞力毫無價值，但他們仍能得到我們的嘉獎。”從這一點來看本文確實對社會現象刻畫得細緻入微，也諷意十足。 ⑤赫米婭與父親 一條很淺的線，只在第一幕提及，但是卻明確地彰顯了反叛父權的含義。 面對父親說的“你的一切都屬於我，都應該被我安排”，面對父親要求的婚姻和自己並不愛戀的男人，赫米婭用逃跑私奔來表達了自己的不滿與反叛，也藉此表達出何爲“自我”、何爲“主見”。在這本書的時代應該是具有一定超前意義的。 看到最後一幕忍不住產生了一個詼諧的想法，《仲夏夜之夢》的第五幕何嘗不是一種早期觀影體，穿插在他人演出間的reaction，十分有趣，不過和現在網絡上主流的觀影體相比，本文的社會意義更豐富罷了。 最後用最喜歡的一句臺詞來結尾，因爲很喜歡所以已改個籤： “這種種幻景的顯現，不過是夢中的妄念。”

第一次看這種類型的書，雖說粗略的看了一遍，但是覺得這個本書還挺有意思的。書本主要講的是裏面的愛情糾葛因一次誤會而產生的一系列喜劇幽默情節，但我個人覺得，這個喜劇內容呈現還挺喜劇，但是背後反映的一些現象讓我不覺得是喜劇。回顧了一下劇中的人物和他們的種種行爲，雖說搞笑荒誕，但是我還是有些個人感想的。 1、劇中的愛情故事展現了愛情的不可預測性和盲目性。 比如這四位角色，拉山德和赫米婭，狄米特律斯和海倫娜，他們的愛情因一次誤會的魔法（而且這個魔法還是施在眼睛的，作者這個設定安排也很有意思），而陰差陽錯的改變了自己原先深愛着的人，這難道不是在暗示着愛情的不可預測性和盲目性嗎，而恰恰也能反映社會青年畸形愛情觀，衝動而不識自己內心。 2、關於夢境與現實的模糊真實性。 很有意思的是那個仙王的行爲，他爲了將這次產生的誤會解開，他製造了夢境，而這個夢境對醒來的人來說具有很大沖擊力，他們甚至對夢境真實發生與否產生懷疑。我個人覺得這其實就像是作者在暗示夢境對一個人的真實世界會產生一定影響，因爲夢境往往是潛意識的化身。好似大夢一場 3、關於權力壓迫和限制個人婚姻自由。 我個人覺得這個呈現的內容比較沉重，雖說作者用了詼諧幽默的手法，讓這個看起來不那麼沉重，但實際上是挺讓我有所思考的，雅典公爵忒修斯對赫米婭的婚事的強制命令，認爲若違背權力和命令，不聽從國家制度及法律，那麼就將其處以死刑，這就能反映了社會和政治權力對個人自由的限制，個人在權力面前是被壓迫和脅迫的，剝奪個人的自主權和選擇權。 4、關於打破傳統、自我追求和自我實現。 我覺得這個最能從海倫娜身上體現，（雖然說她的行爲在我們現在看來是經典戀愛腦行爲），但是，我個人是這樣分析的。儘管狄米特律斯對她的態度惡劣，甚至恐嚇和威脅她，以及後面來自拉山德的深情表達的愛意，海倫娜依然忠於自己的感情依舊對狄米特律斯不離不棄，依舊選擇狄米特律斯，這就能體現她堅持追求自己的愛情。 而且，在當時的社會背景下，女性通常不會主動追求愛情，但海倫娜打破了這一傳統，她勇敢地追求自己的愛情。而海倫娜在劇中被描述爲一個怯懦、哀婉的人物，她說自己是“一個安分的姑娘，最爲膽小怕事”然而，在愛情面前，她展現出了自己勇氣和決心，這就能體現這個人物的成長，也是實現自我的一個進步表現。 總之這本《仲夏夜之夢》，莎士比亞寫的這本書，雖說娛樂且滑稽，但不應該只看到作者所展現的表層東西，而是還需細細品味其中作者想表達的深層東西，這值得我們深入思考，這纔是讀一本書的真正價值之處

閱讀前對於莎士比亞的著作有近乎恐懼的尊重，總覺得內容應該是深沉的，充滿凝重氣氛的，充滿內涵的——頗有些必須得坐在書桌前一字一句的體會纔夠的心理負擔。 奇怪的是，本書讀的倒是很輕鬆，很順暢——作爲一本名氣非常大的莎翁的作品，我不太理解它爲什麼持續被廣泛傳唱，但讀完確實讓人覺得，是一出可喜可賀的喜劇。 其中的提斯柏和皮拉摩斯讓我想起羅密歐和朱麗葉，一本學生時代被老師要求逐字逐句閱讀英文原版並寫了無數閱讀理解的書，在這裏只做個劇中劇出現，反倒消解了那些沉重的意味。 主旨是關於愛情，這一點我本人沒什麼體會，可看着一堆人一邊高喊着忠貞，愛情是生命，一邊混亂的交錯的愛着，有些諷刺的好笑。 一出鬧劇，我是這麼理解的。 爲了皮拉摩斯外套赴死的提斯柏（似乎沒有思考的能力）；爲了得到一個仙童而綠了自己的仙王；來參加情夫婚禮然後又不幸愛上一頭驢子的仙后（讓我想起現實裏無數個漂亮姑娘喜歡上渣男河童，不知道她們是否也被滴了什麼藥水，快點醒來纔好）；深愛赫米娜卻能在滴了藥水後對她說出最惡毒的話的拉山德；還有爲了愛情出賣朋友，又在得到“愛情”後更傷心的海麗娜——還有絕對是在胡亂攪局的小精靈波克。 一邊歌頌愛情，一邊體現着它的混亂，荒誕，其中無數的謊言。反而讓人想問：值得嗎？ 劇中人自然是沒得選的，不管是父權的分配，還是神仙的操控，亦或是筆者的意願——這一羣人看似自由的愛着，其實卻沒有真愛或不愛的自由。 那麼現實裏呢？我期望我們有的選吧。祝我們都有不受擺弄的獨立意志，愛與不愛都自由。

這本書讀到三分之一，我發出驚歎，世界上不會有比莎士比亞更偉大的創作者。我理解了丘吉爾的那句，失去一個印度也不能沒有莎士比亞，毫不誇張。 儼然像是眼皮上面被滴了愛懶花汁，讓人瞬間就可以瘋狂地愛上一個人。愛上一個人可以卑微到塵埃裏，其實這類行爲我不太理解，卻並不少見。更可悲的是拉山德移情別戀的時候，整個人都爛透了，那樣詆譭曾經的愛人，極具諷刺意味。 故事裏仙人愛上驢子，真的對愛情的盲目很形象的刻畫。愛情有魔力，若能看見愛的人，地獄也像是天堂。愛情太神奇，讓人鍥而不捨，執着求愛。故事裏沒有爲愛膽怯的人，都在大膽卑微又固執地追尋自己的愛情。 愛上一個人第一反應是自卑，海倫娜不被自己喜歡的人愛，覺得自己丑陋，打心眼裏自卑。但是故事裏的美醜觀是動態的，愛一個人就看她美，不愛就醜。當真是情人眼裏出西施，人人都有自己的什麼，沒有絕對的美醜，愛會給予變美濾鏡。 簡短的戲劇暴露愛情的本質，搞笑圓滿中又引發人的深刻思考