蕭關道

不錯的非虛構，寫作思路挺好。在遊歷過程中，藉助前人筆記描摹出當前場景在時光流轉中的變化。遺憾的是作者偏人文，地理方面略少。資料引用略凌亂，不仔細反覆看的話難前後照應，也降低了閱讀的趣味性，現實的描摹反而多集中在人物，多少有點割裂。文筆過於用力，顯得有點刻意，不太自然，流暢。

加入書架好久了，終於讀完了！微博上關注的作者，也就搜來了作者《蕭關道》這本書。剛開始閱讀起來困難，主要是因爲: 1、對西北地理瞭解甚少。 2、對西北的歷史瞭解太少。 3、無親身體驗（西邊最遠到過咸陽） 4、古文學知識匱乏！ 最近才精心讀完，佩服作者嚴謹的態度，旁徵博引，引據經典，必須要把史實搞清楚，所以說，這本書要耐心看，反覆看，書裏凝結了作者好多心血！

耗時7天，終於看完了，就像在茫茫西北伴着風沙艱難前行。作者選擇了3個路過蕭關道的清朝人爲主，寫他們的遊歷的故事，加上自己重走的經歷。看起來是個不錯的主題，但是這幾個清朝人自己都有些無趣。作者又總是莫名其妙的隨地大小抒情。看着好枯燥。中間稍微有點意思的是路上遇到的那些被時代越過的老人們。但浮光掠影的路過，對他們的生平說個大概再感嘆一下，看多了也有點麻了……不知道是不是編輯的問題，很多地方加註釋或者刪減一些引用的原文會更好吧😞從甘肅歸來對那邊有些好奇所以點開了這本書。這一類型的最喜歡的還是《從大都到上都》。

紀行、紀史與紀事各相互分離，行文滯澀、擰巴，大量引入史料，阻滯了行文。作者可能覺得這是自己的“特色”，但這些資料需要分析、理解，然後自然融入文中。作者這本書更像一個草稿。

沒有去過西北，沒有體驗過隴地的風土，卻被這厚重的文字吸引，一如我回不去的故鄉。走過無數條路，揮不去的還是那人事風土。

作者對蕭關道沿途的相關地方誌資料，風土人情及地理地貌，可以說是爛熟於心，相關史料信手拈來。可是整本書卻寫的乾枯擰巴，讓人讀不進去。以前看過作者寫的《蒙古國紀行》，文字既飄逸又流暢，加上沿途相關照片，很不錯。不知爲什麼作者沒有把這種寫作風格𨒂續下去。

“單向街書店文學獎”年度旅行寫作獲獎者蕞新力作 羅新作序推薦 在陝甘驛路，探尋細緻入微的時代與個體 看見時代洪流下普通人的喜怒哀樂

成書的思路較好，沿着前人走過的路探尋歷史，但是，引用、複製史料過多，應該再多寫寫當地的村民生活、風俗等。

聽了一章，寫得很好啊，這種半文半白的語氣我很喜歡。

講古論今，用心之作。我讀過的胡老師最佳之作