威尼斯商人

好皎潔的月色！微風輕輕地吻着樹枝，不發出一點聲響；我想正是在這樣一個夜裏，特洛伊羅斯登上了特洛亞的城牆，遙望着克瑞西達所寄身的希臘人的營幕，發出他的深心中的悲嘆。正是在這樣一個夜裏，提斯柏心驚膽戰地踩着露水，去赴她情人的約會，因爲看見了一頭獅子的影子，嚇得遠遠逃走。正是在這樣一個夜裏，狄多手裏執着柳枝，站在遼闊的海濱，招她的愛人回到迦太基來。正是在這樣一個夜裏，美狄亞採集了靈芝仙草，使衰邁的埃宋返老還童。埃宋(Aeson)即伊阿宋之父，得伊阿宋的妻子美狄亞(medea)之靈藥而返老還童。故事見奧維德《變形記》第七章。喜劇經典之作，巧妙折射社會萬象，展現友誼、愛情與契約精神碰撞的多彩故事。威尼斯商人安東尼奧，爲助好友巴薩尼奧求婚，向猶太商人夏洛克立約借款，若逾期則割肉償債。巴薩尼奧成功贏得鮑西婭芳心，可安東尼奧商船失事無力還錢。夏洛克訴至法庭，鮑西婭假扮律師，以智慧周旋。她抓住契約漏洞，既讓夏洛克的殘忍圖謀落空，又保障了法律公正，最終促成多段美好姻緣，彰顯了友誼、愛情與正義的力量。精巧絕倫的情節構思、個性迥異的人物刻畫以及對社會世態的深入洞察而久負盛名，承載着對友誼價值、愛情力量和商業道德的深刻探討。

結局是主角團包餃砸和夏洛克一個人悲傷。《威尼斯商人》看着是喜劇，但其實是非常扎心的現實。書裏沒有一個完全的好人和一個完全的壞人，每個人物都是複雜的。 1、夏洛克：一方面來說，他是一個兇狠、奸詐、唯利是圖的反派——收取高利貸，一定要置安東尼奧於死地；但另一方面，作爲一直被社會歧視的猶太人，他只能從事一些例如放貸的行業。他長期被安東尼奧辱罵，被安東尼奧搶走生意，所以恨他入骨。假如一個人長期受到社會的歧視和辱罵，很難不反社會。夏洛克的恨是真實的。最後，因爲法律對異鄉人的不公平，夏洛克不僅失去了財產，還被迫信仰基督教。 2、安東尼奧：對待朋友他兩肋插刀，對待其他基督徒他也是有難則幫，可對待猶太人卻是無情的。他的仁慈是有選擇的仁慈。 3、鮑西婭：一位又颯又有錢又智慧的姐姐。我不明白爲什麼會對又敗家又看不出有太大魅力的巴薩尼奧一見鍾情。她是真的很聰明，既在法庭上輕鬆自如、滴水不漏地打贏了官司，又懂得事後利用指環的事給巴薩尼奧一個教訓，讓巴薩尼奧永遠忠誠於她。但她個人再有魅力，也是有階級性的。她代表的“正義”，其實帶着很強的宗教優越感和階級傲慢。 4、巴薩尼奧：比上面三位遜色太多了。出場就是一個敗光了家產，需要借錢充門面去娶公主的貴族子弟。海誓山盟地娶完公主又帶着公主的巨資去救兄弟安東尼奧。在打贏官司後，公主（鮑西婭）假扮的律師向他索要指環（公主送的），他原本不答應，但安東尼奧讓他給他就給了，還說是不能讓自己背上忘恩負義的罪名。也就是說，兄弟的話和自己的美名都比公主重要唄。他唯二的優點大概是對愛情的浪漫和對朋友的忠誠。 其實看的過程中我是很能共情夏洛克的。放一段他的獨白原文吧： I am a Jew. Hath not a Jew eyes? hath not a Jew hands, organs, dimensions, senses, affections, passions? fed with the same food, hurt with the same weapons, subject to the same diseases, healed by the same means, warmed and cooled by the same winter and summer, as a Christian is? If you prick us, do we not bleed? If you tickle us, do we not laugh? If you poison us, do we not die? And if you wrong us, shall we not revenge? If we are like you in the rest, we will resemble you in that. If a Jew wrong a Christian, what is his humility? Revenge. If a Christian wrong a Jew, what should his sufferance be by Christian example? Why, revenge. The villainy you teach me, I will execute, and it shall go hard but I will better the instruction.

《威尼斯商人》是莎翁的經典喜劇之作，不用多說，讀就完了。 在最忙最累日子讀莎翁的《威尼斯商人》，精彩片段，疲憊身軀，瞬間糅合在一起忘了啥感覺了，刺激。 莎翁語言妙不可言，滴水不漏。 幕幕經典。割肉不能多不能少不能流一滴血。 喫得太飽的人，跟捱餓不喫東西的人，一樣是會害病的，所以中庸之道纔是最大的幸福：富貴催人生白髮，布衣蔬食易長年。 理智可以制定法律來約束感情，可是熱情激動起來，就會把冷酷的法令蔑棄不顧；年輕人是一隻不受拘束的野兔，會跳過老年人所設立的理智的藩籬。 請你千萬留心在你的活潑的天性裏盡力放進幾分冷靜去。。。 二零二五年一月十九日下午寫於家中

看完之後更多是一種糾結的思緒，小時候看覺得夏洛克罪大惡極，現在再看就看到威尼斯的這一羣基督徒道貌岸然，有法律不遵守一心要猶太人向善，一方面又迫害猶太人改信宗教，最後看到了鮑西婭的矯情，真說是喜劇嗎？巴薩尼奧可能日後和鮑西婭註定會有不和和糾紛，因爲兩者對於重視的事物是不同，巴薩尼奧看重道義和理性，鮑西婭更多看重是感覺

寫於2025.11.26 其實我覺得是有些可惜的作品吧！劇本很短，但很精彩，各種生動又有特點的人物形象躍然紙上，仗義的安東尼奧、聰慧果敢的鮑西亞、有仇必報的夏洛特……主線故事也很簡單，但鮮明地反映了民族之間的衝突矛盾、宗教對人性的壓制、威尼斯的商業與法律發展狀況等等，作爲一個喜劇的同時也不失深刻。但是，自然也有其作爲喜劇的一點缺點，那就是強行包餃子，哦，西方人應該是強行包漢堡？首先就是角色之間必須配平，男主配女主，男僕配女僕。其次就是女主角鮑西亞已經以她的聰慧識破了巴薩尼奧的不可靠，但最後仍然是和他重修舊好了，看得我很是無可奈何。

第一次點評一本書，我想問，莎士比亞這本到底是什麼時候寫的？簡直是雙標虛僞狗血，比仲夏夜之夢還狗血，如果要諷刺種族歧視，這本相當成功，成功又在信仰這件事上噁心到我，對我來說這可不是什麼喜劇，而是一出特別荒謬的戲劇，整本書都透露着荒謬感，莎士比亞本意是這個的話，這本寫得就是無可挑剔，假如不是，那就讓人反胃了。 文筆自不必說，看了一圈人們的點評簡直和大白癡一樣，誰跟你說和書中情節較真的人很悲哀，是不合自己邏輯就貶低書籍的白癡裝貨？那我問你，看書是爲了什麼，陶冶情操，提升文筆，享受其中的故事？整本書提供的情緒和價值觀不正確，你陶冶哪門子情操？整本書雲裏霧裏讓你無法理解，你提升哪門子文筆？整本書故事龍頭蛇尾或者蚯蚓中間斷成兩頭，你享受哪門子故事？這麼淺顯的道理都不懂，反倒是開始點評了，我們在這裏看不到大家說的體現的友情（假如指的是還不上錢以及大義赴死）愛情（假如指的是莫名其妙結婚瞭然後弄走了指環再大歡喜結局）大資本家壓迫（假如指的是不要錢只要肉）這裏只有一種是確實體現了的：宗教之爭，種族歧視，不管是夏洛克對基督徒的仇恨還是最後要求夏洛克改變信仰都是。 還是那句話，如果是純粹爲了諷刺宗教歧視種族歧視那這本挺成功的，雖然邏輯不通，如果不是，是喜劇，爲了突顯亂七八糟的友情愛情爽感，那恕我愚昧無知鄉下來的土老帽，不能苟同所謂上流人的品味和什麼深層次的構思，不是所有大拿寫的東西都要被人追捧喜愛，我們總是可以質疑書中內容，因爲這本身就是很私人的東西，如果有人要評判我看不懂莎士比亞，那你站這麼高小心摔下來斷腿。

20.閱讀材料，完成下列要求。（12分） 《威尼斯商人》是英國文藝復興巨匠莎士比亞的喜劇代表作，其故事梗概如下： 基督徒商人安東尼奧借錢不收利息，與猶太高利貸者夏洛克積怨。好友巴薩尼奧爲向貴族女子鮑西婭求婚借款，安東尼奧以航海貿易的商船作保向夏洛克借三千金幣。夏洛克立約：逾期不還，則割安東尼奧一磅肉。後商船失事，安東尼奧無力還債。夏洛克訴諸法庭，執意行約。鮑西婭喬裝律師出庭，以“契約只准割肉不得流血”爲由駁回，夏洛克敗訴，財產被沒收並被逼改信基督教。 在“大團圓”的結局和巧妙的故事情節之外，文藝復興視域下《威尼斯商人》中蘊含的契約意識、法治精神、人文主義、宗教矛盾、階級關係變化、歐洲經貿發展等西方社會轉型期的“變與不變”一直爲人所津津樂道。 ——據[英]莎士比亞《威尼斯商人》等整理 根據材料信息，任選角度，自擬一個論題，運用所學世界史知識予以論述。（要求：觀點正確，史論結合，論述充分，邏輯清晰。） 別管，問就是考市統測考瘋了🥲這不比那什麼以史爲鑑以天爲則的論題好寫多了（bushi）

一個屬於莎士比亞的八月。讀《威尼斯商人》輕易地喚醒了童年的記憶，每個學期發新書的時候第一件事就是把語文書從頭到尾讀一遍，而這之中這一篇威尼斯商人有着令人驚訝的智慧，法律的崇高，友誼的捨生取義，大快人心的結局，再加上極富戲劇張力的語言與衝突，不可不謂之印象深刻。 然而長到這個年紀重讀這篇作品，感受與童年時又多少相反了。由於語文書中只是節選，我們沒有得知猶太商人夏洛克曾被侮辱，女兒帶着家財私奔，最終得到了一個家產喪盡妻離子散的結局。也沒有文化背景，基督徒是如此歧視猶太人，夏洛克也曾發問猶太人不也流着同樣的血麼？ 很奇妙的感受到孩子的世界是這樣的非黑即白，而成年人的世界中灰色佔據了遼闊的範疇，安東尼奧對朋友是如此慷慨，不加利息地借錢給他人，又願意爲朋友獻出生命，可是他無法免除歧視的思想。夏洛克雖然精明，視錢如命，但執意要對方的一磅肉也只是屈辱之下生出的憤慨。其實在莎士比亞筆下人物從不曾臉譜化過。 這篇中，還有一個非常出彩，人格魅力極強的人物是鮑西婭。一個富有智慧，對父親的口諭忠誠，又有行動力，又清醒的女孩。對割肉案能迅速地想到對策決定出發，也能想到如何敲打新婚丈夫的辦法。時代背景下女孩只能扮作青年男律師，然而她的能力和魅力我感覺是甚於本篇中任何一個人的。

《莎士比亞百科（DK）》：……但夏洛克是高利貸商人，並非真的商人。劇中的商人指的是安東尼奧。他在這部主要講述愛情本質的戲劇中，屬於外圍角色。該劇的第一句臺詞，就是安東尼奧哀嘆：“真的，我不知道我爲什麼這樣悶悶不樂。”……這種傷感從何而來？莎士比亞將場景設在威尼斯，可能並非巧合。威尼斯是當時歐洲的商業中心，而該劇聚焦一名商人。也許無情地追求金錢和人類關係的商品化已經偷走了這個世界的快樂。當女兒傑西卡私奔，夏洛克頭腦中出現的最重要的東西就是錢。該劇也暗示，巴薩尼奧也需要錢來追求鮑西婭。……爲了實現大團圓結局，所有戀人都必須遠離威尼斯的商業世界，躲進鮑西婭在貝爾蒙德的天堂一般的家。

這是一本字數很少但很經典的書籍，本應該是開蒙的讀物，沒想到我在而立之年纔讀完。在2025年6月11日財務報表分析的課程上，老師推薦了這本書，我立刻下載來看，行動力從來沒有這麼迅速過。讀完，感覺自己的領悟力有些遲鈍。這本書講述了威尼斯商人夏洛克爲了報復曾與他有積怨的爲朋友借錢的安東尼奧，而堅持讓其割肉履約，安東尼奧在巴薩尼奧和伴侶鮑西亞的幫助下，成功逆轉局勢，讓自己全身而退，卻讓夏洛克破產的故事。 其實，夏洛克是讓人羨慕的。他敢愛敢恨，喜歡就是喜歡，不喜歡就極致的報復，意志堅定的不留餘地的有邏輯性的進行反駁。“因爲一個人的感情完全守着喜惡的支配，誰也做不了自己的主”，他不爲自己的行爲找理由，就明明白白的想要報復，不給任何人面子。雖然他讓安東尼奧割肉的想法有些沒人性的報復心理，但是這種行爲也表現了猶太人，尤其是猶太商人的特點。 同時，安東尼奧也是幸運的。他對朋友是仗義的，他的朋友對他也很仗義。當他面臨貨船傾倒，被告上法庭，即將被割肉的局面時，他對朋友的仗義有了回報。面對夏洛克的咄咄逼人，他也不畏懼退縮，儼然男子漢的英雄形象。 這本書要告訴我們什麼道理呢？“做人留一線，日後好相見？”，抑或是保持寬厚仁慈之心，又或者只是將威尼斯商人的形象躍然紙上。這就是我文章開頭所說的，我的領悟力是有些遲鈍的。