帝國爲什麼衰落：羅馬、美國與西方的未來（經緯度叢書）

中文翻譯實在太爛，找了原版對着看。 本書開篇不久就提出“帝國崩潰未必是由經濟衰退造成的”（並且狠狠抽了阿西莫格魯的臉，讀來暗爽），並指出羅馬崩塌的根源在於，其自身經濟活動而在邊界地區所引發的經濟格局變動，進而引發了政治上的影響，是很新穎的視角。 全書不斷將古代羅馬與現代西方穿插比對，幾乎就要使人相信，他們互爲前世今生。本書很清楚地指出西方世界曾經是以何種卑鄙之手段，操控第三世界政治、選擇性自由貿易進而控制全球經濟走向，點明瞭現代西方帝國的剝削屬性。在西方世界的內部，本書指出國家債務過高、財政收入難以負擔福利支出、階級流動固化等諸多問題。在對外關係上，也圍繞移民與地區經濟有所展開。（中譯本刪減了部分英文原版中關於東大的內容，很遺憾，這幫人腦子裏的底層邏輯還是對抗） 但很可惜，在一系列精彩的論證之後，本書在結論與對策上就稍顯綿軟無力。作者反覆強調要構建新的世界格局，建立新的西方聯盟，爭取發展中國家。但在具體做法上，也只說出了要加強合作，降低西方優越感，尊重其他國家合理要求，整體上仍然是一種自己當老大的思路，覺得只要我讓大家都上桌喫飯就可以（另外還是很遺憾，他們似乎默認中國一定是另開一桌），而沒有想過整個遊戲規則是否需要改變。國內政治方面的對策就更加天真，說要搞債務大赦、創建公平的分配體系，簡單說就是要給富人加稅，要徵財富稅，還要管離岸避稅的那些。這說白了就是要搶那些資本家的錢，在資本主義世界真的有可能嗎？同時，導致西方國家內部不平等和分裂加劇的根本原因，不知道作者是選擇性忽略，還是真的沒想到。 另外，限於我自己的知識和能力，我無法詳細考證本書所建構的晚期羅馬政治經濟模式是否準確，但閱讀中，時常產生強行比附之感。當然，只是個人感覺，本書很可能是一個先開槍再畫靶子的研究。 羅馬帝國衰落的影子，究竟有多少能夠真正投射到西方帝國之上？

篇幅不長，乾貨比例大，深入論證不多但思路清晰、提行挈領，適合入門者。 關於古羅馬的部分可算是《羅馬帝國的隕落》《帝國與蠻族》兩本大部頭的省流版，那兩本因爲太長而邊看邊忘的書的梗概全在此書裏了。 關於近現當代的部分，直白地把西方帝國主義的發展史梳理了一遍。我不知道其關注點是否全面、對歷史發展原理的解釋是否正確，但對我的確有知識啓蒙的效果。 作者對現實的冷峻觀察襯托得叫嚷“民主國家從不打民主國家”、“討打必捱打”、一談“資本”、“階級”就應激跳腳的某些中國右派的智力愈發令人同情了。嘻嘻嘻。

很有意思的對比分析，也是這些年很多西方學者都在關注的話題。作者在書中給美西方開的藥方，相對來說還是較爲自由主義的，呼喚拋棄傲慢與偏見以平等包容的心態看到中國和發展中國家整體崛起，繼續廣泛構築國家聯盟、利用多邊機制等等，應該說看到了現代西方沉痾頑疾。 這本書成書較新，能夠感受到作者在經歷川普第一任期後的無奈焦慮和擔憂，當前川普第二任的所有作爲更是跟本書的藥方反着來，很想知道作者對此有何評論。 全書的觀點論據都很清晰，但讀來總有種隔靴搔癢、淺嘗輒止之感，想來還是筆力有限