希臘人（甲骨文）【一部探索希臘民族性的經典作品】

作者是英國古典學家基託，書中帶有強烈的英國散文風格，並深受語境主義影響。每一章節的脈絡都很清晰，從微小細節入手，文筆極其優美。同時又不失嚴謹性，各種文獻信手拈來。 主題是探索希臘民族何以形成、興盛、衰落。作者擺脫傳統的單一政治史角度，把希臘看作一個整體，從歷史、地理環境、文化活動、政治結構等多方面進行分析，可以說是一大突破。 該書適合想全面瞭解古希臘，並且已有希臘史基礎的人閱讀。

希臘人最了不起的，不是發明了多少東西，而是把‘人’放在世界的中心， 理性，自由，公民，美，節制，這就是西方文明源頭。 希臘文明的靈魂不是國家，而是小而自治的公民團體。 人只有在城邦裏，纔是完整的人。 希臘精英=理性+美感+節制。 他們不極端，不狂熱，追求適度，和諧，秩序。 這是希臘藝術，哲學，政治的總原則。 希臘衰落不是戰敗，是城邦內耗。 小城邦太多，互相打仗，黨爭不斷。 自由太強，統一太難。 希臘人相信“人是萬物的尺度， 不靠神諭，不靠強權，靠人的理性判斷世界。 這是科學，哲學，邏輯的起點。 它們熱愛競爭 奧運，戲劇，辯論，政治…… 一切都可以公平比拼，在競爭中變得卓越。

這本書從古希臘的民族形成講起，到底是誰真正的代表着古希臘人呢？他們是怎麼進入這片土地的？這也是一個很難解決的問題，畢竟時間久遠，所留資料不多。有可能是在這片土地上土生土長的雅典人，有可能是阿卡迪亞人或者多利安人，更有可能是他們來到這片土地上，融合而形成現在我們認爲的古希臘人，他們的思想共同構成了古希臘人的一部分特質。

讀了一半，不想接着讀了。但因爲沒有讀完，評價就不會全面。只能說，有更多其他的、更符合我口味的書在等着我。 作者應該再加個小標題：略與英國相比較。 多次提到英國，與古希臘相比較。偶一爲之也不是不可以，但提了這麼多，這不是我想看的。 還是給個評價吧。 文中有的例子還是挺好玩的，那種奇聞異事，看過一笑就夠了。

萬物不管是物質的還是道德的，必定不僅是合理的，因而也是可知的，而且也是單一的，物質所顯現出來的多樣性只不過是表面現象。雖然還沒看過此書，但這段話是周濂先生在他<打開>一書引用過的，頗爲印象深刻！

以地道的英國散文風格，將古希臘文明各方面娓娓道來，深入而不枯燥。對“城邦”的來源和發展以及對希臘人意義的分析很有特色，即“希臘人更喜歡這樣一種生活方式”，從萬物一體的觀念、理性精神等思想文化層面分析其淵源。總之，是儘量“讓希臘人自己說話”。