孫權：半生明主的長恨歌

孫吳四英將，江東的一部英雄接力史。周瑜定策安邦，魯肅榻上策定乾坤，呂蒙白衣渡江開疆，陸遜夷陵之火定局。四人各擅勝場，卻又無縫銜接，撐起了江東數十年的江山。 孫權前半生的用人不疑，與晚年的殘酷清洗形成了強烈對比，令人嘆息！

方北辰老師講史料的時候濃濃班味，感覺敷衍，但一講到人際關係愛恨情仇就突然奔放了起來🤣說明愛舞cp是人之常情，是吧權兒

相比於呂布袁紹，孫權明顯高了一個檔次，畢竟是三國創立者之一。副標題“半生明主”起得恰如其分，孫大帝在稱帝之前確實是明主，即便在局部喫過虧（借荊州、攻合肥），大戰略來講還是贏面居多，而且君臣之和諧曹劉難比，的確是三國時代一等一的英雄；然而在稱帝之後瞬間腦殘，堪稱典型的昏君庸主，死後還留下一大堆爛攤子，可悲可嘆。PS. 孫權稱帝以後基本上屬於三國的“垃圾時間”，三國演義裏應該就是很快講完了，但這部分內容在本書佔了將近一半篇幅。

膽氣，見識，胸襟，抱負都是天下第一等的孫仲謀，也會淪落到剛愎自用，昏聵固執的境地。讓人不得不以此爲鑑。

大框架ok，“半生明主”的評價也適如其份，但寫得很淺，定位爲歷史科普讀物比較合理。

相比於《三國演義》裏對孫權乃至整個江東刻意矮化的形象，這本書裏所塑造的“半生明主”就顯得客觀公正多了。不過他在正史留有空白的地方有蠻多藝術加工的，誠然，這或許是串聯起一個完整的故事的必要環節，可有些憑空想象未免太過牽強，譬如劉孫聯姻，陸遜的含恨而終，等等。但作爲一本科普讀物，確實講明白了東吳的百年興衰史，還是值得一讀的。 順便一提，作者應該很喜歡周公瑾吧，每次一到他出場讚美之詞簡直毫不吝嗇啊。。。

作爲通俗讀本入門總體來說還是很不錯的。 史料梳理詳實，全書脈絡通順流暢，語句都向着通俗化易理解的方向靠攏。 但確實有三個地方比較遺憾，一是作者本人的文采沒能達到用漂亮的文字淺入深出，看下來更多偏向科普讀物。 二是即便作者可能是追求通俗化，在不少歷史中憑空編造了一些戲劇化的情節，不是說不可以，但這出戏寫得實在敗筆。 三是理解作者可能對人物有自己的見解，但是還是更希望少一些蓋棺定論人物做出這樣的行爲只是簡單刻薄小人。

史料不夠豐富的部分，虛構想象的多。但總體上我覺得這一部完成度還是可以的，大的勾勒半生明主問題不大，只不過對江東士族和羣臣的刻畫按主角上色的需要隨意裝扮了。

本來就不是學術性的書籍大家不必太較真，當成樂子看看了解就好了，一起當孫吳樂子人。有些作者的觀點也不一定要全盤接受 大概就是這樣子…

方北辰要不是看過諸葛亮傳，我不會覺得你敷衍我的樣子這麼刺眼！