大明開國第一案：朱老闆只想要奴才（輕歷史）

朱元璋從小放牛娃，小和尚，小乞丐靠自己打拼坐上了皇帝寶座，在中華五千年曆史上都是奇蹟。他鐵手腕反腐是值得稱道的。至於他誅殺功臣也得具體分析。象胡惟庸這樣的人能功臣嗎！只能算埋在國家的定時炸彈。要說錯，他不該殺劉基，他要採納劉基的建議用人，就不會有後期那些麻煩。

朱老闆精力過剩，權力慾望太強，跟他爭奪權力，不可能有好。胡惟庸根本就不瞭解朱元璋其人，就算你沒有飄，兢兢業業一心爲公，他也照樣會找個藉口搞死你，他不允許任何威脅他權力的人存在，尤其是宰相這個職位，是最直接的威脅

“捧殺”的經典案例:明朝開國第一大案-胡惟庸案。 時間：洪武十三年（1380年）。 主要人物：胡惟庸，時任左丞相。 案件經過：胡惟庸專權跋扈，結黨營私，貪污腐敗，還與御史大夫陳寧等勾結，圖謀造反。朱元璋以“枉法誣賢”“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、陳寧等，同時藉辭窮追其友好，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勳宿將皆受株連，牽連致死者三萬餘人。 影響：胡惟庸案的爆發是明朝政治生態變革的一個重要轉折點，朱元璋藉此機會廢除了丞相制度，將權力集中到自己手中，爲明朝後來的政治發展奠定了基礎。 魯迅在一篇《捧殺與罵殺》的雜文裏說：“罵，倒未必會罵死人，但捧，卻是可以致人死命的一法。” 生活中，我們也常常會面臨各種吹捧和誘惑，此時，一定要保持清醒的頭腦，自己心裏要有一杆秤，知道自己幾斤幾兩，擺正自己位置，而後淡然處之，一笑而過。 願我們在人生的路上保持清醒，堅定從容，不疾不徐，穩穩向前。

很差的一本書，沒有什麼新鮮的東西出爐，也沒有勁道的分析和觀點，連一件事情說的觀點也都是一些連通俗說史也不會太過在意的非常非常通俗的觀點——尤其劉伯溫這一，總共纔多少字的文章？結果介紹劉伯溫的八卦用了多少，根本沒有被當時具體形勢的分析，這書讀完跟沒讀一樣，算了吧

胡惟庸案害死了明朝的兩位能人，劉伯溫和李善長。劉伯溫能算天文地理和預知未來，爲何算不到自己怎麼死呢。

伴君如伴虎。 飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。 胡惟庸案的發生根本原因不在於胡惟庸的所作所爲，而在於朱元璋眼裏容不下宰相這個位置，宰相制的廢除，也標誌着中國古代的中央集權開始走向頂峯。 巧合的是，秦朝的李斯作爲歷史上第一位宰相，明朝的胡惟庸作爲最後一位宰相，兩人雖然時代不同，但結局一樣，那就是不得好死。再次印證了伴君如伴虎的道理！ 不過本書的歷史細節不可細究，可當短小說看看即可。

“明初四大案”中的第一案，便是“胡惟庸案”。正是在這場案件中，朱元璋第一次向昔日的老鄉、朋友、戰友和部屬，揮下了血腥的屠刀。 要釐清胡惟庸案的來龍去脈，就得先了解背景知識：明朝開國後的政治格局。話說公元1368年，朱元璋登基爲帝，建立大明王朝。按規矩，自古以來，皇帝登基，都要大封羣臣，朱元璋自然也不能虧待了老弟兄。不過登基之後，朱元璋就忙着北伐元朝，後來又收拾北元，一忙就忙到了洪武三年。這一年，明軍又一次大獲全勝，朱元璋這才下令大封功臣：對不住了兄弟們，之前我太忙了，都忙忘了。

這本書籍很短，並不會耽誤我太多時間，它梳理了明朝的第一案，其實我們縱觀朱元璋的一生，就能夠明白他從放牛娃開始，直到參加義軍這段經歷，讓他明白只有自己才能掌控命運，所以他打下了一個大明，怎麼可能會讓別人威脅到他的統治呢？胡惟庸資歷這麼低的一個人，憑什麼就認爲自己能奪權成功呢？朱元璋可是憑藉軍事起家的帝王，想要讓他翻車，是不是太難了。

權謀者肆意炸裂棋盤，自以爲算計無雙，卻不知那炸出的深淵，首先吞噬的便是自家根基。 “作惡多端，報在子孫”？非關虛妄天命，實是瘋狂所植惡因，終由血脈至親嚐盡苦果。

最近微信讀書出了好多類似的書，很短。這是要學短視頻賽道？