曹操：「中二」的熱血奸臣（輕歷史）

曹操這人，爭議太大了。喜歡他的人說他是"治世之能臣，亂世之奸雄"。討厭他的人說他是白臉奸臣，陰險小人。但有一點是肯定的：他是個有本事的人。在亂世之中，能夠統一北方，發展經濟，選拔人才，光憑"奸詐"是做不到的。至於他是不是忠臣——我只想說，漢朝到那個份上，忠不忠已經不重要了。重要的是，誰能解決問題。曹操解決了問題，所以他牛。

心狠手辣奸詐，足智多謀膽大。帳下人才濟濟，風雲際會，鼎足一家獨大。

短小精煉，就曹操性格改變這一塊，單獨拿出來寫的一篇短文，濃縮的都是精華

實話實說，這本書不該算作一本書，最多隻是簡單介紹曹操初期的一篇文章，沒幾句話就完事了，有點矇事兒的感覺。不過這個詼諧幽默的敘事風格應該符合現在很多年輕讀者羣體。至於思想觀點嘛，把曹操評價爲奸臣的觀點都是不符合唯物史觀的觀點。曹操至少是個英雄—魯迅—毛澤東。

這個只能算一個材料，內容連曹操的梗概都算不上，太簡單了。

一直就很喜歡曹孟德。一個被罵了千年的“白臉奸臣”，年輕時是這樣的： · 二十出頭當洛陽北部尉，門口掛五色棒，真把皇帝寵宦的叔叔打死了。 · 爲了求名士許劭一句好評，直接把人綁了，逼着說。 · 討董聯軍各路諸侯喫喫喝喝不動彈，他一個人帶兵衝上去，被打得全軍覆沒。 活脫脫一個熱血上頭、理想主義、還不懂人情世故的年輕人。 後來那個“寧我負人，毋人負我”的曹操，是經歷了多少失望才長出來的？ 每個人的“黑化”背後，可能都藏着一個曾經單純相信過什麼的自己。 職場裏的冷漠，關係裏的防備，做事時的算計，未必是天生的，可能是被現實磨出來的。 但合上書，我還是想對自己說一句：歷盡千帆，願熱血未涼。不是不長大，是長大的同時，別把那個曾經較真、敢拼、眼裏有光的自己弄丟了。

曹操不是臉譜化的奸雄，更像是一個執着的理想主義者。用最不乾淨的手，做最乾淨的夢，熱血與奸詐在一個人身上和解，歷史便有了人性的溫度。

這位被永遠釘在“白臉奸臣”面具後面的亂世奸雄，曾經也有過熱血的一面。 只是那個時代並沒有給他一個揮灑熱血的機會。

通過這本書瞭解曹操的身世背景和童年，讓我看到了一個更加立體的曹操，少年時忠君報國，不畏權貴，心懷熱血，到後來理想的破滅，變得奸詐，殘忍，狡猾。 人不是一成不變的，人物的發展也很大程度上受時代的制約，在那個亂世，曹操要實現自己的理想，可能只能做過奸雄了。

袁紹雖說是個庶出的兒子，但好歹也是出身“四世三公”的汝南袁氏家族，一出場就自帶高貴氣質。