
[古埃及]曼涅託
《埃及史》記述了從遠古時期至亞歷山大征服前夕的埃及曆代諸王,在現代學界頗具影響,是曼涅託最重要的作品。其全文久已散佚,沒有抄本傳世,相關莎草紙文獻亦寥寥可數,甚至並未在希臘—羅馬世界的主流文化中留下痕跡,如今僅有一些殘篇主要保留在約瑟夫斯《駁阿皮翁》的摘錄和數位基督教編年史家關於古埃及王名、統治時間及些許事蹟的《摘要》中。 據目前殘篇來看,《埃及史》主要以時間爲序,記述了遠古時期至亞歷山大征服前夕古代埃及的王朝更迭與王位繼承。據現代學者估算,曼涅託全書涉及約3000年左右的埃及古史以及400多位埃及國王,現今留存有114個王名,其中84個可與現代埃及學界發現並確定的王名作對比。《埃及史》也因此自法國學者商博良(Champollion)破譯古埃及象形文字之時便被視爲權威性的參考資料,而且迄今仍然在埃及學研究中佔據重要地位。
權力總在篡改歷史,但那些被劃掉的名字總會在裂縫中復活。曼涅託用希臘文編織的古埃及三千年王朝譜系,被異族統治者塗抹又修補的痕跡至今清晰可辨——當基督教編年史家將法老世系強行嵌入聖經年表時,當現代考古學家發現他筆下的王名與莎草紙殘卷存在偏差時,歷史敘事與權力意志的博弈便赤裸裸攤開。最震撼的並非84個被驗證的王名,而是那些未被收錄的"失敗者"如何通過金字塔銘文重新發聲。曼涅託的困境恰是每個文明記錄者的宿命:既要構建權威敘事,又不得不在後世解讀者手中不斷崩解重組。當商博良藉助他的王表破譯象形文字時,某種跨越兩千年的默契在塵埃中達成——所有歷史書寫終將成爲後人解碼真實的密匙,而非禁錮真相的牢籠。
怎麼說呢,很考驗讀者對埃及神話、古埃及史、希臘神話和聖經的瞭解程度…閱讀門檻有點高。不過如果能滿足條件的話,還是挺有意思的。能看得出曼涅託那個時代的希臘化埃及的很多時代風貌… 順帶一提在看的時候最好使用默認字體,因爲書中引用了非常多的希臘文,如果使用了其他字體,希臘字母的顯示可能會出問題,導致看起來很困難。
寫的倒是挺詳細的 就是沒有詳細的刨析 看的沒興致
大部分內容爲法老的名字和在位時間的流水賬,沒什麼看頭。 殘篇54中對於摩西相關記載的駁論邏輯清晰,比較精彩,是難得的閃光點。
“我不知何故,神使我們的命運不濟”--從紙莎草和羊皮紙殘片的吉光片羽中,進入一位掙扎着拯救和延續埃及文明的祭司的心,瞥見那個古老而又驕傲的文明。