中國拉丁美洲文化交流史

我對書中提及的中國人在哥倫布之前是否到達過美洲的爭論產生了濃厚的興趣。原來，最早提出中國人發現美洲假說的竟然全都是外國人。這些討論至今已經過去了兩個多世紀，雖未形成共識，也非學術主流，卻曾在國內掀起了一些小波瀾。總結一下大概有以下四種觀點：殷人東渡說、法顯發現美洲說、慧深發現美洲說、鄭和發現美洲說。 第一種：殷人東渡說 最早提出該假說的是英國漢學家梅德赫斯特。1846年，他在翻譯《書經》時，猜測公元前1000年左右，被周打敗的殷人渡海逃亡，漂泊到美洲西海岸，甚至在墨西哥建立了國家。160年後，中國學界有人響應。康有爲1905年遊歷美洲，看到印第安古遺址，作詩“遺民似是自華來”，提出美洲土著源自華夏。他的想法，也是在西方“美洲印第安亞洲起源”學說流行的大背景下產生，並非完全獨立隔絕的思考 。據說王國維、羅振玉雖沒有寫過論文正式論證“殷人東渡爲史實”，但對此假說確實產生了興趣。1910年曾委託赴墨西哥的清朝外交官歐陽庚，就地調查有沒有相關遺蹟，屬於對西方傳入假說的求證。1973年之後，美國加州海岸附近水下發現一些深海石錨，考古學家墨里亞蒂認爲這些石錨來自古老的中國。1979年8月19日，房仲甫在《人民日報》國際副刊上發表《中國人最先到達美洲的新物證》一文，支持墨里亞蒂的觀點，並結合中國航海史和使用船錨的歷史加以論證。奧爾梅克拉文塔祭祀坑玉牌上的刻符及查文文化考古新發現也提供了一些參考。 第二種：法顯發現美洲說 1900年法國學者最早提出法顯先於哥倫布到達美洲的觀點，並見諸報端。隨後，國內章太炎發表專論，支持此說。章太炎根據《佛國記》所記法顯在南海航行遇風漂流到耶婆提國的史實，認爲耶婆提即南美的耶科陀爾（厄瓜多爾）。20世紀90年代，中國學者連雲山著書對此說進行了考證。他認爲，法顯是中國歷史上有明文記載的第一個到達美洲（墨西哥南部西海岸）的中國人，又是乘船從美洲回國的第一個中國人。 第三種：慧深發現美洲說 1761年，法國漢學家吉涅(J. de Guignes)向法國文史學院提交了一份研究報告，題名爲《中國人沿美洲海岸航行及居住亞洲最東部幾個民族的研究》，文中提出了“中國人最早發現美洲說”。中國史料—《梁書·諸夷傳》中有關“扶桑國”的記述。“扶桑國在大漢國東二萬餘里，地在中國之東。其土多扶桑木，故以爲名”。學者認爲，從慧深聽言扶桑國的大體地理位置判斷很可能是美洲，而慧深是中國人，有的還考證他是宋文帝時期高僧慧基的弟子，452—499年遠遊於美洲，回國後成爲北魏宣武帝時期的高僧。 第四種：鄭和發現美洲說。2002年，英國海軍退休軍官加文·孟席斯，寫了一本名爲《1421：中國發現世界》的書，聲稱明代鄭和船隊先於哥倫布最早到達美洲。 以上四種觀點的證據明顯不足，論證自然無力。主流的學術觀點：印第安人源於東北亞的蒙古人種，在相對封閉的新大陸獨立演進出極具特色的美洲文明！