
葉開
一部比宮鬥劇更狗血的歷史檔案!十四位皇帝親自示範:如何用皇帝特權玩死自己的現場實錄。 這本書用戲謔筆法揭開龍袍下的荒唐,既有深夜國庫偷酒的黑色幽默,也有強搶姑姑的倫理崩塌,更有賣官鬻爵的荒誕創收。當權力巔峯遭遇人性弱點,看皇帝們如何把龍椅變成滑稽劇場。當權力失去約束,這些九五至尊用荒誕行爲詮釋了什麼叫"天子犯病,神仙難救"。
初讀《趣說奇葩皇帝:龍椅上的瘋狂 》,很容易被其輕鬆詼諧的風格所吸引。然而,隨着閱讀的深入,我卻逐漸感受到作者隱藏在幽默背後的深沉用意--他並非僅僅滿足於獵奇,而是試圖撥開歷史的迷霧,以一種更具人性溫度的視角,重新審視這些被後世貼上“奇葩 ”標籤的統治者。 傳統史書往往以成敗論英雄,對於那些行爲不合常理的皇帝,多是簡單地歸咎於昏庸、荒唐甚至精神失常,從而蓋棺定論。然而本書的獨特之處在於,作者並沒有急於下判斷,而是努力地將這些“ 奇葩”皇帝還原爲一個個有血有肉、有情感需求的個體,並試圖從人性深處挖掘他們行爲背後的動因,探究在森嚴的皇權制度和權力壓力下,他們的內心世界究竟經歷了怎樣的掙扎和扭曲。 書中共揭示了歷史上十四位皇帝的荒唐行爲與統治風格,從金太宗完顏晟的偷酒事件到明光宗朱常洛的紅丸案,從晉孝武帝司馬曜到遼穆宗耶律璟的嗜酒如命,王莽、高洋等改革者的失敗歷程,以及宋光宗趙惇等因權力鬥爭而退位的皇帝。作者從人性出發,使這些原本冰冷的歷史符號變得鮮活起來,也讓我們對歷史的複雜性和人性的多面性有了更深刻的認識。 當然,本書並非一本嚴肅的歷史考據著作,其特點是趣味性和通俗性。作者以一種更加開放和包容的心態去審視歷史人物,歷史人物也並非簡單的善惡二元對立,背後有着各種因素和時代背景。即使是坐在權力巔峯的統治者,也逃脫不了作爲“ 人”的侷限和掙扎,作者只是試圖爲我們理解歷史提供了一個新的視角。 不過我感覺這本書的結尾是嘎然而止的,不知是斷網呢還是停電了,有夠奇葩,不得不吐槽一下.
讀葉開的《趣說奇葩皇帝:龍椅上的瘋狂》,書中詼諧幽默的故事情節總是讓人在會心一笑的同時感到脊背發涼。那些“不務正業”的帝王——癡迷木工的、執着煉丹的、自我封將的、酗酒殺人的……他們並非都是天生荒唐的人,只是因坐在無人約束的龍椅上,使人性最深處的慾望與乖謬被無限地放大了。 這本書通過對歷史上那些奇葩皇帝及其荒唐故事的描寫,向我們揭示了這樣的道理:絕對的權力不僅是腐蝕劑,更是幻影製造機。當皇帝可以隨意跨越君臣邊界和現實法則時,瘋狂就成了必然。明朝天啓帝做木匠或許比當皇帝更“稱職”,但制度的黑洞把他推向了不合時宜的位置,歷史上的那些奇葩皇帝,都莫不如此。 歷史的教訓可凝成一句話:任何不受制約的權力,都會最終走向自我毀滅的悲劇。 這不僅適用於端坐在龍椅上的帝王,也警醒着每一個握有權力的人——無論是廟堂之高,還是職場之微,都是警鐘長鳴。監督與平衡不是枷鎖,而恰恰是讓權力保持清醒的良藥,至今依然如此。
這本書講的是歷史上14個皇帝荒唐的行爲 金太宗完顏晟到國庫裏面偷酒喝,還捱了板子。 晉孝武帝司馬曜因爲一句玩笑話被唔死在炕上。 宋前廢帝劉子業把親戚劉彧當豬養,然後被他的親信殺了。 漢靈帝劉宏爲了錢賣官爵 明武宗朱厚照兩次御駕親征。 蕭鸞他廢蕭昭業、蕭昭文,於494年自立,在位五年。爲鞏固皇權,他大殺齊高帝、武帝子孫,短短數年屠戮二十三人 還有齊廢帝蕭寶卷,後漢隱帝劉承祐,明光宗朱常洛,明熹宗朱由校,王莽,文宣帝高洋,晉惠帝司馬衷,宋光宗趙惇,遼穆宗耶律璟,嘉靖帝 文章簡短,通俗易懂👍👍👍
《趣說奇葩皇帝:龍椅上的瘋狂》是一部以輕鬆戲謔、通俗易懂的筆法寫成的歷史讀物,書中選取了中國歷史上十四位行事怪異的皇帝,通過一段段離奇荒誕的故事,展現出權力巔峯與人性弱點碰撞之下的失控與瘋狂。作者將這些帝王的故事分篇梳理,透過深夜偷酒、強娶親屬、賣官鬻爵等極具戲劇性的事件,揭露皇權不受約束時滋生的荒誕與暴虐。書中寫到明朝嘉靖皇帝沉迷道教、癡迷長生,屢遭刺殺風波,其孫朱常洛輕信方士仙丹,最終英年早逝,盡顯帝王在個人執念與國家治理上的雙重失誤;新朝王莽銳意推行土地改革與社會福利,卻因舉措過激而迅速覆滅,他的姑姑王政君從全力輔政到轉而反對改革,也折射出權力與家族之間的矛盾撕裂;南齊蕭寶卷殘暴昏庸致使朝綱動盪,最終被蕭衍推翻,映照出南朝政權更迭間的血腥與無常;東漢靈帝在位時賣官鬻爵成風,宦官與權臣把持朝政,整個官僚體系陷入道德與能力的雙重崩塌。在敘事上,作者不僅描繪了帝王們荒誕失度的言行,還穿插後宮、外戚、宦官之間的權謀紛爭,以現代口語和詼諧生動的表達,讓讀者在輕鬆閱讀中體會權力運行背後的黑色幽默。作者借這些奇葩皇帝的故事,諷喻絕對權力帶來的危害,以及人在權力頂峯時容易背棄理性、漠視民生的悲劇,書名中的“龍椅上的瘋狂”,既是對帝王行爲的調侃,也暗含“天子失度,天下難安”的歷史警示,作品在兼具娛樂性的同時,也引導讀者思考權力、人性與制度約束的深層關係。
物質太滿足,沒啥可追求的了,就要在精神層面找點刺激……古時皇帝這些作爲,就是今天的蘿莉島……原來變態從古至今都是沒有國界、人種之分的……
哪個行業不得有幾個怪才?皇帝這個職業,也會有些名不見但很經傳的角色,老百姓家,不也有的會有敗家子,有癡呆的,有不孝順的,有不務正業的,有雞鳴狗盜的嘛,皇家,也一樣。本書就是把皇家裏奇人異事的那幾個拎出來,輕鬆地介紹給你,漲知識。總比天天歌舞昇平,歌功頌德給你講皇上吉祥,皇上英明,皇上文武雙全,國富民安要接地氣地多。皇上也是“人”,皇上也有功過是非,也成王敗寇,也會衆人抬,衆人踩!
#2025年讀完的第18本書# 坦白說,這本書很一般,如果不是微信讀書後臺的邀約,我是斷然不會看的。微信讀書爲什麼邀約我?它後臺私信我說,看我最近筆耕不輟,有認真地寫點評,有點高產的樣子,是否能爲這本奇葩皇帝寫一下書評。我欣然應允,畢竟,像我這樣的小透明,不論生活還是工作,都難得有後臺搭理我一下。被這樣AP方的後臺Q到,一方面是信任,另一方面還有點沾沾自喜的感覺——怎麼好像牛馬相信畫餅的領導呢? 言歸正傳,說書。書不好看。 深度不夠,隔靴搔癢。不適合我這樣40多歲的中年婦女讀,我估計推薦給我那11歲的好大兒,都不確定他是否能讀下去,畢竟11歲五年級的孩子都要求《三國演義》《水滸傳》了。
昨天看了一本不喜歡的書,看的頭昏腦脹,已經看不太下去有深度的內容了。這本書的封面和標題很吸引我,就隨手翻開了。 果然筆者幽默的文筆吸引了我讀了下去,這些皇帝有的瘋癲,有的殘暴,有的德不配位,有的不務正事。基本上都沒有善終的,即使處於權利的巔峯,如果濫用權力,最終也是沒有好的下場的。 合上書之後,只有一個皇帝觸動了我,就是那位“何不食肉糜”的司馬衷。 中學課本上經常有那種非常小的字體,這一般都是不需要背誦的部分,卻每次最吸引我,看到這裏的時候,我當時第一反應是,這也配當皇帝。當然也免不了內心譏笑一翻。 可是今天作者讓我從另一個角度去了解了這位無奈的皇帝,他只是個任人擺佈的棋子。司馬炎有很多兒子,可是出於政治需要,一個明顯智商不足的人卻被推上了權利的巔峯。 我沒有看到他的殘暴和濫用權力,他甚至知道什麼是對,什麼是錯。 有人爲了保護他的安全,犧牲的時候,他一直說他是忠臣,不要殺他。甚至別人要脫去他帶血的龍袍,他卻說不要脫,這上面有他的血。 原來他一直都清楚,誰是真正忠於他的人,誰是真正對他好的人。 作者讓我從另一個角度理解了一個弱智皇帝的悲涼,也許他什麼都不知道反而不會那麼痛苦了。
作者用幽默的筆觸,把歷史課本里那些嚴肅的帝王形象拆解成了一個個鮮活的“奇葩”樣本:有沉迷木工不理朝政的“木匠皇帝”,有視金錢如命的“守財奴皇帝”,還有把朝堂當戲臺、沉迷角色扮演的“戲精皇帝”……這些故事沒有枯燥的史料堆砌,而是用通俗的語言串聯起朝代更迭的脈絡,讓我在笑出聲的同時,也讀懂了皇權制度下的荒誕與無奈。 最讓我感慨的是,這些“奇葩”行爲的背後,往往藏着時代的困境與個人的掙扎。他們或許是被權力裹挾的囚徒,或許是用荒誕對抗壓抑的反抗者,在至高無上的龍椅上,上演着最瘋狂的人性戲碼。
本書以戲謔的筆法揭示了歷史上十四位皇帝的荒唐行爲與統治風格,展現了他們如何在權力巔峯遭遇人性弱點,將龍椅變成滑稽劇場。從金太宗完顏晟的偷酒事件到明光宗朱常洛的紅丸案,從晉孝武帝司馬曜的酗酒到遼穆宗耶律璟的嗜酒如命,這些皇帝的行爲不僅令人啼笑皆非,更揭示了權力對人性的腐蝕。書中還探討了王莽、高洋等改革者的失敗歷程,以及宋光宗趙惇等因權力鬥爭而退位的皇帝。通過這些真實的歷史故事,本書不僅是對皇帝生活的深刻剖析,也是對權力、慾望和人性弱點的深刻反思。