
黃徵南
《碎月》以細膩的筆觸、曲折的情節,通過席帶娣、張立斌、徐靈麗等人物的生活變遷和情感糾葛,從時代的社會動盪和個體的悲歡離合故事中,展現了文革時期到改革開放後幾十年間,社會底層的個體在時代洪流中對命運的抗爭,在變故的命運中拾取已經失去的青春夢想。 小說記錄了一個時代的真實社會狀況,描繪了人性具有善良、自私、狡詐多面性。揭示了時間可以雕刻塑造一個人的偉岸,並將他高高託舉;時間也可以毀滅一個人,將他粉碎在飄渺的塵埃裏。 小說提出“活着的意義究竟是什麼?”的無解命題。它是一部情感豐富、內涵深刻,具有現實意義的作品,對當代讀者有着重要的啓發和思考價值。
劇透下,這本小說結局不好,中間男主女主幾分幾合,相互視若己出卻因種種原因終究沒在一起,看的我那個揪心。小說讓人看不到希望,看不到快樂,如鯁在喉,當你一度在想,作者爲什麼要這麼寫,爲什麼不給個大團圓的結局呢,殊不知這就是生活,這就是現實。現實就是剝離理想的外殼,隨着時間緩緩流動的無能爲力。 小說說小也小,說大也大。小到寫的就是一個街巷一羣人的生活軌跡,大到反映了那個時代的變遷。就像《紅樓夢》,一個大觀園就是一個時代的縮影。巷子裏的人的命運從小就緊密聯繫在了一起,儘管大了,人分開了,可是依然藕斷絲連。後代在各地開枝散葉,什麼都沒留下,留下的只有外人看來的平淡故事和永遠流淌的江水。 小說裏描寫的那個時代是我們這些個80後,90後,00後不熟悉的時代,你無法想象那個時代的物質生活和精神世界,以及它們將當時那些活在底層的人塑造成了什麼樣。小說讓你窺見一隅。不用去懷疑他們爲什麼這樣,爲什麼不那樣,你所想到的任何如果,都不會發生,因爲你沒在那個環境裏,你是局外人。你想說,這是小說,那些都是故事,真實也沒那麼曲折。可是我想說,人生如戲,也許真實的荒誕離奇遠超你的想象。你沒有遇到只是感嘆你生活在現在這個和平幸福的年代。 作者也許想告訴讀者幾條生活的原則。首先就是福禍相依,小說裏,窮變富,富變窮是很自然的事。人往往會在高位被摔的很慘,但在沒有什麼可失去時卻很幸福。其次就是身邊的人或事都是會變的,人活着,物質就不能少。不要嘲笑那些爲了物質不要尊嚴的人,他麼只是努力地想活着。最後就是,選擇很重要,選錯了,可能就是一輩子的錯誤。身邊的人也很重要,小人和貴人會讓你的生活天翻地覆。可是呢,沒有如果,人在選擇之前不知道選擇後的結果,和別人相處時也不知這個人未來是對你有利有弊。有人說,我可以去規避錯誤的選擇和壞的人,是的,那也許就是成功者,可是這樣的成功者鳳毛麟角不是嗎,普通人,很難看到未來的發展。經歷相對不利的選擇就一定是壞事嗎,經歷不好的人,就一定毀了自己嗎。 我想說的是,不果斷,纔會毀了自己。所以現在的我討厭猶豫不決的人,討厭那種爲他人付出卻又不說明的人,討厭那種說話藏着掖着的人。以前的人也許以默默付出爲榮,但現在的人在快節奏的環境下需要的是清楚明白。女主任勞任怨,不因物慾橫流而變心,但她的隱忍、不會變通、心軟、一味付出的性格也使她終將失去很多。我不喜歡這種性格,但對故事裏的女主很是欽佩。誰說站在光裏的纔算英雄,沒有什麼歲月靜好,只是有人在爲你負重前行。 小說裏有兩個人曾讓我咬牙切齒,一個是老秦,一個是汪倩。他們都是害男女主無法在一起的人,但細看下去會知道,從小說的開始,男女主兩個人的性格就註定不會走在一起。很多人的命運都是小時候就能看出來的,“三歲看大,七歲看老”不是沒有道理。 人與人之間是最複雜的,人與人之間的交往是一門學問,是一門我不擅長但是卻極其重要的學問。不想學,但是會有人會有事逼着你學,這是最累的。 小說的文筆非常好,既有屎尿屁俗的接地氣,也有各種事物各種景色襯托暗喻的描寫。裏面對各種人情世故的分析都頭頭是道。沒有對這個世界萬物看的透徹的人是寫不出來的。對於中國那個時代的背景描寫也極其深刻,也畢竟作者是親生經歷過的人。 可是啊,這也許就是這本書可能受衆不高的原因,在這個短視頻短劇橫流的世界,很少會有人回望歷史,細嗦這些稱之爲老古董的人生。只有50~70後的人會有所感悟。就像我們90後現在看到以前的玩具零食依然懷念一樣。它終將被束之高閣,成爲時代產物,只能供自己回味。但是能讓少數人有所瞭解真實的過去,這也足夠了。 最後是小插曲,兄妹那段誤會,說實話,真的對於我來說是不必要的劇情。
這是一本敘事長詩,前後跨越半個世紀,故事情節感人至深,人物命運展轉曲折,動情之處讓人哽咽不已,讓人嘆息世事無常。這也是一部史詩,從動盪的文革一直延續到當今改革開放經濟騰飛,再現了人性的善與惡。真實地還原了中國歷史進程。
剛聽了一會就感覺像我們小時候鄰居家發生的故事,語言樸實生動,故事情節也充滿作者浪漫的一面,我們60年代的人能讀到這本書也是幸運的。希望下一步能拍成電影