絢爛的唐代筆法
王公治著
46人在讀
9萬字總字數
¥46定價
王公治著
本書是復旦大學物理系退休教授王公治集半個世紀的個人研究之心得。他認爲書法不僅是可供欣賞的藝術，不單單是文人墨客墨戲的產物，同樣也是一門學問，一門科學。科學家錢學森主張學者應兼通科學與藝術，正因受到音樂的啓發，促進他的科學事業。王公治亦希望解剖書法藝術，來提供一些不一樣的思路。 本書目的是討論書法中存在的至高要義，即筆法。他以用筆和筆勢這兩個要素來闡述這個要義。以三件存世有爭議的唐代書跡來引出話題，辨析道理。第一章談用筆。書法藝術必須含有法度。爲何元代趙孟頫主張用筆爲上，而且千古不移。作者以趙孟頫《行書千字文》爲例，闡述用筆與結字的效果，強調書法中規矩、法度所帶來的美感。第二章談草法。以懷素《自敘帖》草書出發，揭示《自敘帖》草法的價值並深入探討了其所體現的唐代草書筆法，從筆法上比較了《自敘帖》與殘卷仿本的差異情況。第三章談歐字。主要介紹了著名楷書作品歐陽詢的《九成宮醴泉銘》，從其石刻拓本認識歐字的非凡傑出，比較不同的版本來進一步理解歐氏筆法。第四章涉及柳書。將之前不被認可的柳公權《蘭亭詩》行書從實踐角度對此書作者的歸屬問題進行了討論。第五章談蔡京。分析了《蘭亭詩》中蔡京的題跋和此書與董其昌之間的淵源。 本書附錄中還介紹了孫過庭《書譜》，並從筆法角度加以分析。 《絢爛的唐代筆法》一書是王公治先生經過數十年思索與實踐摸索後，在耄耋之年寫下的著作。與一般的書法理論類文章不同，此書緊密結合了一個書法愛好者多年實踐後的心得和感悟，深入淺出地對三件有爭議的唐代墨跡或拓本進行了細緻討論，行文中帶有嚴謹的科學研究的法度。本書對書法理論研究具有一定參考價值。
三星推薦。作者帶了理科人特有的嚴謹推理，表達清晰，把草書筆勢掰開揉碎地用文字講解，讓現在的人能看懂古人每一筆背後的邏輯，是書法分析中不可多得的佳作。這個快消年代，能這麼寫的人不多了，能耐着性子看完這本書的人也不多吧。 用筆和筆勢是緊密相連的，甚至可以看做一體。它關係到結字，進而影響整體風神。作者給出了千字文的書法對比，我感覺寫得好的那組（趙孟頫），直觀看上去落筆很果決（但可能他落筆之前早就思考過該如何落筆，這和無章法的即興作品不是一回事），線條富有張力，這張力來自一種反彈之勢。“緊擫矯健”，莫過如是。相反，形成落差的那組是“點畫拼搭而成”，看似每一筆都很規整，似乎筆墨都凝聚得體，但寡淡，一板一眼。點畫是唐人書法基本功，但趙孟頫用筆精湛到可以隨心所欲而不逾矩，風骨從中而來。 唐人懷素的《自敘帖》用筆特色是陰陽相生結字，簡單說來，就是連續手腕轉動的慣性帶來的一個方向的轉動，必須要有相反方向的轉動接續，“反者道之動”。詳細說就是，前一個字寫完後，手腕仍在空中打轉，筆毫借其力，增強了後續的反轉運行之勢。如此一來，字與字之間像有一口氣銜着，結字有了節奏，筆勢飛揚而始終平衡。 因此，評判一個草書寫的好不好，要看是否有點畫之勢，即“節節換筆”“正心着紙”“無一黍米倒塌處”“環轉處悉具起伏頓挫”等諸多筆法要素（清包世臣語）。草書是外形，正書是骨架。 從細節看筆勢，對分辨真僞也有幫助。比如作者比較了懷素真跡和流日假貨，放在一起看對比慘烈，拙劣都不足以形容僞作。