AI正在給互聯網“下毒”（輕科技）

人的工作價值就在於“調教或協作，爲人類創造出的AI負責”，而不是隻“享受”AI帶來的便利…… 任何人爲操作AI導致的壞結果的整體責任，都丟給“AI不安全”這是不負責任的…… AI安全本來就包括（至少）： “AI安全技術”， “AI技術安全自查與監管” “AI安全問題解決與支援” “AI安全使用的相關方法”， “AI使用者是否遵循法律及技術倫理” 等等

雖說目前AI還只是個工具，驅使它的還是人類，即人本身決定了質量的優劣。但如果逐利的人類產生了太多扭曲的內容，當AGI真的來臨那天就是人類的末日了，因爲他會以爲人就喜歡這些呢？ 1 精神污染的“AI深淵” ◆ 人類用質量換流量，AI只需要用數量。 2 強化學習的“神之一手” ◆ 如果說機器學習是“填鴨式”學習，那強化學習就是“放養式”學習。 3 AI頂流到底在擔心什麼？ ◆ AI公司都在悄悄進行自己的“曼哈頓計劃”，過去近十年裏，他們對AI的投資每年都在翻倍，如不再介入監管，AI可能成爲自核彈以來最不穩定的技術。

這篇文章讀起來虎頭蛇尾，後面寫着寫着像爛尾了一樣。 ​ 第一部分描述了，AI在新媒體情況的高效與傳統的內容製作者比較。內容輸出的範圍，主要是說的國外短視頻領域，Ai視頻的野蠻生長，爲了獲取更多流量和關注，短視頻製造者沒有下限，製造的視頻各種元素，恐慌，暴力，獵奇，低俗。各種惡性元素在堆積。視頻沒有邏輯，忽略客觀事實，歪曲事實，都是人臆想的產物。國外抖音，對各種視頻元素，只要沒有限制，只是爲了流量和商業轉化。 ​ 國內視頻看都的也是一樣，抖音玩法稍微高級一點，微信視頻號給我推薦的視頻70%以上都是AI製作，還都是10萬加的點贊。人們沒有能力分辨這些，喫着這些廉價的垃圾影視視頻。各種畫畫，幽默的搞笑視頻，被AI一條條合成出來，擺到我們眼前。 ​ 國內的視頻，很多爲了流量，也都在胡編亂造，成年人有時候都分不清其中邏輯，最好是讓寶寶們遠離。 ​ 第二部分，強調了，機器學習中的自主學習，引用了衆多國外AI前輩的名言，又結合了衆多國外AI大模型創造者的名言，講述了AI極速發展的危害，都忽略了書名，和書名內容都不一致，完全在湊字數。 ​ 讀完之後，很失望，書名給了人很多暢想，我以爲裏面會有很多數據，解釋對這個社會不同年齡層的危害，以及AI對各行業影響，或者極速發展對社會的進步。感覺就是小學生寫東西，不停地引用名言，小學生寫的都比這個作者好。 ​ 書中只是簡單介紹了，短視頻在國外的危害，以及AI領域快速發展的帶來的可怕後果。就是AI能對社會，對人的心理，對科技發展，或者技術支持有啥利弊，一句沒寫，就會引用一句名言。不會寫書以後就不要寫啦。

現在AI還遠遠沒有到摧毀人類的階段，雖然今後有可能發生。但是現在對於每一個人類個體來說，考慮的就是怎麼能讓AI附體，而超越其他的人類！

微信讀書冷靜點，最近上架的都是什麼垃圾

《營銷號正在給微信讀書“投毒”》微信讀書團隊要不要自己看看這種東西可以稱得上書籍嗎？探討一門技術的利弊可以接受，但這種偏見式垃圾水文應該發表在獵奇雜誌上。

人類科學家的擔憂所在：助力和見證了人工智能的成長，卻難以解讀它的意圖。

標題即全文。 技術和資本的博弈裏普通人在樂呵呵的當着小白鼠🐁。 算法也在給我下毒。 之前喜歡微讀是因爲沒廣告，書也比較全面，但是這個智能推送真的就很投其所好，最近全是30分鐘讀完的這種。有時候就想靜心讀點自己喜歡的，擴充一下認知邊界豐富一下貧瘠的自我，但是總被這種小短文吸引。

雖然沒有非常抓人眼球的點，但是還是帶來一點思考。大部分都是看過的觀點。

不值得一讀。互聯網是互聯網，互聯網上的信息是信息，和AI生成的內容風牛馬不相及。此僞書生搬硬套，實在拙劣。