冷戰的起源——戰後蘇聯的對外政策及其轉變

論文集，對具體事件的剖析較有深度，但孤立片面，完全撐不起冷戰起源這個宏大主題。

論文集話題有重複，但從時間線來看，論述表達更加具有邏輯性和說服力，沈志華不僅敢於下定論，也擅於論證，筆力很好。

什麼是好的策略？首先立足於自己越來越好，而不是改變對手、打擊對手、干擾對手。 想要得到什麼，首先讓自己配得上它。

之所以看這書是因爲很多人實在太愚蠢，不知道不斷上演的地緣衝突、經濟制裁、全球動盪的根本問題出在哪裏，搞不清爲什麼美國爲什麼總是在全世界“發動戰爭”，如果每個人都能明辨是非、接受常識、帶着求真欲去問一句爲什麼？不斷向前推倒並串聯起所有的歷史節點，那麼真相自然會浮出水面；因爲冷戰，這個被很多人選擇性遺忘的關鍵歷史時期，若是蘇聯不向全世界輸出革命，就不會有英國爲了拉攏美國的“鐵幕演說”，就不會成立北約，就不會發生越南戰爭、朝鮮戰爭，就不會存在兩大意識形態的終極對立，如今世界的動盪不安就是這種對立的意識形態的殘存顯現，可以這麼說，二戰後全球所有問題歸根結底都是由蘇聯引起的

作者文筆流暢生動，史料翔實，觀點新穎，是值得在官方教科書外補充課外觀點與知識的書籍。閱讀門檻不高，沒有相關學科背景的人也可以閱讀，當然，個人以爲，本書由於是論文集緣故，很多觀點事件會有所重複，文章部分段落有時會不太清晰（不過總體思路很清晰），還是需要投入一定精力閱讀。

我還記得有一個女孩，她叫多莉·貝爾 我還記得有一個國家，它叫南斯拉夫

本國利益、外部博弈和歷史淵源的結果。面對共同的敵人，組成了階段性的聯盟，但利益的衝突、互不信任、目標的對立使戰後很快轉化爲冷戰。