
傅淞巖
在康乾盛世的光環下,雍正王朝變得暗淡無光,雍正本人也呈現出衝突、複雜、混亂的個人風格和政治面貌。他的王朝的歷史價值、政治制度的合理性、王位繼承的合法性、個人的性情嗜好、死亡原因等,都充滿了彼此對立的評價,纏繞着諸多疑問。歷史的真相,我們可以探究,而雍正本人的內心世界,我們卻無從知曉。 坊間翻案之作或野史傳奇,已經太多,而本書毋寧引領你親臨歷史的現場,用史景遷式的歷史著述風格,再現雍正“朕這樣漢子、這樣皇帝”的心理圖景。打開書,雍正就鮮活地站在我們的面前。
半歷史半小說。我最欽佩這位帝王的勤勉。現存雍正朝漢文奏摺約 3.5萬件,滿文奏摺約 6600件,合計約 4.16萬件(不包括丟失或毀損的部分)。按在位13年(約4750天)計算,平均每日批閱奏摺 8-10件,但這僅是現存檔案,實際總數可能更高。其硃批總字數約 1000萬至1500萬字(包括漢文和滿文批語)。平均每日書寫硃批 2000-3000字。
本書是諸多關於雍正帝的紀傳體作品中優秀的一部;比較忠實於傳世史料,不拔高,不諉過,不掩飾。讀起來像小說,場景感很強。對前朝的承接和後朝的延展也比較合理的呈現了雍正帝的承上啓下且鼎故革新的地位。 印象特別深刻的有四處: 一是專章闡述了雍正帝作爲大禪師的形象,他接引天慧禪師、指斥漢月藏、留下漢僧燒戒疤的儀軌等; 二是詳細介紹田文鏡的幕府鄔思道,回應並還原了電視劇《雍正王朝》中的神機師爺的歷史形象; 三是介紹了雍正帝的年貴妃(最受寵幸)和熹妃(乾隆帝生母)的大略情況; 四是介紹了伏爾泰對雍正帝的評價,作者委婉地表達了對傳主的推崇。 不過,多處行文有跳躍,小瑕疵。
1/5本好書。我一開始是當做歷史著作看的,畢竟比起康熙和乾隆,雍正不管是知名度還是相關的歷史著作都要少很多。 結果看着看着就不對了,你這不是小說嘛!和二月河《雍正王朝》一樣,不遺餘力地拔高洗白雍正,我是想看客觀的歷史事實,不是寫小說一樣寫那麼多雍正的心理活動!特別是文中一些語句“爲了表示對父親(康熙)的孝敬和仰慕,他情不自禁地趴在父親剛剛留下的腳印上起勁地聞起來”,我簡直服了,作者你要不要看看你在寫什麼! 本書就前面大概1/5內容,寫雍正登基前怎麼僞裝的還不錯,後面就是各種洗白雍正。實際上雍正心理肯定是有點問題的,康熙評價他“喜怒不定”,他登基後所作所爲也確實如此。喜歡你的時候把你誇上天,但是一旦你有一點點不好,或者做了他覺得對不起他的事,那最後一定是用盡方法折磨完你,再殺了你 ,不會有例外。 可是文中卻把雍正塑造成關心百姓(他更多是把百姓當做他明君的表現,並非真心愛民),心地善良(壞事都是手底下田文靜,李衛之類的酷吏乾的),清心寡慾的聖人。卻完全無視了歷史上真實的雍正,刻薄殘忍,翻臉無情,沽名釣譽的一面。 剩下一些歷史問題,比如養廉銀等等,我都懶得說了,畢竟你拿着《三國演義》討論三國曆史也沒什麼意義。另外作者寫到最後連湊字數都湊不齊,最後1/4甚至把乾隆的史料搬上來。而且左搬一點,右搬一點都沒什麼關聯邏輯,也不知道塞進去一些乾隆史料,和這本書的主角雍正有什麼內在聯繫。 總之不太推薦本書,作者你以爲自己是雍正啊,代入感那麼強,大段大段的心理活動描寫,後面還拿乾隆事蹟來湊字數。想看個真實的雍正,結果看到了一個比《雍正王朝》裏的形象還偉光正的雍正。天不生雍正,萬古如長夜是吧,除非作者你和二月河一樣是滿人,否則我實在想不通一個現代人,對滿清的封建皇帝如此洗白崇拜有什麼理由。