環七丘城

很碎，遊記。感覺作者這也不喜歡那也不喜歡。我管你喜不喜歡呢。

我滴媽 好典的法男、、、、 這麼愛南特可以不出門旅遊的、集美、、、、、、、、、

Lulu說喜歡類似這本書的文筆和寫作方式，那我就來看看吧～ 今日起，我慢慢，一點一點地，會看完的～૮ •𖥦• აᐝ

遊記，通俗來講可以說是對羅馬的避雷帖。 這本書前三部分和第四部分帶給我的是截然不同的兩種閱讀體驗。 個人不是很喜歡羅馬的一二三。 翻譯的處理令我覺得違和，爲了還原貼近原著而追求雅，放棄並折損了信達。因此讀起來語言雖華美卻又煎熬，一個句子反覆讀上三遍是常事，第一遍整體感知，第二遍梳理主謂，第三遍才能細細體會它的修飾。 這種語言風格對文本理解產生了不小的影響。初讀第一部分《環羅馬》時還以爲在讚美，經過細看才發現隱藏在字裏行間的貶低與不滿。後來讀到第三部分遠離羅馬時那種貶低感覺愈加深刻了——作者不愛羅馬的人文，這是作者自己都承認的偏見。 所以儘管書中不乏優美又富有哲思的句子，但是由於這種先入爲主的偏見，我無法在情感上加以認同。 但暫時擱置作者的偏見，其實書中很多思考都很有意思，很新穎。 第四部分《狹水悠悠》。 果然如果不夾雜個人情感見去講人文，只寫自然，我就能夠領略作者朱利安細膩又有思想的文筆。 關於山川關於流水關於岩石關於文化，他的想法沉靜又深邃。 整本書讀下來，最大的遺憾是我對書中涉及的外國文化知之甚少，難以產生共鳴，單單隻能浮於表面了。

有哪位老師有這本書的資源，求 (●'◡'●)ﾉ♥

讀意大利部分的時候感覺作者啥都不喜歡，各種狂噴，結果讀到最後一部分發現我錯了，作者賊愛國。敢情前面對羅馬的抨擊只因羅馬不是法國的一部分😅

櫓說讀書主要依靠自己的想象。在這本書上感受到了這一點，很多描寫都非常的細節生動。作者雖然對羅馬有批評態度，但我看完後還是有點想去這個城市的。

本書是作者遊歷意大利的見聞和感想，展現了羅馬的歷史層積與藝術沉澱、威尼斯抹去時間的特質、佛羅倫薩藝術與工業交織的氣質，文中有對永恆之城羅馬的疏離與審視，亦有對自然與記憶的溫情回望。 羅馬城由層層堆積而成，物質沉積與文化沃土相互遮蓋、滲透，古羅馬廣場、卡皮託利山等遺蹟被埋在詞語之下。鬥獸場、古羅馬廣場、圖拉真柱、聖彼得大教堂等紅磚色與山丘綠色、街道赭色形成視覺碰撞。現代羅馬城交通混亂，旅遊商業化明顯，美國元素淡化了歷史魔力，城中280 座教堂已世俗化爲日常中轉空間。威尼斯是抹去時間的 “錨定之城”，歷史事件被澙湖緩慢吞沒。佛羅倫薩是藝術與工業的 “盆地之城”，其藝術之花誕生於織布和洗染行業的污穢。 作者在書中穿插了夏多布里昂、司湯達等作家對羅馬的描寫以及這些作品對自己的影響。作者認爲旅行是一種與自己內心對話的方式，通過旅行，人們可以發現一些與自己生命緊密相連的地方，這些地方能夠喚起人們內心深處的情感和記憶，讓人們感受到一種超越現實的美好。隨筆《狹水悠悠》就是作者對埃夫爾河的描述，充滿了對童年的回憶和對自然的熱愛。 作者的文字兼具散文的優美與哲學的深度，常以隱喻和象徵手法探討時間、記憶與空間的關係。本書不同於傳統遊記，作者的主觀體驗和懷古之思頗佔篇幅。

環七丘城，環羅馬城。 有些意識流，作者經常寫着寫着就開始遐想、論述。說理不晦澀，然而總是需要認真品味。 從建築到歷史，從共和國到帝國，幾千年的羅馬，幾千年的歷史。作者的引述和用典無形中抬高了閱讀門檻，爲整個作品增加了史詩感。 有些文段值得反覆回看。

“但是一切具有夢境色彩的東西在本質上都是有預言性的，都朝向未來，而那些曾爲我開路的魅力不再有效，不再有活力: 這些畫面中的任何一幅今天都不再帶我去向任何一個地方。” 但是你的文字在牽引我的夢和方向。