塞爾伯恩自然史（“經典自然隨筆”系列）

賽爾伯恩自然史還是很版本的，其實只一套系列自己讀了幾個版本，好像也買了紙板的，也就是這個系列，原因倒是很簡單閱讀了程虹老師寫的關於自然主義文學的內容，自己基本上按照書中提及和評價的內容來進行搜索的，只要能夠買到紙質版本的就會加入到購物車，再 618 或者雙十一的時候買了，慢慢閱讀，差不多搞了一年多才閱讀的七七八八，而且發現隨後自然主義文學是作爲所謂美文存在着，而不是作爲自然觀察的結果，或者隊友自然認識的狀態，類似於經典自然隨筆系列就是差不多三五本的樣子都是閱讀了，後來一些經典也發現了電子版的，也會再次聽一遍，因爲自然主義文學讀的時候感覺很好，但是形成記憶一部分的東西非常之少，除了各種鳥類以及觀察到東西之外，似乎就是描述的方式了，因爲非常簡單的描述，是被喜歡的原因，但是也是不容易形成印象的原因。產生自然主義文學的喜歡還是來自於對於英文小品文的喜歡，而且那裏存在着這樣傳統，比較容易受到關注的就是這個賽爾伯恩自然史，當然題目看起來還是很大的，但是閱讀的時候發現以書信體的方式表達自然觀察，自然史差不多也就是五年十年的摺疊的樣子，本來自然是不斷變化的，不變不多，變化是本性，但是寫出來的時候還是需要放在一起纔會形成各種印象的。賽爾伯恩作爲應該鄉村的典型，不知道是不是因爲吉米懷特而出名，還是因爲自然保持了存在的狀態。吉米懷特老家還是沒有變化，一個典型的英國小鎮，一直都是期待着去了哪裏，但沒有太多機會，閱讀了懷特的自傳之後，發現了很多照片，經歷了數百年都沒有發生變化還是不多的，只是不知道吉米懷特書信之中描述自然鳥類等還不知道是否存在着，畢竟在當下的物種識別起來會更加容易一些。

讀的第一部自然主義文學的作品。作者懷特對後來的自然主義文學作者影響很大。 從本書感到，對自然的愛與趣味，必然要包含科學的精神。這本書看起來好像一個生物科學家做的博物觀察，充滿了各種有關動植物生物特徵的描寫，其中不乏有趣的動物故事。不過，對於一個缺乏生物知識與觀察經驗的普通讀者來說，仍然難免有些乏味。 但是，這種寫法仍然是可貴的。科學的描寫有助於讓對自然的喜愛更加紮實深入，避免流入一種過於主觀情調的、雲思漫感的趣味。後者書寫的自然不是自然，而多是個人的情思罷了，自然被任意曲解，變成了無謂的個人情感的無聊象徵，使自然顯得很可憐。人與自然的情感聯繫，應該是主客合一的。 經典的情景交融的詩歌或風景描寫，固然生動，可仍然是一種文化化的自然、主觀化的自然，遠離了自然的本來樣態。 在自然主題的文學中，或對自然的感知觀察中，科學的精神和態度十分必要，可以讓情感更切實、文風更紮實、思維更密實。 這樣說的話，似乎最適合書寫自然的應該是自然科學家本人，但可能科學家實驗、理性思維侷限了，有感性思維、文學才能的科學家更適合寫。或者有一定科學知識和興趣、自然愛好、寫作才能的，普通人、作家、知識分子等也行。 缺乏細心和耐心的我，自然很難記住書中零碎繁多的信息。一個是書中提到的信息未必準確、穩定，自然現象更迭變換，作者的記錄只是一個遙遠時代的臨時狀況，作爲後來對當地自然研究的一個歷史資料倒是十分珍貴。再一個，由於書信體的形式，書中的信息缺乏邏輯聯繫，同一生物或特徵可能是作者的興趣點被反覆提及。這都對閱讀的連貫性產生了一定阻礙，不過好處在於，可以碎片化閱讀。 說到信息，當然是科學說明信息量更全更大。自然文學與之不同的是多了一個人，對自然信息的說明中有人的影子，即人的感受、人的觀察、人的好奇、人的疑惑、人的思考，所以，自然文學寫的不是客觀自然的樣態，而是人與自然的聯繫。 看完書，也想觀察和書寫自然。但感嘆，城市中那還能見到這樣名目繁多的動植物呢？哪有機會去近距離觀察呢？可轉念又想，這種想法是不對的。正如一位自然文學家所說，自然就在身邊。城市的動植物雖不如山野鄉村多，但綠化草木、蚊子螞蟻、風雷雲雨也是常有的，不說像書裏觀察那麼多，觀察三五個還是可以的。關鍵在於，注意它凝視它、着眼它的細節，當然要有科學精神，看其特徵，不能只追求趣味，如果能發現幾個有趣的動物故事，那是再好不過了。 看書的時候也發現，其實每個動物都有自己的窩，都有自己的落腳地，打窩築巢是它們的要緊事。人有可以歸依的安穩的地方，動物也有。人和動物一樣，也要覓食、生育、遷徙、鬥爭。 最後，要吐槽一點，書裏邊無關的插入語太多了。不知道在英國是什麼說話習慣。

很久以前，國中時期在學校的圖書館中找到它，在自習課上偷偷讀完了…很美，感觸很深，宛如身臨其境的感覺幫我消減太多壓力，深夜突然想起憑着記憶找到它，是我和它的緣分。