
夏爾波德萊爾 著
《惡之花:波德萊爾詩歌集註》是《惡之花》的全新譯本,旨在以1972年伽利瑪版《惡之花》爲底本,對發表於不同時期、不同版本、不同文本的波德萊爾詩歌進行一次系統的呈現、題解和對勘。同時,這部集註還收錄了《波德萊爾早期詩》《<惡之花>手稿殘篇》《<惡之花>序言草稿》《<惡之花>案檔案》和《波德萊爾年譜》等重要文獻,以及泰奧菲爾?戈蒂耶爲1868年第三版《惡之花》撰寫的長篇評述《論夏爾?波德萊爾》和波德萊爾研究專家克洛德?皮舒瓦爲1972年伽利瑪版《惡之花》撰寫的《<惡之花>導言》。本書可謂是迄今爲止中譯本收錄波德萊爾詩歌及《惡之花》相關資料最多的一個版本,對波德萊爾的研究具有較強的參考意義。
好可笑啊,竟然拿漢語翻譯做版本勘對。這是詩歌啊,好賴把原文附上不行嗎?讓人讀上半天,還不知道法語的原作到底是什麼味道?!
可我天性樂觀,以仇恨爲樂,以輕蔑爲傲。我對愚蠢的狂熱嗜好讓我在曲解和誹謗中覓得了特別的樂趣。我純潔如紙,冷靜如水,虔誠如初領聖體者,無害而有如受害人,我不介意佯裝成一個放蕩者、一個酒鬼、一個不虔誠的人或一個殺人犯。
這個版本最大的特點就是流暢而不牽強附會的押韻,嚴謹而細緻的對勘。不會爲了對仗工整而刻意添油加醋,自作多情,非常有大師風範,個人認爲比廣爲流傳的幾個譯本都優秀。有的譯本看着讓人感覺很可笑,好像什麼人都能做文學翻譯一樣,口語化嚴重詞彙量匱乏格式散亂毫無文采。劉楠祺版的惡之花因爲是2011年的譯作進入公衆視野的時間比較短所以知道的人較少,明珠蒙塵,令人遺憾。文學翻譯聽上去不難,實際上,懂文學的人會明白,如果不是爲了敷衍了事完成任務,而是對得起本心創造藝術,是極其困難的事情,需要雙語的文化素養都達到高水準也就意味着更多倍的時間付出,沒有一顆甘於寂寞無怨無悔的心是無法做到的。
花了很多時間讀,但味同嚼蠟,兩星給裝幀和註釋。比起強行體現韻腳,我更鐘愛平鋪直敘的直譯。這本詩集譯者爲了押韻也是無所不用其極了,但效果並不好。另外就是用詞特別老派,酥胸、香閨、肥臀…還有對成語的濫用也比比皆是,珠光寶氣、庖丁解牛、玉體橫陳…有幾首詩爲了美化波德萊爾的“淫穢”,也是費了不少功夫。直譯的話,用詞可能和論壇老哥的黃文差不多。對不起,我真是Big膽,按照書尾各位大作家的申述來說,這些都是充滿人性光輝的藝術和美啊!好吧,我得承認拋開翻譯不談,我也和大詩人的電波對不上。我偏愛金子美鈴式的“神在小小的蜜蜂裏”,而不是波德萊爾式的“靈魂不在蔬菜裏”。儘管不乏彭湃,但這些華麗又陰鬱的矯飾並沒有觸動到我。芥川龍之介你說“人生不過波德萊爾一行詩”,到底是哪一行呢?