三國曆史“闢謠指南”

地緣政治教科書 《三國演義》是中國最有名的名著，在 85% 文盲的傳統農業社會， 真正的史書屬於國家機密，是頂層精英研究的學問，普羅大衆的知識傳播依靠民間藝人講述的故事和民間戲劇，本書就是這種故事的集大成，人物塑造和故事語言，經過千錘百煉，成爲經典，也是主流價值觀，在影視出現之前，這部書是理解中國人的必讀書。我是偶然看到碧血黃沙"戰爭經典三部曲"的《三國曆史闢謠指南》，沒想到的很好看，也順便把自己讀過無數遍的《三國演義》再過了一遍。 20 年前易中天《品三國》因百年講壇的宣傳風行一時，和《明朝那些事兒》一樣，開始嚴肅歷史的演義講法，這也是一種必然，因爲大衆對正規歷史已經普及，那麼傳統演義類的歷史，從《封神演義》《三俠五義》到高陽的《慈禧全傳》《曾國藩傳》用人物故事講述歷史已經不能滿足大衆，嚴肅歷史的現代通俗語言展現就開始了，經過 20 年各種的版本，感覺現在的年輕人學習歷史太幸福了，也讓我們明白歷史的不同解讀。作者碧血黃沙用"七實三虛"的創作原則，在考據《三國志》《資治通鑑》等史料基礎上，對《三國演義》進行了重新編排和解讀，語言通俗精彩，適合收聽。 秦始皇開創“大一統”，2200 年來中華大地的億萬人民的制度模式是個不斷發展和完善的進化過程，並不是一成不變的，根據人口的增多和地域的擴大不斷進化，東漢末期隋朝再歸一統經過了 400 年的磨合，碧血黃沙三部曲非常好的展現了沒有“大一統”皇權控制下，沒有“歲月靜好”是“腥風血雨”，因爲沒有“王法”之後，社會進入叢林法則狀態。 感謝技術的進步，現在 80-90 後的一代，更容易的獲得更全面的信息，我前幾天測試播放袁闊成講的評書《三國演義》，10 歲以下或 70 歲以上的還興趣聽，大部分人都沒有興趣了。但隨着中國國力的增強，中國傳統 IP 將成爲寶藏，三國人物將推向世界。 古老民族的堅韌是刻在基因裏，看中國歷史上這400年分裂時期的戰爭的殺戮場面，就明白生命如草芥，曹孟德在華容道真實場景並沒有關雲長攔截的情況下，悉使“羸兵負草填之”，前面那幫老弱殘兵正撅着屁股鋪路呢，曹就下令讓後面騎兵出發了，直接就把正鋪路的戰友連同柴草踩進泥裏了，成了華容道的一部分，叫“羸兵爲人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚衆”。拿人命鋪路。 前幾天一位伊朗麪包師馬拉雅利·貝克在得知兄弟死於以色列空襲後，仍堅持繼續工作。“我不會停止爲人們烤麪包，”他說。“這就是我的前線。”不知道大家發現沒有，一般伊朗普通人很少哭天蓋地的扮演受害者，這是思考“伊朗還能撐多久”的時候應該考慮的因素，什葉派的開宗者都是被暗殺的，對波斯人來說並不怕犧牲，波斯人曾經將西方白人按在地上摩擦了千年。 另外以色列是西方嵌入中東的一顆釘子，從純粹現實主義的角度理解，以色列反而是中國國家利益真正的同路人，只要以色列存在，中國和一個龐大的伊斯蘭世界就沒有“文明的衝突”。想想一個小小的埃蘇丹，在萬里之外就曾經造成過多少麻煩。中美俄歐，誰願意臥榻之側出現一個真正的薩拉丁？每個熟讀《三國》的中國人都是地緣政治的專家，中國當然希望世界和平，開戰容易，息戰難，安心做好自己的事，諸葛孔明是中國歷史上公認的良相，“鞠躬盡瘁”的典型，大部分人看三國看完“五丈原”就不看了，可他的連年征戰也是逆天，終究是個悲劇，更印證了富蘭克林“沒有好的戰爭，也沒有壞的和平”（There is no good war and no bad peace.），《三國演義》是部文學名作，不能當歷史看，歷史推薦碧血黃沙系列三部曲。 2025年#215

讀者定位不是我這種人。有問題就去看史書，本國的歷史，非得用蘇聯或者電影才能解釋得通，後者我稍微能理解，前者是怎麼的，是默認讀者比本國曆史更瞭解蘇聯歷史嗎？ 還要致敬《三國演義》……我眉頭深深皺起，都不知道是爲了疊甲還是真文化層次就那樣還是在拉踩《三國志》，給我噁心的不行。 至於什麼”鼻子氣歪了”“小媳婦兒”此類對於歷史來說不合時宜的描述，呵呵。

像歷史這東西，其實既黑暗又冷酷還枯燥，看時間長了容易抑鬱，想要讓人家喜歡，必須要進行藝術加工，老師的這本書很幽默風趣的把歷史講清楚，又還原了事實，唯二的缺點就是沒圖，錯別字也不少。明月老師的《明朝事兒》最後寫了段感慨:所有的錯誤，不管你讀了多少史，你該犯的錯，樣都不會少。因爲人性使然。讀史讀到最後，我們要明白，當年有太多的不得已。亡國之君不一定都混蛋，奸佞當道不見得就那麼可恨，忠臣孝子也都得扒開來看。總之，當初他們在做選擇時，做那些決定家國興衰黎民生死的事情時，有很多的不得已。沒有一個重大選擇是輕鬆的。之所以會不得已，是因爲大量的利益與危險交雜在一起。讀史到最後，是想讓我們設身處地的體會到，如果未來你也會面對這種情況，你會咋選。

值得推薦一下！作者雖然看似用詞調侃、語氣不恭，然而立意深刻、解說到位、解史詳盡，是史學家的範兒。本書對人開卷有益，是佳作！

輕鬆愉快又有獨到眼光。 第一，秀哥設計的這套權力架構，自家娃沒用多久或者還沒用，就會落到升格爲太后的皇后手裏。因爲新皇帝年幼，登基的時候就是小屁孩兒，你指望這些小屁孩兒能管理這麼一個大帝國，那不是扯嗎？所以太后臨朝聽政就成了必然。 但是，太后們久居深宮，前朝怎麼回事兒，她們又不懂，而且她們也不方便整天拋頭露面地跟三公談工作，就需要有中間人傳話。這個中間人，就是宦官，俗稱太監。這羣人就有機會走上前臺。 第二，太后跟皇帝沒有血緣關係。沒關係嘛，當然就沒有安全感，也就更談不上信任了。太后對皇帝只會防着，只會把住權力不撒手。而在這個過程中，就需要有信得過的人體現太后的意志。這幫人是誰？ 還能有誰？太后自家的兄弟、親戚唄。 大體上說，東漢朝廷，尤其是第四代以後，基本上長期存在兩大利益集團，一波是“太后—外戚”集團，另一波是“皇帝—宦官”集團，兩大集團勢力此消彼長。一般規律是這樣的：皇帝登基之初，太后臨朝，外戚力量雄厚；然而外戚集團最終幾乎無一例外地被剷除、連根拔起，宦官勢力取而代之，直到皇帝死後新的外戚興起爲止。 太后臨朝必用外戚，皇帝奪權必用宦官。 大耳朵跟丞相聊天兒，說到東漢，就是後漢，爲啥被搞得一塌糊塗，就是因爲皇帝親小人、遠賢臣。這小人就是太監。大耳朵和丞相嘆息痛恨，但是這二位爺沒想明白，真不是皇帝天生賤骨頭，就想親小人，而是他們沒辦法——他們不親小人，連皇權都拿不回來。 別小看這三個問題，這三個問題背後都有利益交換的。“你是誰推薦的”，潛臺詞是我提拔了你，你背後的人有沒有可交換的？“你這人靠不靠譜”，潛臺詞是我提拔了你，將來我們家人你會不會照顧？“你有多大能力”，潛臺詞是你是潛力股還是垃圾股，能幹出多大政績？別我提拔了你，結果你是個廢物，或者是個好惹事兒的愣頭青，到時候別說跟你沾光，還得跟着你喫瓜落兒，見天兒給你擦屁股，那不就虧了嗎？ 這些算是通用的潛規則。 豪強的基因決定了這幫人不管是叫豪強，還是叫豪族或者士族，他們骨子裏是有暴躁的一面，尤其是當他們的紅利被別人拿走的時候，士族也是會拎着刀砍人的。 人爲你好，當然，這爲你好要打引號。人爲你好，你還派兵去把人家抄了，把人抓了，甚至殺了，這會是啥名聲？ 所以很多時候，皇帝爲了名聲，就只能由着大臣罵；挨着罵，皇帝還得賠笑臉，顯示自己的人君氣度。而且這種還是有學問的皇帝，碰上那沒啥文化的，人大臣罵你你都未必聽得出來。 但是這事兒反過來從劉志角度看，劉志恨得牙癢癢：太監們是人妖，你們這幫官僚連人妖都不如。 因爲，首先，太監們不管咋說，見着劉志就等於見着祖宗，那叫一個恭敬。這道理很簡單，太監能有今天全靠劉志，劉志是樹根，他們是樹上的枝葉。而士族官僚們纔不管那套，見着劉志表面上恭敬，但恭敬背後是綿裏藏針，劉志說啥基本上都會被頂回去。 其次，劉志想幹啥，太監們會曲意逢迎，會迎合上意，劉志使個眼色太監們基本上就給辦好了，但士族官僚們可不是。這幫士族官僚們啥都管，專愛給劉志找不痛快。 都知道太監是壞人，而且是手握權柄的壞人，就你非要硬剛。你剛得過嗎？大領導劉宏更信任誰你心裏沒點兒數兒啊？你離劉宏多遠？張讓、趙忠離劉宏多遠？人天天見好吧？打你的小報告不要太方便。 士族官僚們打擊異己，黨同伐異，這些跟太監們一樣，但有一點他們比太監們強，就是理政治國。太監們只會搞人，而士族官員們除了會搞人之外，還會搞事。從國家的大政方針到地方上收稅徵糧，一百多年下來，在整個東漢的組織架構中，上至三公，下到縣令，都是這幫士族官員們在幹活兒。 九千匹絹，在當時那是老大一筆硬貨了。 但是，董卓眼都沒眨一下，就全給弟兄們分了。 從這兒就能看得出來，董卓後來能成爲西北軍的總瓢把子，那還是有其過人之處的，至少在錢上他不吝嗇。你像項羽，我去，官印擱在手裏棱角都磨沒了都捨不得給手下的將領分。要不怎麼他最後衆叛親離敗走烏江。性格決定命運。人董卓就沒，賊拉仗義疏財，朝廷賞賜下來，他全分了。

作爲一個已經退羣的人，我來爲自己發最後一次聲！ 首先檢史是一個挺吸引人的組織，閣主的知識面確實寬，但是其他方面確實一言難盡 兩次退羣不是她說的爲了piu，搞得我倆有一腿似的 第一次，羣裏討論了一天強姦案的話題，部分被害妄想症再羣裏肆無忌憚啥話都說，羣主並沒有及時引導話題，我看不下去，懟了幾句，然後退的羣，跟piu無關 第二次，1是因爲閣閣對我說了以後別在羣裏bibi啊piu，作爲一個檢史所有音頻都買了，超前沒影子的中越也都支持了，因爲檢史跟啊piu一樣，都不容易，能幫就幫，感興趣的東西在哪都一樣消費，但是作爲客戶，商家跟你說了讓你別bibi你愛聽麼？2是羣裏某些人，又把話題上升到人品上來，對於一個沒見過沒處過事的人隨便評論，你臉上長的是嘴不是糞坑，你倆還是繼續粉飾太平，無關痛癢，這樣的羣我認爲沒有繼續呆下去的必要，所以我退了羣 人都有辦錯事的時候，知道錯了改了不在犯就行，我敢承認我做錯事了，我不怕別人說，但是你讓我一個退了羣的人去揹你倆辦錯事的鍋，我沒有找你理論沒有去謾罵你，只跟你說了一聲再見就把你刪除了，因爲在檢史羣裏我也收穫了很多有趣的樂事，有意思的人，這錢不白花，我也不後悔，也是因爲我是一個有素質的人，不會狗咬我一口我再咬回去 最後的最後，希望檢史越來越好，能夠一直幹下去，但是還是希望你倆能好好反思，繼續下去會什麼樣，自己想想吧，好自爲之，再見！

這位歷史博主的書、音頻、視頻我看了很多，他不會像其他一些歷史博主那樣愛找具有“話題性”的主題來要流量，要熱度，而是更多從歷史、政治的底層邏輯入手來做合乎邏輯，合乎情理的分析。看他的東西，你會逐漸學會一些新的，有用的看問題、分析問題的角度，得到的不只是知識，而是智慧，真.學史使人明智。

你剛剛送走今天，興致勃勃地準備迎接明天的時候，打開門撲面而來的卻是昨天。

詼諧不失嚴謹，演繹不失合理，擴展不離主線，分析盡顯全面。強力推薦！！！

用“李誕”的聲音來聽，還蠻有意思的。