塵暴:20世紀30年代美國南部大平原

我們能夠看到氣候現象於我們社會的影響，無論是過去還是當下都是非常類似的，最爲典型的就是因爲大氣中二氧化碳含量增加，引起我們的關注，其實如按照這個標準來說在過去，氣候的變化更加嚴重一些。氣候的變化總是會對於我們的社會產生影響，對於塵暴，似乎沒有對於那個時間氣候的研究，比如之所以形成塵暴，可能幹旱的原因，或者說尼爾尼諾現象對於美國社會的影響，可能在大規模農耕的開採，似乎種植帶來的效益還是使得農民在不斷擴大生產規模，同時也在非常奢侈的貸款購買各種機器，能夠帶來更大規模的發展，但是伴隨着大蕭條的到來，似乎在說明塵暴出現的時間，沒有最爲可怕的經濟現象建立起來聯繫，似乎每次出現經濟危機都會說城市不能容納那麼多勞動力，似乎到了鄉村變成了一種可能的選擇，在大蕭條時代是這樣的，但是農村儘管可以保證大家喫飯，但是因爲自然災難帶來的生產終止可以疊加經濟危機帶來的流動性，因爲大規模生產最爲需要的就是能夠連續化生產，爲了保證連續化生產，需要資本的力量，但是資本崩潰之後，生產也會崩潰，自然也會添亂，把自然的生產變得更加艱難，很多時間危機帶來的不完全是社會破壞，也包括了重構，非常類似於在日本發生了失去四十年之處，爲了保證一定規模就業，只是從數據上，好看，就會使得很多大城市的年輕人到了鄉下，以地方的公務員職業的誘惑，其實一旦地方財政喫緊之後，看起來的鐵飯碗也是不能保證的，看到了我們存在的競爭關係，很多時間都是必須的。當然塵暴產生的原因總是自然因素疊加了社會因素，特別是我們對於自然存在狀態的破壞，而產生的結果，只是我們在看到了危害之後，纔會進行改變。非常類似於沙鄉年鑑的利奧波德，本身產生了所謂生態倫理的概念，也是因爲他看到我們對於自然的態度產生了各種不同的後果，只是存在和改變的時間存在着比較大的差異。同樣，美國也經歷了可怕的三十年的塵暴，滿天都是沙塵，大部分還是非常寶貴的土壤，失去了很多，似乎每個國家都存在着這樣階段之後，才能進入到了全新的發展階段，但是一旦過了這樣的節點之後，回頭看那些正處於發展狀態的國家，還是提出來了建議，當然他們看不到這樣的惡果，還會認爲是對於發展的打壓，也許這個就是我們社會政治的一部分，在全球化的時間，即使氣候也不完全是一個國家的事情，非常類似於蒙古的沙塵暴，到了我們北方很多地方，其實韓國也曾經說過了，我們霧霾吹到了首爾，當然看到了這樣的狀態本身就是氣候是全球化的一部分，但是對於我們作物的影響還是在特定時間之內的。

非常好問題！確實，在全球範圍內，存在多個類似美國大平原（Great Plains）那樣的“乾旱或半乾旱大平原地區”。這些地區通常具備如下特徵： 地勢平坦或起伏不大； 氣候乾旱或半乾旱，年降水量低； 土壤表層較淺或鬆散； 人類活動（尤其是農業）密集、開發過度。 這些地區確實不同程度地爆發過塵暴（dust storm）或風蝕災害。下面我給你整理一張全球“塵暴高風險乾旱大平原”地區的對照表，並做簡要說明。 --- 🌍 全球類似“大平原+乾旱+塵暴”地區一覽 地區名稱 所在國家/區域 生態特徵 塵暴歷史與影響 大草原（Steppe） 哈薩克斯坦、中亞五國 半乾旱草原，大片平坦區域 1950s~90s在蘇聯農業擴張中嚴重風蝕，尤其是“處女地運動”後出現沙塵危機。 洛伊斯高原（Loess Plateau） 中國黃土高原地區 乾旱/半乾旱、黃土土壤極易風蝕 長期風沙源地，1950–1990年代塵暴頻發；1990年代後開始生態治理（退耕還林）。 蒙古高原 蒙古國及中國內蒙古地區 乾旱草原，放牧+過度開墾 每年春季爲東亞主要沙塵暴源頭之一。 撒哈拉邊緣帶（薩赫勒地區 Sahel） 從塞內加爾到蘇丹的帶狀區域 乾旱、土地退化嚴重 1960–80年代大幹旱和過度放牧後塵暴頻發，形成“哈布風（Haboob）”現象。 澳大利亞內陸 昆士蘭、西澳等地的乾旱區 乾旱內陸，草原與沙漠交界帶 有“黑風暴”紀錄，如2009年席捲悉尼的沙塵暴。 阿根廷潘帕斯北緣 阿根廷、烏拉圭部分地區 半乾旱草原，農業密集 出現土地風蝕現象，2013年後政府推進保護性耕作。 中東沙漠邊緣地帶 伊拉克、敘利亞、伊朗、科威特 乾旱+衝突+農業開發 塵暴頻繁，如“沙牆”（Dust wall）掩蓋巴格達；地緣衝突加劇生態破壞。 --- 🧭 案例講解：幾個有代表性的“塵暴危機區” 1. 🇨🇳 中國北方（黃土高原 & 內蒙古） 塵暴歷史極其悠久，尤其在春季形成“揚沙-浮塵-沙塵暴”三級災害。 原因：過度耕作、草原退化、無序放牧、樹木砍伐。 後果：20世紀末北京每年十幾次沙塵天氣。 治理措施：退耕還林、“三北防護林”、京津風沙源治理工程等。 2. 🇰🇿 哈薩克斯坦與中亞草原 蘇聯“處女地運動”（1954起）將大片乾旱草原開墾種糧。 缺乏輪作與土壤保護，導致數百萬公頃土壤風蝕。 結果：形成大面積“沙化農地”，農業產量下降，出現塵暴現象。 3. 🇸🇩 撒赫勒地帶（非洲） 地區乾旱+人口壓力+過放牧+農耕擴張，導致土地荒漠化。 塵暴類型：Haboob（阿拉伯語：blasting wind）極爲猛烈，遮天蔽日。 多發於乍得湖、尼日爾河流域。 4. 🇦🇺 澳大利亞內陸 2002年、2009年均爆發大規模塵暴，捲起數百萬噸沙塵覆蓋城市。 原因：乾旱年+牧場過載+耕地裸露+極端天氣。 澳政府也採用“保護性耕作”和“草場輪牧”對策。 --- 🧠 思考延伸：爲什麼“塵暴”容易出現在這些地區？ 從環境社會學和政治生態學角度看： > 塵暴是一種“邊緣生態系統遭遇人類核心生產邏輯侵入後的系統性反應”。 具備以下4個條件就容易爆發塵暴： 1. 生態脆弱：本身降水少、土壤松、風力大； 2. 農業擴張：人口增長、市場刺激導致耕作邊界推進； 3. 缺乏生態知識或制度管控：未採取保護性耕作、輪作、防護林等； 4. 治理失敗或衝突加劇：如中東、非洲內戰造成管理真空。 --- 如果你想，我可以幫你把這些內容整理成一張世界塵暴地帶分佈圖 + 成因分析圖表，用於教學、演講或寫作場景。需要嗎？

星露谷遊戲與《塵暴》 星露谷是自營農場，不是資本主義下的農場經濟，擴張性和對利潤的追逐並沒有那麼強。 跟美國南部大平原的農民一樣，當我種植作物賺錢後，我會開墾更多土地，具有擴張性。但是由於農業機械的落後，以及無法招到佃農，農場的擴張又處於一個可控範圍。更因爲作物生產價值較低，釀酒和畜牧業才能讓我發家致富。 釀酒帶來的暴力，讓我的農場只種植遠古水果，這跟一戰後的美國農民只種小麥一樣，進入了專門化單一作物種植，實際上無法抵抗市場風險。 畜牧業也有遠超種植業的收益，導致我不斷建畜棚，餵養更多的牛羊，農場裏的草生長速度遠遠比不上牲畜消耗速度，我只有去瑪妮家購買牧草。遊戲裏的牧草總是買之不盡，但是如果在現實中，我會像俄克拉馬州錫馬龍縣的農場主一樣，面臨飼料短缺問題。 數年的農場經營以及小鎮npc的穩定，讓我對農場和小鎮有歸屬感和地方感，並沒有像堪薩斯州的哈斯克爾縣的非當地定居經營者，只是把土地當資本生產的工具，該縣人口流動也非常強。我並沒有汽車，只有一匹小馬，這讓我的生活半徑很小。遊戲任務也讓我不斷與npc互動，春天的花舞節、夏天的夏威夷宴會、秋天的萬靈節和冬天的冰雪節把人們凝聚一起，滋養了我們對地方的奉獻精神聯繫。 星露谷果然是個天堂，這裏沒有經濟危機，不會有供過於求，沒有過度墾殖的資源破壞，沒有大衆文化的享樂主義，不用考慮個人經濟威脅到社區福利。

受浙江大學歷史學院孫競昊教授邀請，美國堪薩斯大學唐納德·沃斯特（Donald Worster）教授於2023年10月下旬訪問了浙江大學，密集進行了一系列學術交流活動。沃斯特教授是環境史學的主要創始人及領軍人物之一、美國人文與科學學院院士。他的著作《塵暴：1930年代美國南部大平原》、《帝國之河：水、乾旱與美國西部的成長》等被認爲是環境史研究的典範之作。他之前曾兩次訪問浙江大學，舉辦講座，參與國際會議並做主題演講。本次訪問中，以逾八十高齡，興致勃勃地接受訪談，舉辦講座，並帶領學生進行學術考察，使得訪問富有成效地完成。