蘋果，真的錯失了AI時代嗎？（輕科技）

我更好奇的是：蘋果，真的阿三化了嗎？ 唧唧復唧唧，阿三造飛機。 機翼缺鉚釘，機身沒塗漆， 雷達裝不下，航電太垃圾。 年年沒造好，服役遙無期。 昨夜見新聞，威龍在試飛。 堂堂我三哥，竟用LCA。 戰機太落後，害我沒面子。 願造五代機，幹掉死兔子。 鷹國買雷達，牛國買精鋼，雞國買航電，熊國買座艙。毛子來設計，三哥來組裝。 不見飛機上藍天，但見引擎失火冒黑煙。 三鍋不要怕，重新造一架。不見機機能飛翔, 但見起飛失敗摔路旁。 阿三已死心，痛哭又涕零，找到大毛熊，訴苦又求情：“大哥求求您，俺要T五零。” 毛熊很歡樂，準備坑三鍋。三鍋天然呆，人傻錢又多。 毛熊問所欲，三哥願出一千億，買它百來架，嚇嚇種花家。 鷹醬聞此事，制裁大毛忙，歐萌聞此事，跟着鷹醬狂，兔子聞此事，漫不經心繼續玩。 造我六代機，建我五二D，產我核航母，修我大炸逼。潛心搞科研。甭管傻阿三。 毛貨一直摔，三鍋很受傷。買了幾十年，不知毛子是奸商。 阿三腦發熱，毛熊沒道德，兩廂都情願，坑他十次又如何？

這是一篇很短的水文，標題和內容關聯度不大，也可能是限於篇幅的原因，許多事都沒有說清。蘋果作爲全球影響力的科技公司，每一次的更新迭代，每一年的蘋果發佈會，都是全球科技創新的風向標，不管世人非議後喬布斯時代如何缺乏創新，庫克如何因循守舊，都改變不了這個事實。

集成於操作系統中的AI，是一個非常大膽的設計理路（重點還不在於端側，因爲作爲手機中獨立模塊甚或應用環節的AI同樣可以視爲端側），但是其短板恐怕也是極其致命的，因爲能耗和功能永遠只能像蹺蹺板一樣小心翼翼地取得平衡，蘋果對於能耗的注重，本身就註定了它集成於操作系統的AI勢必功能存在天花板；而手機自身的硬件限制，更是有可能是這種AI功能天花板被壓得更低。 喬布斯是橫空出世的，而在AI蔚爲潮流的今天，喬布斯再世的話，應當有另一番不同於他的第一代研發團隊的見解

I was expecting more than that

1、蘋果認爲現在AI同質化比較嚴重; 2、蘋果的想法是把硬件、軟件、操作系統和服務整體考慮來提高用戶的體驗。

深入探討了蘋果在人工智能時代的獨特策略，儘管全球科技巨頭正激烈角逐於AI領域，蘋果卻堅持通過硬件創新來應對挑戰。

蘋果對AI的定位——不是獨立功能，而是增強整體系統能力的基礎技術。“我們的理念是，它是一種核心技術，將作爲操作系統的一部分，融入到整個體驗中。” 從用戶體驗角度看，這種“無處不在”而非“專門入口”的AI融合方式確實更符合自然交互習慣。期待iPhone 18發佈

蘋果應對如今爆發的生成式AI潮流，沒有被同質化，而是專注提高硬件能力，可以說是在爲側端AI的實現打地基。這種戰略比較保守，但符合蘋果的風格。