天珠傳奇

《天珠傳奇》由三篇風格迥異的中篇構成，篇章間看似散敘，實則暗藏呼應，巧妙勾勒出一條串聯古珠、記憶與漂泊者的隱線，將零散的故事碎片織成一張意蘊綿長的網。 1. 《行則渙》 主角是一位在故鄉與異鄉間往返奔波的小古玩商。故事以他回鄉奔喪的旅途爲軸，將途中的所見所感與親情、鄉景、歷史殘影交織相融。作者運用細膩的散文式筆觸，讓時間如流水般自然流動，物質器物與模糊記憶不斷碰撞交錯，生動詮釋了“行”（奔波）與“渙”（散落）的雙重意象，字裏行間滿是漂泊的悵惘與時光的厚重。 2. 《反景》 這是一篇帶有現代幻想色彩的“文字劇場”。故事以“無字則無夢”爲核心設定，讓“文字—意識—夢—事件”形成環環相扣的鏈條。當主人公猛然察覺“詩”本身便擁有喚醒夢境的力量，現實與虛構的邊界開始模糊，自我與他者的形象不斷折射重疊，最終演變成一場關於語言本質的深刻思辨，充滿奇幻與哲思的碰撞。 3. 《天珠傳奇》（同名篇） 全文分爲“中國城”“研究生涯”“天珠傳奇”三部分，層層遞進，脈絡清晰： - ① 中國城：聚焦巴黎十三區的移民日常。作者以古玩商“我”的視角，勾勒出華裔、阿拉伯、非洲商販交織的街頭圖景——這裏既是充滿煙火氣的“街頭劇場”，也藏着非法居留者的漂泊掙扎與不屈韌性。 - ② 研究生涯：同一視角下的“我”，陷入學術與江湖的兩難搖擺：一邊是嚴肅的珠子鑑定課，一邊是與同行探查Idar珠來歷的“江湖探祕”。故事藉此揭開古董市場與學術研究之間曖昧不清的合謀關係，撕開行業光鮮表象下的複雜生態。 - ③ 天珠傳奇：場景轉至臺灣。“我”與珠子獵人里加數次會面，意外闖入“第四代”天珠的仿製現場，又在里加的聚會上目睹K女士的神智學佈道。終章回到德法邊境的寶石展，同行托馬講述的家族往事中，昔日匠人因鑽孔過度失明的傳說，如一道微光，照出珠子背後串聯人體與命運的沉重鏈條。 此外，書中穿插多篇“報告”式短章（如《燕三小姐與城南遊戲場》《吉爾吉特珠子獵人》《大寶與坡子街筆會》等），如同故事的“補充小徑”，進一步拓展了古玩、宗教、移民與地方社會的敘事橫截面，讓羣像更鮮活，也強化了作品的復調敘事效果。 總體評價 全書以“珠子”爲核心隱喻，串聯起古玩商、學者、移民、戲班、僧侶等多元身份的人物，在現實與幻想的邊界遊走，在物質器物與精神記憶間穿梭，在個人命運與羣體浮沉中探尋。最終，作者以細膩而深刻的筆觸，寫出了全球化時代裏個體的漂泊感與人生的偶然性，餘味悠長，引人深思。 微信讀書·AT問書

女性作家可以以女性爲主體，也可以以男性爲主體從事文學創作，但是有必要把故事寫得那麼老登嗎？！這就有股向老登遞投名狀的感覺了。多有趣啊，五四時追求現代化，反封建迷信；現在追求民族自信，推崇傳統文化。這二者一踩一捧的不是一個東西的二種面向嗎？！但是人卻此一時彼一時，說法各異。這本書寫的都是什麼啊？？？除了自鳴得意的“你不懂了吧，我懂的可真多！”故事的故事性和趣味性可真是太差了！前兩天有網友在我微信讀書某本書的短評下說“不是這本書不好看，而是這本書不是你想要的，合適的纔是最好的。”拜託，一本書適不適合我是一碼事，我讀完以後覺得好不好看是另一碼事，這能混爲一談嘛！我又不是惡意讀書，我憑興趣選書來讀，讀完之後覺得好或者不好是我的自由。你可以覺得我品味不高，但是不能替我決定一本書適不適合我。

彷彿一遺老，僞裝成街溜子模樣，跟你談天說地下館子喝啤酒，卻不經意間講起早年間家裏收藏的禪宗密卷、天珠蜜蠟，再笑嘻嘻講起一段地方舊史，兼上贗品的三十六種製作工藝。待你要仔細問，她又揮揮手一笑說，我晃膀子混飯喫的，隨口一說，不很懂這些東西，來，喝酒喫串！ 分明是鄉紳士大夫的自覺，儼然把自己當作精神貴族，卻還要佯裝底層三教九流，作流氓口吻。最登也莫過於如此了。 語言並不好，細微處的描寫議論完全失效，還沾沾自喜。這就像初學畫畫，畫雞蛋，畫歪了還不自知，以爲形準。 唯有敘事確實有功力，枝椏散開又合爲一株，但鋪得太滿，哪兒哪兒都在玩敘事遊戲。對自己筆力的自信是溢出了書頁之間的。 哎！

似乎原本是今年寶鉑獎的熱門，看完後，對於這本書最終沒獲獎，我是有點遺憾的。 . 整本書由三個故事組成，《行則渙》、《反景》和《天珠傳奇》。 三篇文章，行文風格從樸實，到詭譎，最終在《天珠傳奇》這篇裏，達到兩者的完美融合。 文筆非常行雲流水，非常流暢，非常舒服。這種舒服不是網文爽文裏的快節奏、高能量情緒的那種「爽」的舒服，是那種真正慢慢講故事，娓娓道來的舒服。讀的時候會覺得似乎對面坐了個認識很多年，聊得一直很投機的好朋友，很久不見，跟你兩個人分一壺茶，然後慢慢講他最近 發生的事，清風明月的舒服。 . 《行則渙》呢，我說不好是算小說，還是散文。因爲實在沒什麼情節可言，大概就是一個不得志的小小古董商，回到老家，半是工作，半是晃膀子的經歷。今天喫了什麼菜，明天和哪個朋友出了門，沒什麼主線情節，就跟休假時無所事事的我們一樣，做事想起來一件是一件，好像有點東一榔頭西一棒，一晃眼，一天就這麼過了。 細節是真的細節啊，關於古董的，關於江浙那代生活的。讀完後去查了下作者經歷，好吧，還真是和個人經歷有關係，難怪了。 . 《反景》很有趣，一下從《行則渙》比較平淡的氛圍裏，又變得敲鑼打鼓起來。那個女鬼真的很好玩。 看到這篇，會覺得作者鋪陳這本書的思路也很好玩。 . 寫文的人都知道，最考驗筆力的，不是如何寫華麗，而是如何寫樸實。所謂返璞歸真，用最簡單的筆法，去講一個畫面，講一個事情，那纔是考驗功底的事。《行則渙》就是這麼一篇很樸實的文。然後在《反景》裏呢，作者又似乎在證明，自己也是有能力講好一個故事的，有點炫技的成分在裏面吧，可愛的小心思。 . 到了《天珠傳奇》，就是集樸實文字，和奇情情節的集合體了。裏面寫的法國華人那段，畫面感太足了，腦海裏甚至都勾勒出了一副馬來那塊的，又洋又中的街景人文畫面（因爲馬來那塊的影視畫面看得比較多……最容易在腦海裏出畫面）這次的故事也是和古董有關，但和《行則渙》裏的那個摜蛋、晃膀子的古董商又是不一樣的風格。作者到底是在多少個地方賣過古董？怎麼寫哪裏的風土都這麼落地，這麼真實！ . 總之，這本書是今年截止到目前，5月了，最喜歡的一本書。要說情節多麼令人深刻呢，好像說不上，要說多麼有文學性以至於滿篇金句，華麗連篇呢，好像一句也找不出來。 竟然就放在手邊，不知不覺翻來覆去看了兩三遍。 大概人人心底都有個會戳到自己，但是別人理解不了的白月光吧。在我心目中，這本書是值得一個獎的。非常喜歡。

終於上架了，有些作家的作品不用看就知道沒問題。

《東課樓經變》作者費瀅全新作品集 收錄三部風格各異的中篇小說：《行則渙》《反景》與《天珠傳奇》 從裏下河流域到巴黎十三區，從現代文學意象劇場到珠子科學家的研究所，一個“小小的古玩商”及其晃膀子所見。

完全可預測的行文，冗餘乏味的語言。但故事的庸俗巧妙地掩蓋了這些，正如中小學的老師總不忍批評努力的笨學生，讀者讀完後也不忍去多回味，畢竟平庸的書寫和書寫平庸之間也差不了多少，再狠心些也只能談一聲“無聊”。

開篇《行之渙》寫得文氣平實，風雅從故紙堆裏一絲絲散發，高傲得不明顯，展示了一個奇特玄幻技巧要求很高的世界； 第二篇《反景》於我來說過於縹緲飄忽，有點村上春樹《刺殺騎士團長》的影子，就是狂熱加天真加文字加意象，然而不知所云，因爲風箏的另一頭始終攥在作者手裏，讀者只看到一些離奇變換的幻象； 《天珠傳奇》相比前兩篇，暗啞蕭瑟很多，也許是境遇心境，也許是異國異景。還是那門手藝，但是在逼仄的十三區，在昏暗的天色，在熱火翻騰的食攤的背景下，就和天珠一樣，露出一點點神祕，一點點天光，讓人歡喜，讓人探尋，卻無端的惆悵起來。

古典的文字做派偏要融合形式的創新，文字雖較好，但整體不倫不類，大有賣弄之嫌。撲鼻而來的高傲感讓我想起作者本人在豆瓣上的發言，文字真的能夠反映人的個性。

回溯，找尋，表達與解讀。我覺得這是三個故事的關鍵詞——從《行則渙》、《反景》到《天珠傳奇》。 坦白說，並沒有太明白第三個故事，但是並不妨礙被觸動TT……是非常能帶來畫面感和故事感的文字，清淡而韻味深長，即使置身於現代，也總像講古，讓人落進千禧年模糊的影子裏。 那種光落到眼皮上，和影子的黑間隔着，視覺、嗅覺與聽覺，都被費瀅把控着娓娓帶入昏暗天色中，那種天聞起來是舊的灰塵味道，因其上的時間烙印而讓人憂傷。 三個好像截然不同又互相聯繫的故事裏，愁和光是情感上細密的連線。費瀅太會寫光與舊！ 三個故事裏，我覺得《反景》是想象最瑰麗而沉着的，費瀅的幻想也是很有質感的。《行則渙》是最具有煙火氣、柔和而更能讓人感到“鄉愁”的意象。 《天珠傳奇》是最有風情的、冷淡而抽離的故事，不管是主角作爲“無紙人”的身份還是背景，都給人灰濛濛的天與燠熱夏季的斑斕，這些像投過彩色寶石而正照到眼中的幻光一樣的畫面是怎麼組合到一起的？讓人捉摸不透又下潛。 唯一的缺點是我看的這版校對太差，好多個錯誤，有點影響觀感。