遺神

… 曲少毫分外不解 中太寺身爲貴族子弟 何故對民間傳言如此感興趣 中太寺答 使館沉悶 公務無趣 應酬交結累人 風月女閭乏味 來小說裨這裏聽聽底層野間之趣事 纔是真正的消遣 … 🤔😇

不知道作者這些詞哪來的，讀着太累，棄了。

以一人一家經歷四案，帶出東南濱海小王國的一段興衰，再通過短命小王朝的興滅帶出一場大亂世的終結。作者筆下細節豐富詳實，情節人物生動有趣，初讀時還以爲是架空歷史下的探案故事，感覺並不出奇，但越往後讀，興趣越高，探案只不過起個線索的作用，是借探案將讀者帶入那段歷史之中，而作者虛構出的歷史時空又是如此引人入勝，盼望作者能繼續帶領讀者去探索那個似曾相識的神奇世界。

一本很精緻的作品，無論從大框架還是細節，都可以看出作者的心血。 歷史架空，秦朝之後，作者勾畫了另一條歷史之路。新的朝代新的官職品階新的故事這些倒還不算稀奇，連典籍經典，歷史典故，成語俗語，民族風俗都是自創的，可見一斑。 故事內容權謀與探案並重，可惜山豬喫不來細糠，正是因爲一切都是新設定，讀者需要接受的太多了，閱讀起來很累，對我來說太繁瑣了。

架空歷史小說，通過四起案件講述了一個只經兩代國主便亡的南方小國——東揚國的興衰。 作者構造了一個新的南北朝時期。揚國起源於衛朝，由初代國主生在筠創建，並尊衛朝爲正統，本書的故事發生在生在筠第三子、第二任國主生寒寺執政時期。 《金酒案》中，北方大國——青國分裂，東楊想要趁此機會收復曾被北青吞併的土地，於是便欲與渤都國合作，共伐北青。在國主生寒寺向渤都國特使哈臣額狼·冬爾信賜予金酒，定下合作後不久，哈臣額狼突然暴斃身亡，大醫士給出的結論是中毒，居公後人居遊刃與下級官吏小說裨曲少毫被委派調查此案。臭名昭著的特使被毒殺，本以爲是一件簡單的案件，卻沒想到其中牽涉多方朝堂勢力，二人只是那些權貴手中的棋子而已，棋局的態勢如何，棋子是沒有資格來決定的。 《虎牢案》，一心爲天下寒士發聲的著名文士、大書法家高玄被指控通敵關入虎牢之中。人人皆知高玄是被誣陷，他的入獄是因孤傲得罪了太多高官。可就在行刑前一晚，高玄卻毫無徵兆死於虎牢。居遊刃與曲少毫拿到了高玄死亡當天的訪客名單，裏面赫然寫着幾位朝堂上大人物的名字。 《皇族案》，揚國的治安吏在海上抓捕到兩個自稱北青皇族的人。此時北方形勢大變，東青大舉進攻西青，東青的實際掌權者王前藉機清剿青國皇室孤鹿家族，這個自稱孤鹿圭的男人便是帶着妹妹逃難到此，併爲國主生寒寺獻上衛璽。兩人身份雖存疑，但衛璽的出現讓生寒寺的稱帝行爲得到了合理化。朝堂上對兩位北青皇族的處置產生了異議，而曲少毫由於與孤鹿圭交往過密，亦引起了朝廷的懷疑，曲少毫要想保命，必要先保下孤鹿圭的性命。 《焚宮案》，王前終究得到了東青皇帝的“禪位”，並改國號爲“冀”，冀軍南下，來勢洶洶，竟呈現出大一統的趨勢。東揚國內人心惶惶，所有朝臣皆知大勢已去，卻仍舊要用數萬性命去換自己那可笑的名節。一場大火燒盡了宮牆內的明爭暗鬥，寬王生法宇與太司糾馬明倫的遇刺也終於扯掉了東揚國的遮羞布，慶璽帝生寒寺獻城投降。在時代的洪流中，無論是朝不保夕、一生勞苦的四飯之民，還是精於算計、費盡心思的大人物，都難以左右自己的命運。 一段架空的歷史，一本虛構的古籍。明知一切皆爲虛假，可書中每一個角色都那麼有血有肉，他們最終的結局也都讓人唏噓。國主生寒寺軟弱無能，本是不受重視的庶子，卻被命運推到了那至高的地位，正是他的任人唯親、搖擺不定、優柔寡斷，纔給了那些只爲謀利之人可乘之機。四大司的首腦逐步變成只熱衷於朝爭之人，處事圓滑，做事狠辣，世間萬物都是他們棋盤上的棋子，有用者威逼利誘，無用者便無情碾碎。真相根本就沒有意義，結論都是他們提前備好的說辭。真正有血性的男兒也都是他們準備的隨時犧牲品，如傅秋山、許青平、中太寺豆明等人，在無用之時，他們的性命便是一文不值，功臣之子如何？國家英雄又如何？個人的性命不重要，他們唯有那個人人知曉的頭銜纔是有用之物。 在濁流中，誰敢自言清白？人人都爲私利而活，都只維護自己的勢力，連主角曲少毫都不再是以前的少毫了。誰又能保證那些留下美名之人真的如流傳那般，連高玄也不過是隻保寒士罷了。好人壞人怎樣分辨？每個人只不過是歷史中的一粒沙，被時代與命運裹挾，難以做出自己內心真正的抉擇，各爲其主，各司其職，身不由己罷了。

已不知是在何處讀到過這樣一句話，“你不會去看《麥克白》來了解蘇格蘭的歷史——你去看它是爲了瞭解一個人在獲得王國並失去靈魂後的感受。” 這便是我對（架空）歷史小說最本真的印象，儘管虛構作品取材於或關注歷史事件和/或人物，但其更側重於人物。歷史關乎事件發生的緣由和背景。歷史小說則探究並揭示事件中人物的遭遇。兩種敘事模式都在探尋某種真相。 它們甚至可能運用相同的文學手法，使敘事更具吸引力和沉浸感。不過，歷史學家希望我們儘可能多地瞭解過去，而歷史小說作家則希望我們真正體驗過去罷了。 對於我來說合格的作品，這點是必須做到的，《遺神》我想做到了，甚至做得更好，而且它還不似最近火爆的《長安的荔枝》，荔枝的故事若不是因爲楊貴妃，隨意切換場景時代我是覺得毫不突兀的，但《遺神》所呈現出的歷史感，是有其特質的，加之完全的平行架空，且做到了以假亂真，讓這種時代泯滅感更甚，僅僅几案就清晰編織出了這一亂世迷景，此刻或意有所指的以事實爲根基的虛構，說着那對真相隱晦不明的謊言，看那宦海沉浮，浮生起，衆生落，“高階者金食華衣，無階者犬馬無異”，還是忍不住道一句“荒唐，但仍在流行，可惡，卻無人革變”，瞭然，瞭然，唏噓爾。 PS：再說說這本書的設定，發現作者擅編織，喜寫喫，後文所附虛實交幻真讓人一度恍惚，另外人名上，遊刃少毫似有宦海深意，怕是樂葉才爲世所真情。