僅你可見

無論如何，這世界一定有種叫做宿命的東西，在我們很年輕的時候，幾乎都會遇到一個人，愛上，然後分離。在人羣中尋找與你相似的眼角眉梢。這大概是每個愛而不得的人都會不由自主去做的傻事？可是找到又如何呢，不過是複製的替身，永遠不是真的你。而真的你，大概因爲這份愛太重太真誠，所以永失於人海。雖然這本書有一丁點兒像讀書筆記，還是會跟着作者重溫年少時愛一個人的感覺。

每讀完一本書 都像走近了一個人的生活 無論這個人是否真實存在 無論這份經歷虛構還是幻想 通過文字感受她的感受 歡喜着她的歡喜 悲傷着她的悲傷 或許很多人的心中 都有這樣一個所謂的x先生或y女士，幸好思念無聲，否則震耳欲聾 都說年少時不要遇見太驚豔的人 但其實遇見了又實在覺得幸運 即使最終必須面對失去和遺憾 最起碼還留有一份美好的懷念 要麼是好事，要麼是好故事～

【2024-43】僅你可見 安妮海瑟薇之前有個電影被吐槽得可狠，劇情是她演一個40+帶着孩子的主婦遇到當紅偶像的瑪麗蘇故事。因爲是安妮海瑟薇，我倒是沒什麼意見。可是我也不會成爲受衆。往前二十年或許可以，故事和觀衆都更容易能自洽。 這本書也類似，寫給記憶裏的愛人的情書。細碎日常中夾雜詩句和有些矯情的修辭，文青，太文青了。結合書中的“我”的年齡閱歷，讀來真有些肉麻到瘮人。尤其是一開始就注意到“我”詩集之外的閱讀跟我自己有較高重合的時候，忍不住停下來思考了下我是否也會給人那般矯情做作的印象，嘶，赫拉巴爾、存在主義和上野千鶴子都不背鍋。 宣傳打的是女性精神成長，爲了賣書也真是什麼都敢說。畢竟我不會懷疑自己從字裏行間嗅到的絲絲厭女氣息。 我一直厭惡用個人價值觀去評價書中人物，尤其是簡單粗暴貼標籤。因此也無意給X先生打上渣男稱號，只是聯想到那位訓練chatgpt的Dan模式談戀愛的姑娘，Dan之所以能成爲近乎完美的電子情人，無非是你告訴AI你自己是怎樣的人，所以本質還是自身的投射。好比這本書裏的X先生，他是什麼樣的人對“我”早就不重要，“我”的情書寫給“我”的投射。 既然如此，X先生還是不存於世更好。即通俗點說，喫點好的呢。

赫拉巴爾好像在說：“看，我也會寫中規中矩的小說，不就是小說嗎？” 對於作者寫到赫拉巴爾我是沒想到的，他屬於捷克作家吧，是我認爲的文學界的“梵高”，一直以來我就很喜歡<過往喧囂的孤獨>。 寫信裏面，有點寫日記的感覺。 提到卡夫卡，陀思妥耶夫斯基、塞尚、波拉尼奧、博爾赫斯、以及蘇格拉底。 裏面提到的一小時開始，一小時結束那種感覺。畫面感，慢慢又滿滿。 第12封信，寫出來好像赫拉巴爾是“我”的戀人一樣。熱戀當中，這種構思，我覺得蠻有意思的。 這句話札記一下～寫的這麼好吶，如下：生病是意識到人生無常的最佳度量衡，就像戰亂是世界無常的尺子一樣。 這句話很可愛。總感覺作者是一個可愛的人。你今天過得怎麼樣？野外的風大嗎？ “寫小說是一種近乎無恥的冒險，它是一個沒有邊界的湖，沒有岸，也不知道水的深度，你手足無措地進入那個湖，作爲一個不會游泳也沒戴救生圈的人，你隨時可能溺亡，死狀在水底看來慘白又悽愴，你在下沉的過程中一定記不起來自己是怎麼稀裏糊塗地到了這步田地。”作者是一個細膩和察覺性很強的人。 還引用了詩經的生死契闊。還有聊到波伏瓦和薩特的開放性關係，看得出來，作者的閱讀量非常之大。 作者有句話說了，嚷我想起曾經的戀情。要不你別走了。但是誰，都沒說出口。 怎麼這麼浪漫，那麼會引用詩句。我也學學纔行。波拉尼奧有一句詩說：“從521頁起我將遇上自己的真愛。” 感覺作品有點後面像散文又有點想詩，又有點像隨筆。 這句話鼓勵了我。莫扎特信件，引用。“因爲我這個人就是要不斷地幹下去，直到無事可爲才罷休。” 阿赫瑪託娃的信也引用了。太強了。根本摘抄的不夠。目前這本書應該是我看了那麼多書以來，最引用別的作家詩人的書。但是這句，應該是自創的“你在什麼地方可以同時擁有鋼鐵、塑料和水母的質感呢？唯有寫作。” 說個細節。2000年就已經有地鐵了麼。書裏面寫了地鐵二號線。而這句話我非常贊同：詩人就應該是明晃晃、外掛的燈泡，寫詩的人就應該敏感熱情又多疑多慮。 裏頭還引用了王小波的愛你就像愛生命。然後，句子延伸。還引用盧梭、汪曾祺。等等… 書裏面2020年3月30號那個文字。我看了一下，剛好那天我人生中發生非常大的改變。沒想到還挺巧的。 完全感受得到作者本人的溫柔。今天，因爲“下雨”了，我的磁場穩定，指南針指向了你所在的方向。 學到不少東西呢。甚至有被安慰到：杜拉斯說，一個作家是不可以跟人談論正在寫的書的，我十分同意，不能談論情節，不能談論人物，不能談論篇章架構，不能談論其中的情感與走向，不能談論任何一個句子，任何一個詞。 整個狀態，文字表達。我很喜歡，而且提出了很多作家詩人之外，還有比喻後面的谷崎潤一郎。以及，作者所表達的東西，就是心情感覺得到很溫柔，而且有點被治癒到。分數，我可能會打到8.3分。也可以看得出來作者巫昂老師看過非常多的作品。包括<在路上>。而我們，仍在路上。

有些告別不是結束，而是另一種開始。那些無法言說的情感，最終都變成了文字，在紙上重新活過一次。一個人對過去的執念，往往不是放不下某個人，而是捨不得曾經那個奮不顧身的自己。青春的熱烈與莽撞終會褪去，但留下的痕跡卻成爲生命裏最珍貴的養分。真正的成長不是遺忘，而是學會與回憶和平共處，在孤獨中完成自我的重建。愛過的人或許早已遠去，但愛本身卻以另一種方式延續，成爲照亮前路的光。

書中的X先生，似虛似實，我更願意相信他的某些部分是真實存在的，因爲我無法想象，一個人，怎麼能毫無根據地構建出一個擁有如此具體喜怒哀樂的形象並在字裏行間流露出的那種跨越生死的愛。 看了這本書，似乎又堅定了某些我對文學創作者的刻板印象，在我看來，她們對於愛情的理解非常極端，愛情是一種可遇不可求的緣分，一旦遇上了就是確定的事，無論對方是否有家室無論對方與自己的年紀相差多大都會義無反顧地去愛他。她們的想法也總是充滿浪漫和隨性，可以因爲一個人去嘗試自己從未想過要去做的事，因爲一個人不再去迴避死亡。 通過這些信，我看到了一個年長者對一個二十歲女孩的影響之大，方方面面。X先生總想自殺，而文中的我總在阻止他自殺成功，後來他離開了，去了很遠很遠的地方，遠到“我”甚至不知道他是否還活着，“我”依舊給他寫信，跟他訴說我所有的靈感所有的思念和回憶，大概就是那句話，在他之後，我再沒能夠喜歡上別的人

我因樂府文化的機緣得見巫昂這本，寫給心愛之人的信。我初次見她便喜歡，喜歡她浪漫俏皮如詩歌一樣的文字，也喜歡她冷靜的頭腦下熱烈的心。我多麼喜歡她，一個能夠去深愛一個人的女孩子是多麼地可愛，我甚至因爲喜歡她而更喜歡了我自己。 如果言及所有的愛，自由，孤獨，絕望和幸福的關係，那我自然沒有巫昂那些從心底裏像詩歌一樣自動湧出來的話文字得好，所以爲了讓你看見，我便抄上一抄。她寫道: “我一直覺得自由是和幸福平行的一條馬路，南北走向，而孤獨也許橫向與它們交集，三者形成了奇妙的關係...在跟你一次次分別之後，我得到了自由，也體會了孤獨，而後這些記憶，還蘊含了近乎自虐的幸福。”

讀此書時，彷彿是我自己寫的。想起原來給雜誌寫的那些稀奇古怪，對比今天的心境，何嘗不是隔靴搔癢，情深不壽，一次次寫在一些人的身體上。

讀了好長好長時間的書，一年多，一直放在牀頭櫃，偶爾讀幾篇，中間甚至有幾個月完全沒有翻開。其實是讀來很輕鬆的書，第一次讀巫昂的書，一篇篇小信，記錄着一些回憶、一些想法、一些想念、一些情感。封底有一句話，“我們各自選擇了不以對方爲救世主，而是堅定走向自己的穩定、溫熱的內核。”喜歡。

很飛的一本信件式日記。更像借虛實相間的X先生之名，作者對自己精神世界的一次巡視。（現實生活中的巫昂老師未婚未育）最後，把文中的一首小詩貼此處： 我想落在隨便什麼陰影之中 我已照耀過陽光 暮色將永遠無法籠罩我 世界低垂、下墜有什麼關係 你飛揚、璀璨就行了