哥本哈根的浮士德

這本書可以讓人停不下來，如果你喜歡物理，喜歡看看一羣超級大腦如何相互激發逼近粒子世界。 讀過一些量子物理的文章，但是這位作者寫的真好，人物科學還有歷史，非常自然地融合在一起，通俗易懂。 書裏的物理學家不是隻鑽研書本的學者，ta們有廣泛的興趣，比如文學音樂畫畫跳舞運動，和很多普通人一樣，比如泡利會謝絕同行邀請的圖賓根的會議，因爲他說在蘇黎世有一場舞會，他“走不開”。 很好的故事，很有趣的人。最有趣的是當這些超級大腦在對原子裏的小粒子辯來爭去的時候，ta們的互動非常令人佩服，有各自鮮明的個性，更有對物理的鐘情和付出，這是我們這個時代鮮有的，應該也是人類歷史上鮮有的。 這是一段歷史上獨有的，無與倫比的人類成就，也是物理世界的輝煌。某種角度那個可以單槍匹馬在物理界做出重大發現的時代似乎已經過去，而變成今天制度化、團隊化的研究生態環境。是不是也是物理界二戰後少有突破？儘管現在比起一百年前要飽和了很多。 但是這本書無疑證明了，人類偉大的成就是因爲有傑出的完整的活躍的生命所組成，因此而相互激勵而充滿能量。 書中還有不少以前沒見過的照片。 讀讀這樣的故事吧，至少能夠調整一下我們的心胸。 人類曾經輝煌過，曾經有偉大走過，不能因爲我們沒有親眼見證，而苟且，而粗鄙，而擁抱各種莫名其妙和不值。 把這本書頂起來，這樣的書如此底的閱讀量，一起做點什麼！

羣星閃耀的量子力學 推薦等級：★★★★ 薛定諤的貓，大概是很多人對於量子力學最熟悉的。“遇事不決，量子力學。”伴隨着網上各種打着量子力學噱頭的產品出現之後，它更像是一場笑話，至於真實的模樣往往無人知曉。 《哥本哈根的浮士德》圍繞着量子力學誕生前後，講述了衆多科學家和其相關的故事。你可能搞不懂量子力學，但通過科學家之間的互動還是可以瞭解到其所能帶來的改變。 1.科學世界 倘若要挑出書中最喜歡的部分，那要算科學家之間的吵架。或許在普通人眼裏，這有些擡槓或者惡意相向，可就科學本身來說非常需要這樣真實且重要的互動。 科學家之間有不同意見非常常見，關於量子力學更是如此。可以說從其誕生到發展的每個階段都少不了這樣的爭論。這不光是量子力學之幸，更是科學世界之幸。 愛因斯坦作爲科學世界舉足輕重的大人物，他的意見往往會引起很多人的重視。他可以說是量子力學發展道路上的一個反對派，但並不影響其進行研究。或許可以說，正因爲這些反對和研究，量子力學的世界變得更加多姿多彩。 對於科學本身也好，現實中的科學共同體也罷，特別需要這種直言不諱的發言和互動。儘管有些聽起來不那麼舒服，好在探索真理的過程中都發揮了一定的作用，甚至發揮了意想不到的效果。 若是考慮到科學世界自身的淨化，那書中這種科學家之間的直言相告就更爲重要。當面指出、堅持自己的意見，對於發展至今的科學來說更爲重要。回顧歷史，其實也是爲了更好把握當下，展望未來。 2.以人寫史 量子力學可以說是科學史上非常重要的一部分，關於它的歷史要是照直講估計大多數讀者會直接放棄。好在作爲一本科普讀者，作者採取了以人寫史的做法，讓本書帶有一定的趣味性。 即便是毫無基礎的普通讀者，或許不太瞭解量子力學，依然可以通過科學家之間的互動和故事瞭解到科學本身的樂趣。對於書中的科學家來說，科學本身就是最好的回報。 作爲必死的凡人，儘管隨便拿出來一個都是響噹噹的人物，可或多或少都要面臨俗世的各種煩惱。對於身處希特勒崛起的二戰陰雲之下，每個人都會被裹挾進動盪不安的歷史浪潮之中。 作爲公認最難學的四大力學之首，參與量子力學的自然都是當時最爲聰明的科學家。有的像愛因斯坦一樣青史留名，有的可能就不爲大衆所熟知，甚至長期以來就得不到足夠的重視。 對於每個科學家的具體貢獻和回報，或許每個讀者都有自己的看法。在作者的表述中，我們不免也能感受到一些傾向性。至於認同還是另有看法，那自然是因人而異。 3.時代烙印 科學可以超越現實，卻並不存在於真空之中。對於書中的量子力學也好，相關的科學家也罷，難免都會留下一些時代的烙印。希特勒、共產主義、反法西斯，諸如此類現實世界發生的一樣會影響到波及到書中所提到的科學家。 《奧本海默傳》以受難的普羅米修斯形象像我們展現了一位極具影響力的科學家和他所處的時代之間的故事。本書中雖有涉及一些，但沒有佔據太多的篇幅。 值得注意的是在作者的描述下，哪怕同處一個時代，不同科學家也會有着帶有個人特色的表現。這就像是電影裏的羣像戲，看似人物衆多，卻各有各的性格以及人生故事。 或許考慮到現實世界裏希特勒以及法西斯造成的暴行，我們可以進行分類，甚至是進行道德上的審判。若要是回顧到科學本身，可以說每個科學家都應該被一視同仁。 平等看待是一個不錯的想法，身處現實卻難以完全做到。邁特納作爲1932年歌本哈根中七人中唯一的女性，儘管對量子力學有貢獻，卻得不着足夠的尊重，甚至遭受着各種來自現實的不公。 4.男性掌權 站在當下來看，男女平等不言而喻。回看當時，不難發現科學家羣體和科學界仍是一個男性掌權的世界。有些男性對於女性的態度和行爲值得讚賞，可女性伸出的處境卻讓人堪憂。 邁特納無疑就是最好的例子。理應榜上有名的她不僅沒有在玻爾的建議下獲得諾貝爾獎，連日常的科研活動都受到各種各樣的限制。對於她做出的巨大貢獻，給予再大的獎勵都不過分，可惜當時的諾貝爾獎有眼無珠。 居里夫人的偉大貢獻讓世人爲之歡呼，可邁特納作爲一個女性卻難以享受類似的平等待遇。或許可以說在人們的潛意識裏儘管她是一個科學家，卻總是被猜忌和詆譭。 莉澤·邁特納的職業生涯，書寫了科學家用愚公移山精神克服現實障礙的傳奇，卻在一個女性屢次遭到禁止的世界裏處處碰壁。幸好有她父母和其他朋友的幫助，這顆閃耀的科學巨星沒有早早隕落。 換個男性科學家，她可以做出的貢獻恐怕要遠超其在歷史中所展現的。可惜生不逢時，未能盡情發揮。可要是試想放在當下，情況是否真正得以改變還是仍舊一樣？ 5.必死凡人 不管是人見人愛的玻爾，還是享譽世界的愛因斯坦，在科學家的光環之外仍舊是一個必死的凡人。作爲科學家的一面，我們要肯定其做出的貢獻；可要是回到普通人這一面，其自身的缺點和侷限性也不容忽視。 哪怕是在科學家的世界裏，我們更不能盲從所謂的權威。否則有愛因斯坦的否定意見存在，量子力學就不會迎來此後的蓬勃發展。在這個追尋真理的世界裏，再偉大的科學家也要一視同仁。 或許可以說相比於自身的影響力，其成果更具有說服力。是否有助於推動科學發展，是否可以找到真相，諸如此類的衡量標準是更值得關注的。當然從個人喜好上來說，有些時候難免有點偏向。 科學家是凡人，我們更是凡人。作者書中展現的科學家就未必是其完整的模樣，我們藉此瞭解到的更是存在侷限性。或許就像搞不懂的量子力學一樣，我們只是在洞穴裏憑藉影子瞭解世界的原始人。 考慮到這些，本書自然更像是一個入門讀物。它作爲一個興趣的引子，讓人對量子力學以及相關的科學家產生興趣。若能由此激發對科學本身的興趣自然是更好的。 6.寫在最後 圖靈的故事以及影視作品呈現的讓人爲之心動，可就像我當時翻閱他的傳記一樣晦澀難懂的內容瞬間會勸退。本書雖有部分專業內容，但看不懂也不太影響閱讀體驗。 作爲普通讀者，自然不敢從專業性上給出評價。從最爲直觀的感受來說，作爲科普讀物還是蠻不錯的。要是熟悉書中的科學家，實際效果應該會更好。 坦白來講，如今我對量子力學仍然是兩眼一抹黑，啥都看不懂。儘管讀不懂量子力學，依然不影響我對這段歷史的瞭解。這就像是量子力學版的《人類羣星閃耀時》。 閱讀本書之時不免讓人覺得當下的科學家有些陌生，這或許是專業研究更爲精細化，彼此都是活躍在各自的小圈子。也可能是缺乏更多的科普工作者向大衆進行介紹。 從科普的角度來說，本書講述的不光是一段科學史，更是通過一個個鮮活的科學家告訴人們科學的世界是怎麼樣的。亦或者說是展現了一個作者心目中理想的科學世界應當有的模樣。

到了1933年，他們不得不開始擔心人身安全問題並考慮移民。略超過十年後，這個物理學小圈子裏的很多人都發現，他們陷入了一場彼此之間你死我活的戰鬥之中，被迫像浮士德一樣和魔鬼做交易，而這些事情幾年前根本無法想象。

通過1932年哥本哈根會議的一個浮士德短劇，串聯起一百年前量子力學發展史

通過1932年的哥本哈根會議講述了20世紀量子力學的方向。