看世界（2025年第13期）

👁看世界（2025年第13期） ● 封面Labubu狂潮 Labubu在賣文化，或者說賣一種生活方式。它遍佈全球的受衆，的確正在構建一種身份標識和社羣文化，這種共同感的構建，跨越了文化與政治的鴻溝。 ● 文化 大魔王單依純 23歲的單依純攜剛發行的單曲《珠玉》以絕對優勢奪冠，緊接着第二期以一曲大氣磅礴的《天空》連續奪冠，成爲《歌手》節目歷史上第一個首發兩連冠的選手。 大約兩年前，單依純的封號還是“00後的那英”，因她總是有一些像那英一樣的耿直髮言。 今年，穿着仙女裙端莊地站在《歌手》舞臺的單依純，又被稱爲“00後的王菲”。 單依純能否成爲天后，是整個華語樂壇的懸念。 ● 商業 “存款換實習”，侵犯了誰的公平？ 高額存款，爲子女換取名企實習機會。 具體而言，若新客戶存入資金1000萬元以上，或原私人銀行客戶新增資金500萬元以上，即可讓子女進入知名企業機構實習。企業名單包括摩根大通、中金資本、谷歌、微軟、字節跳動等，覆蓋金融、互聯網、諮詢、快消、傳媒、汽車等多個熱門行業。 考慮到2025年全國高校畢業生人數達1222萬人，以及當下就業競爭激烈的現實，“存款換實習”的消息顯得尤爲刺眼。 現實的是，一些正在發生的事實告訴我們，在社會流動的競爭中，對於規則和路徑的掌握，似乎要比努力更加重要。 “存款換實習”令人不適之處正在於此： 5月27日，興業銀行致歉稱，其在推廣過程中存在表述不完整的情況，該計劃是面向高淨值客戶提供的增值服務，銀行委託第三方機構執行，但申請人是否可獲得實習機會，由面試企業最終決定。並且鑑於該項目引起爭議，已決定對其暫停。 這再一次體現了“高淨值人羣”在子女教育和社會化上的寬廣選擇，銀行金融機構甚至以此爲產品服務的賣點，爲他們主動排憂解難。 只是，在就業競爭的公平性面前，銀行如今的說辭是無法爲自己辯駁的。 如果說爲教育提供諮詢服務，還屬於“豐儉由人”的範圍內—有能力的父母，能夠爲孩子創造更多的教育資源，這無可厚非。但鎖定名企的實習機會，將其“明碼標價”，未免擾動了另一個市場——就業市場的公平競爭。 ● 教育 科研之風，吹到中學 以面對高中生的科技競賽“明天小小科學家”爲例，一項針對98名終評選手申報材料的分析顯示，絕大多數獲獎者興趣廣泛，曾參與各類競賽並獲獎，且其父母（監護人）普遍具備較高教育水平，多從事教師、科研人員、醫生等職業。 科研教育走進中學，是培養創新人才的積極探索。但考慮到家庭的條件優勢和父輩的社會資源對子女參與科研機會的重大影響，社會大衆關注其真實性 ● 新知 稀土何以成爲美國供應鏈之痛？ 美國有芯片，中國有稀土。芯片和稀土是兩國貿易爭端的兩大撒手鐧，美國嚴厲管制高性能芯片出口中國後，中國隨即管控稀土出口。和美國隨意揮舞制裁大棒有天壤之別，中國對影響國際供應鏈的行政措施始終慎之又慎，不得不出手之時，即說明已到忍無可忍之際。 ● 讀書 穿衣無小事 去年出版的《服美役》對穿衣自由的討論更加深刻、更加一針見血。作者有豐富的時尚媒體工作背景，也有紮實的理論思維，使這本書遊走於評論、歷史與個人觀察之間，既有信息密度，也不失可讀性。” 《看見被污名化的中年女性》 《私密繆斯》 作者勞蕾塔·科隆內利以嚴謹的調查與細膩的筆觸，追溯這些女性的生命軌跡。 解開她們與創作者之間千絲萬縷的聯繫，以及她們之所以存在而未被正視的真相。 ● 映象 夏日驚奇六月新片強勢來襲，無論是感動、緊張還是刺激，精彩電影總有一款適合你。 新·馴龍高手 導演：迪恩·戴布洛伊 上映日期：2025-06-13（美國/中國大陸） 片長：126分鐘 碟中諜8：最終清算 導演：克里斯托弗·麥奎裏 上映日期：2025-05-30（中國大陸）/2025-05-23（美國） 片長：170分鐘 疾速追殺：芭蕾殺姬 導演：倫·懷斯曼上映 日期：2025-06-06（美國/中國大陸） 片長：125分鐘 我們一起閱讀愉快哦！☀️

用了4個小時，看完《看世界（2025年第13期）》。 這次來長沙蔘加培訓，所以等於是上午在飛機上看完的這期，比平時更專注一些，感受就大不同了。 拋開封面labubu不說了。本期這兩個“副業”，兩個“狠人”，一個“死局”就給我看的挺感慨的。 1.兩個“副業”。一個是地鐵公司，一個是教師行業。 地鐵公司常年入不敷出，靠補貼過活，顯然不是長久之計。想提個價，別說市民不答應，就是聽證會都能給你問蒙圈然後勸退了。像佛山想降本增效，早下班，少車次，但總覺得也是飲鴆止渴。所以，想增加副業，可現在房地產都這樣了，地鐵的延伸價值在萎縮，還能有啥副業？難。 教師行業如今前景不定，人心惶惶，可能隨時要下崗。所以不得已找個副業。不過像文中老師那樣，收入是教師幾倍，估計幹着幹着副業就自動成主業了。教師行業困境的核心還是新生人口的下降，未來學生少了，學校也要少，那教師自然就得少。可如今這經濟形勢，啥副業能可持續？難。 2.兩個“狠人”。一個是剛剛就職的韓國總統李在明，一個是準備跟特朗普死磕到底不罷休的加州州長紐森。 說真的，可能是關注太少了，但韓國總統這更迭頻次，感覺也太快了點。感覺前一秒新聞還文在寅，馬上就尹錫悅，沒過幾天又成李在明瞭就。看完這文章，你是李在明你也得狠，要麼當總統，要麼進監獄，這誰受得了？ 另外一個狠人紐森。用《讓子彈飛》裏的話，這不是欺負老實人嗎？紐森就不願當這讓特朗普隨意欺負的老實人。就是死磕到底，要麼你來抓我啊。說實話，看的挺讓人目瞪口呆，不敢相信的。 3.一個“死局”。如果前面倆是“狠人”，這位處在死局的日本首相石破茂是“憋屈人”，跟個小媳婦兒似的成受氣包了。一邊是要穩米價，籠絡農民，又不能得罪農協利益，一邊還得跟特朗普談，想當好“精密齒輪”就得照顧一下大哥。難。 最後，也有讓我刮目相看的文章《稀土何以成爲美國供應鏈之痛？》。中美貿易戰期間，曾經有所耳聞，稀土和種子是我們反制的法寶。至於具體是怎樣一個利器，這篇文章說的很明白了。建議認真讀一下，大國自信撲鼻而來。

露齒怪獸（2025/82） 牧羊人見過的美很多都不在鏡頭中，看世界，只是看見世界的某一面。而世界像刻度一樣精準流轉。 >> 以TikTok爲代表的社交媒體，對Labubu的盲盒玩法充滿新鮮感。與此同時，詭異、呆萌甚至有些醜陋的造型，也顛覆了過往流行於歐美和東南亞的卡哇伊美學，切合了大衆對個性化和獨特感的新追求。 現在很多掛件或公仔已經脫離純萌的賽道，開始比醜了，真是不理解，一些稀奇古怪的長髮精靈，額毀精靈啊，不是追求萌，而是醜萌，且醜>萌。 事實證明更像是一場資本做的局。從瘋馬秀換跑道的Lisa路子越來越野，資本打造的新時代流量產品，行走的人性廣告牌。 明星泡騰片，染紅一大片。硬核上價值，人類不缺新故事，就像三體人熱衷於造神一樣。玩家段位還不夠啊。 露齒怪獸笑誰呢？ >>2025年6月10日，一個真人大小的薄荷綠Labubu以108萬元的價格拍出。 >>美國設計學者Gozde Goncu Berk指出，具有這種影響力的潮流並非存在於真空之中，而是根植於文化背景之中。流行之所以流行，是因爲它們匯聚了社會焦慮、技術變革和共同願望。在這一框架下，玩偶成爲集體反思的圖騰。 “在這一框架下，玩偶成爲集體反思的圖騰。”時代的產物，應該反思的僅僅是玩偶嗎？ 硬上價值，它可以是任何形態。人們都善於總結規律，在既定事實面前尋求一種“合理”去解釋一切反常的羣體效應，而忽略了羣體這個概念，越發顯得勒龐的前瞻性。 ■ >> 內娛的醜陋喫相， 經歷過《歌手2024》這個節目的劇本感已經是沒有底線了，爛透，拒看。 不管國外歌手呼聲再高，什麼格萊美對戰草莓音樂節，最後都會失去懸念。現在內娛這種真人秀，只剩下秀了。 再見長髮飄飄的白衣少女， 單依純的唱功是可以的，早期聲音很美，也很會唱，就差個人代表作，可能就是形象太好，成了她的助力（很快有資本推她），現在也成了她的阻力（速成後 就是在消耗她本身），當消耗過，熱度過了以後，就只能靠“特立獨行”來搏出位 （“來打野”是什麼鬼馬詞窮）。 當張靚穎都要靠扭來吸引流量，是內娛的悲哀。 （她自身的侷限性 離婚後曝光度資源都不如以前，作品曝光度變低，簽了新公司是否也身不由己）。 >>一則金融圈消息引發廣泛關注。近日，興業銀行私人銀行在微信公衆號發文，宣傳其將展開“2025菁英實習計劃”，高淨值客戶可通過高額存款，爲子女換取名企實習機會。 哈哈哈潛規則都攤明面上說了，以前客戶經理優選高淨值客戶背景子女，可以輕鬆打通融資圈，抱着“與其費力去找客戶，不如直接招客戶”這種簡單直接的資源置換，最終損害行業生態和自身信譽、以及公信力。長期來看弊大於利。 本冊中寫得很好的有《日本米荒，一個死局》。 完 2025.07.12

本期內容豐富，精彩紛呈。緊扣當前熱點。 重點內容摘要： 1，Labubu，一個小玩偶，由香港設計師龍家升創作。正以“一盒難求”的姿態風靡全球。毫無疑問是中國文化　出海的成功案例，是中國軟實力輸出的一個證例。 2，“存款換實習”事件，不是單純的商業自由行爲，而是公然違背社會公平的信任體系的大事。“朝爲田舍郎，暮登天子堂”的可行路徑，鼓勵每個人都葆有積極向上的希望，它使“教育—仕途—地位”形成閉環，穩定了讀書人對社會的信心。 3，地鐵對都市圈內的交通效率提升起到了至關重要的積極作用，但虧損和發展的矛盾卻愈發顯現。探索“軌道+產業”、適度漲價和壓縮成本都應納入計劃。發展是硬道理！ 4，稀土元素共有17種，分爲輕、中、重稀土三大類，主要用於製造民用和軍用技術中所需的磁鐵。稀土和高科技製造有密切關係：汽車工業首當其衝，其餘如半導體、醫療成像化學品、機器人、海上風力渦輪機以及軍事武器，都需要這些元素。2023年中國佔全球稀土礦產量的超60%，對加工階段的控制佔全球產量的92%，在全球稀土加工領域幾乎擁有壟斷性的控制權。

本期感興趣內容： - 封面故事 酷中國：Labubu狂潮 愈發感覺自己逐漸成爲頑固的保守派，已然不是當下潮流的受衆。不會參與，但表示尊重。 - “存款換實習”，侵犯了誰的公平？ “不要在金錢的特權發生之時，丟掉感到不公的基本能力。保持質疑，也是保存社會和個體向前的希望。” - 地鐵虧錢，漲價合理嗎？ “如今，地鐵審批和建設是迴歸理性了，但對已經建成的一些地鐵，當年盲目建設積累下來的地方債務、地鐵居高不下的運營成本、偏低的客流和商業化開發，一些困局時至今日才終於可感，開始以漲價和降本尋求出路。” - 科研之風，吹到中學 造紙術與印刷術讓書籍普世化，一定程度瓦解了世家對知識的壟斷。現如今對學習資源的壟斷又要開始了？會形成學閥世家嗎？ - 張雪峯爭議和志願這門生意 看了前面兩篇“存款換實習”、“科研之風吹到中學”，面對如此的財閥、學閥，普通人確實要慶幸還有張雪峯。 - 稀土何以成爲美國供應鏈之痛？ “美國有芯片，中國有稀土。 2023年中國佔全球稀土礦產量的超60%，對加工階段的控制佔全球產量的92%，在全球稀土加工領域幾乎擁有壟斷性的控制權。”

本期金句分享： 1. 2025年6月12日，印度古吉拉特邦艾哈邁達巴德，印度航空公司171號航班墜機現場。此次事故造成機上242人中241人死亡，飛機墜落還導致地面至少38人喪生，是十多年來最嚴重的航空事故之一。 2. 除了對盲盒機制的指責和質疑，一種常見的觀點在於，它激發的模仿慾望助長了資本主義消費文化的旋渦。這樣的收藏，是一種愚蠢、輕浮的消遣。 3. 在消費社會中，人們真正追求的並不是物品本身的功能，而是那些被人爲製造出來的象徵性意義。 4. 在全球化依然昌盛的年代，經濟一半依賴出口的韓國，政壇就已經是“恨”意蔓延；民粹主義泛起，各國關稅壁壘漸起的年代，韓國的經濟面臨嚴峻挑戰，政治情緒也自然變得更加極化。 5. 李在明也許很快會發現，韓國選民們不是出於某種政治願景而選擇他，這場特殊選舉，只是前政府累積的挫敗感和憤怒的產物，是在憤世嫉俗、疲憊不堪和逆來順受中作出的選擇。 加之他揹負的衆多官司和公衆的審視，他的權力基地，天然存在巨大的風險和不確定性。 6. 6月14日，特朗普舉行美國陸軍250週年閱兵活動的同時，全美各地也爆發了大規模“NO KINGS”（拒絕國王）反總統集會。 美國的動盪，還在持續。 7. 隨着出生人口的下降，“教師過剩”的話題，近年來持續受到社會關注。北京師範大學的專家團隊預測，到2035年，全國小學教師可能過剩150萬，初中教師過剩37萬。僅義務教育階段，教師過剩人數加起來就有將近200萬人。 8. 教學質量、班級管理和活動，都與績效考覈、工資掛鉤，教師們不希望因此影響了收入，“卷”得更加明顯。老師們一個比一個累，到手的薪資卻有所下降。 9. 教育的投入，是以回報爲指揮棒的，家長、孩子正焦慮於此。如果教育的回報出口——就業，並不遵循一套透明規則，那又談何希望呢？ 10. 2024年，中國58個城市建設了以地鐵爲主的城市軌道交通（其餘包括輕軌、有軌電車等），總里程數超過了1.2萬公里。 這是個什麼概念呢？比全世界其他所有國家的總里程加起來還多。

看世界 被封面Labubu吸引進來的，目錄也都是我熟悉的內容。摸魚時間隨便翻翻，不到兩個小時翻完了。 這類雜誌大概只有高中每週一節的閱讀課纔會看，爲了寫作文拓展素材。高中之後基本不怎麼看。頭一次讀《看世界》，其實就是加長版的每月新聞，裏面多是熱點評論，有的確實振聾發聵，有的就略顯粗糙，全看編輯水平如何。 這期我比較感興趣的有三個，一是中國的多數地鐵居然是虧損的，地鐵背後的服務和管理值得政府改進；二當然是Labubu狂潮了，好多網友說不懂00後的世界，其實這大概就是00後的鬱金香吧，泡泡瑪特的股價還在狂飆，我高看一眼，但不會買，也買不起；第三是張雪峯談志願報考和其爭議問題，對其本人我不多加置喙，教育公平的實現那得是有經濟兜底兒的。網上好多600+新聞，但400+的普通分數更大有人在啊！而且真正進入高校了四年之後就一定多圓滿嗎？看看身邊的你我他 總體來說，這類的雜誌不在我的主流閱讀範圍內，碎化的良莠不齊。不過開卷有益，發現一本新書《服美役》！！

事件： 中國Labubu、教師優化機制、鋼琴熱退潮、家庭託舉子女教育、“死亡N號線”、學術署名（父母給子女分文章？）、深度求索&華爲（全棧自研？） 菲茨傑拉德在《了不起的蓋茨比》裏描述那個保持上進又不斷觸底的主人公：“於是我們泛舟而上，逆流前行，卻不斷被衝回過去。 ​韓國青瓦臺詛咒 ​日本米荒 ​美國加州州長紐森起訴特朗普、稀土從哪兒來 ​人物： 歌手單依純《珠玉》 詩人​鄭愁予：有“我達達的馬蹄是美麗的錯誤”，有“月色與雪色之間/你是第三種絕色”，有“我是火/隨時可能熄滅/因爲風的緣故”，有“觀音在遠遠的山上/罌粟在罌粟的田裏”。 ​讀書： 《穿衣自由？時尚背後的文化與抗爭》 ​《看見被污名化的中年女性》 ​《私密繆斯》

本期看點： 1 第一次知道地鐵竟然是虧錢的，杭州的地鐵節假日超級擁擠，上下班的話我所乘的線路人也不少，之前去過6號線，那纔是可怕的，人跟開鍋下餃子一樣，你都是被人流推着走的。地鐵已經是不可缺少的交通工具，對於大部分普通人來說，關於漲價的話最好不要，但若是面臨生死存亡的話，建議多接點廣告吧。 而且前一段時間我發現，地鐵挺會的，和商業街結合，出地鐵站要路過超級多的店，誘惑你消費。 2 Labubu狂潮感覺挺可怕，我其實就沒追，沒什麼感覺，也許真的像文中所說，契合了當代年輕人的審美和文化需求吧，但最主要的還是明星帶貨，然後引發的各種吧。怪不得都想做明星，賺錢真容易。 3 老師紛紛開始搞副業了，中國結婚少，生孩子少，導致沒學生上學了，沒辦法，經濟問題還是最主要的。可以搞副業，自己過得開心就好。 4 希望中國的稀土策略可以對抗美國特朗普，總感覺他是一個隨心所欲的孩子，國家大事也可以蠻不講理，這世界就是一個巨大的草臺班子。

1.天價玩偶labubu,感覺像是2022年200塊一杯茶顏悅色的文藝復興。賣的不是玩具，而是情緒。 2.日本米荒死局 3.移民難題，隱形支柱or系統漏洞？ 4.詩人鄭愁予退場，月色與雪色之間，逝去的是第三種絕色。 5.教師過剩150萬，中學生開始卷科研，真真是教育修羅場。 6.地鐵糾結要不要漲價，中國稀土深藏功與名。 7.深度求索與華爲盤古在中國特色性價比之路上卷出未來。