革命者的孤山（輕人文）

天下興亡，匹夫有責，這口號喊得沒問題，而且有大義。但是這沒說清楚“興亡”的方式方法，也沒說清楚“有責”的程度。 一般來說，知識分子是最容易成爲革命者的，他們愛自由，可望權力和權利，心中有自己的理想國，所以對現實一旦不滿，動不動就推翻，動不動就打到。還非常喜歡指點江山，甚至不惜拋頭顱灑熱血把事情搞大。 他們唯一做的就是不尊重生命，就像那個革命者切·格瓦拉。革命（變法）是一定要留血的，是要留很多血的，少了還不行。革命是一定要獻祭的，是要革掉很多生命去獻祭的，少了還不行。 最後，革命的成果往往被野心家攛掇，而“有責”的“匹夫”依然有責。

天下興亡，匹夫有責。孤山的風雅裏藏着血性，梅香中裹着刀光。那些文人墨客轉身就成了革命志士，詩稿未乾便提劍赴死。秋瑾埋骨西泠時，可還記得當年賞梅的少女？徐錫麟剖心明志，陶成章喋血街頭，他們用生命在山水間刻下另一種風骨。而今遊人如織，誰還記得孤山曾是熱血澆灌的聖地？歷史總是這樣，把驚心動魄的往事，化作雲淡風輕的風景。但那些未竟的吶喊，依然在晨鐘暮鼓間隱隱迴響。

知識分子，難道不是要被社會主義改造的對象嗎？

一篇短文竟以書的形式出版，讓人不知道說啥