上官婉兒詩選

來留下這裏的第一個評論。以下言論純粹發泄情緒，非常主觀，不講任何邏輯和歷史客觀規律！不喜請划走。 一切起因都是最近嗑cp又上頭了（不知道這是第幾次上頭），看完電影《長安的荔枝》對李隆基的恨意又加深了億點點，只能說他的下場真是活該。我需要嗑cp來平復一下，否則我不會去找來這麼冷門的詩集，來認認真真地讀幾遍。內容非常少，少到五分鐘就可以讀完。 借問桃將李，相亂欲何如。用別人一句話評價：“上官婉兒的詩風，是於深秀嫺婉中掠過風聲鶴唳的暴烈，是一種凜冽的美感。” 《彩書怨》作爲唯一流傳下來的非應制詩，縱然多年前就爛熟於心，現在有了經歷之後再去回味，更能從中窺得她的心境。即便是思念心上人也不內耗，要不是兩心相悅；就是有更重要的事需要關注，無心沉溺情愛。 對於史書說的她淫亂，和武三思崔湜勾搭我是不太信的。拜託她怎麼會看上武三思？圖他年紀大，圖他不洗澡？和崔就更好笑了，體驗過權力快感閾值的人還會耽於肉體快感？說他和崔是靈魂知己也拉到吧，還不如千年萬歲，椒花頌聲。而且史官編的時候不講吓邏輯嗎？一邊喜歡崔這類小鮮肉，一邊和武三思這種老登虛與委蛇？他們之間上官怕是籌碼更多些，到底誰舔誰還真說不準，保不準把下位者的巴結依附，和權力場中必要斡旋，寫成男女關係（當然我絲毫不懷疑那羣男性史學家有這個操守）。 其它幾首應制詩以前也覺得就像八股文，沒有必要去讀。現在讀起來驚覺風骨奇佳，驚豔之筆太多。我有機會能從字裏行間，窺得她本人的思想和心境，有“好風憑藉力，送我上青雲”那股意氣風發的氣勢。也是，一個從最底層摸爬滾打，走到權力頂端的人，怎麼會像一般文人那樣哀怨懷才不遇，借閨怨詩扭扭捏捏討權貴或君王賞識？男詩人發明出閨閣體將扭捏伏低姿態賦予“女性”的時候，女詩人卻在說“倩語張騫莫辛苦，人今從此識天河”。上官是第一個在我至今的閱讀體系裏打破“文章憎命達，詩窮而後工”這個普遍規律的人。對，罵的就是那羣酸腐文人，果然強者不需要抱怨環境。（李杜還是可以抱怨一下的，誰讓你倆攤上李隆基這種貨色？但凡你倆早生幾十年也能體會下什麼是“野無遺賢”） 從初唐時期上官體的傳承，到主持修文館，推行詩歌至盛唐的繁盛，上官婉兒的功勞絕對在前列。後人都只記初唐四傑和盛唐李杜，誰記得她綵樓評詩稱量天下才子的驚才豔豔呢？她的詩歌爲什麼散佚？和紅樓夢後28回被掩蓋一樣遺憾，未嘗不是某些人心虛破防之舉。 最後存檔一首詩，可窺見她在唐人心中的大致印象。 《上官昭容書樓歌》 （唐）呂溫 漢家婕妤唐昭容，工詩能賦千載同。 自言才藝是天真，不服丈夫勝婦人。 歌闌舞罷閒無事，縱恣優遊弄文字。 玉樓寶架中天居，緘奇祕異萬卷餘。 水精編帙綠鈿軸，雲母搗紙黃金書。 風吹花露清旭時，綺窗高掛紅綃帷。 香囊盛煙繡結絡，翠羽拂案青琉璃。 吟披嘯卷終無已，皎皎淵機破研理。 詞縈彩翰紫鸞回，思耿寥天碧雲起。 碧雲起，心悠哉，境深轉苦坐自摧。 金梯珠履聲一斷，瑤階日夜生青苔。 青苔祕空關，曾比羣玉山。 神仙杳何許，遺逸滿人間。 君不見洛陽南市賣書肆，有人買得研神記。 紙上香多蠹不成，昭容題處猶分明，令人惆悵難爲情。

瀟湘水斷，宛委山傾， 珠沉圓折，玉碎連城。 甫瞻松檟，靜聽墳塋， 千年萬歲，椒花頌聲。 ——“婉平之交”，太平公主作上官婉兒墓誌銘。

昭容文筆絕世但留下來的詩篇很少，太可惜了

檀欒竹影，飆䫻松聲。 不煩歌吹，自足娛情。 我相信上官婉兒寫的詩遠不止這個書裏的記錄殘存的這些，如果可以，真希望能看到更多關於你寫下來的詩詞。 那些史官對你的評價我都不想看也不信。我只相信太平對你墓碑題詞的“千年萬歲，花椒頌聲。”

喜歡，好可惜，怎麼只留下這麼點，好想看你寫的更多的詩文。