何爲生 何以生

越到後面越有點摻水了，重複內容比較多，但是也有些乾貨，總而言之外在的協作就是馬斯克的第一性原理，事實和有用的信息被無用信息和情緒垃圾包圍甚至被大腦欺騙，可以通過如冰山模型的工具加以梳理甄別，內在的協作就是身心靈的修行，吸引力法則、冥想……看書的目的就是消除信息差，尋找和把握人生的規律指導自己把人生過得更好，關鍵還是知行合一有效踐行

一般吧。感覺邏輯思維不夠嚴謹，東一句，西一句，題材太大，調子起的太高，落實舉例講又不夠有說服力，也不夠具體，也沒能展開說透，蜻蜓點水。 重複的話太多，某些論述內容過於空洞無物。 某些觀點和舉例也過於牽強。 隨便翻翻可以，不推薦。

關於物質，時間，意識等的解釋，關於個人修身、生活的修行建議

空泛的大道理居多，這是這類書籍的通病，不過總體而言，還算值得一讀。

作者太貪了。 很明顯是起了個很大的題，但是並沒有很好的搞定選題。 寫書人最忌諱自嗨。 作者的行爲短句裏全是自滿和洋洋得意。看得我頭疼。 頭疼不是因爲我看不懂。這點知識量完全在一個大學畢業的理工學生的知識範圍。只是我看的很煩，因爲這種車軲轆話我看過很多遍。 甚至這本書給我一種是我自己寫的的感覺。因爲提到的所有的，名詞、道理、書籍我都知道。我也有過同樣的思考。 但是我不會自戀到覺得自己是什麼天才或者悟道。 這點觸類旁通的能力大部分人都有。 我理解作者的意圖，是希望鏈接所有的學識達到一種“一通百通”“道通爲一”的境界。 但是，我很不喜歡這本書的敘述方式，過於貪圖“道通爲一”的大範圍元道理掃射，讓書的內容非常缺乏深度。 雖然看起來像是什麼都懂，什麼都對，什麼都好，但並不能說服讀者。 結構不明晰，章節內容關聯鬆散，所以會有人覺得是東一句西一句擱這擱這呢？ 有人說是雞湯書，但很顯然是沒有什麼讀雞湯的經驗。 作者應該是給自己定位哲學類的通識書籍吧。或者一些有哲思的散文集。 但是作爲哲學書既不專業也沒創新或者獨到的見解。 作爲散文集語言功力還是有待提升。