局外人

這本書很悲觀，深度也不夠，不好看

早上起來感受身體，健身完後的身體很沉重，不想起牀，至於十點讀書因爲也沒有人來一起共讀！所以更加肆意決定在牀上讀書，拖着沉重的身體，在牀上看完局外人，真的有點荒誕，這部戲，接着看審判篇，審判裏“我”真的像是被隔離在外，尤其是法庭上檢察官和律師辯護高談“我的靈魂”，卻沒有我的存在和發聲，我變成了一個局外人看認定我是罪犯的檢察官非要證明我有罪！而我想發聲卻也說不出來，妥妥變成和看戲的無差別的被告！而在宣判後面臨死亡的對黎明和上訴的想象與糾結中，看自由和死亡，以及前面關於正義，這一切都在於人是如何看待的，如何想象的，而你是否是好人需要合乎大衆看法，也許也是道德和良知，你必須贍養父母，去世要哭要悲傷守孝等等~最後的怒吼也是求證着我是對的，我掌握了自己，哪怕是死亡，我也掌握着！也許大概人都是證明自己的世界纔是對的，對於客觀事實規律，也只有選擇自己是的對的角度才能活下來吧~但不管這個世界、社會和他人如何， 這一切都不會完全毫無關係，或像主角常說的毫無意義~我如何去看待、去想象和去生活在這個世界還是很重要的！當然，如何選擇是每個人的自由~

加繆不愧是荒誕存在主義哲學的文學大師， 這次“隨身輕經典”採用的是翻譯家李玉民老師的版本（不變的是開篇的名句：“媽媽今天死了。也許是昨天，我還真不知道。”）。他解讀的“荒誕人在有限而又充滿可能性的生命中，本身除了清醒，一切都是不可預測的。”對人生清醒的根本認知讓他撥開留白，把坦誠的加繆帶到了我們眼前。都說卡夫卡是打工人的最強嘴替，我卻想把這一票投給清醒而覺知的加繆，叩問真實的自我在荒誕的世界中如何坦然自處。

如果你覺得這本書非常的無聊，我也是，那麼，加繆就成功了。平平無奇地敘事，主人公像一個假人一樣，反而被這種荒謬所刺痛。我看完了這本書只覺得一片空無，甚至我沒有學到任何東西。我只知道我不是主人公那樣的人，或許在某方面有相似之處，但我並不是那麼的虛無。加繆不想讓我們沉浸在虛假的意義敘事之中，所以這本書充斥着虛無。 第一次閱讀有感。

這個版本的翻譯很好，文筆很舒服，故事一般吧，沒什麼感觸。