吞食魔果的人（輕經典）

本書講述英國中年銀行職員，家人早逝、孤身一人，在他34歲去意大利卡普里島度假，沉醉海島海風、月色與閒適風光，因而萌生拋棄世俗生活的念頭。他原本安穩供職銀行，熬到47歲就能領退休金安度晚年。深思一年後，下定決心徹底逃離按部就班的人生。 他變賣全部房產積蓄，全款購置25年年金保險：年金剛好支撐他在海島簡樸度日，預算活到60歲、年金耗盡時就自盡，一輩子自在過完，不留累贅 。在美麗的海島上，他租住小屋，遠離職場、人情功利，終日觀賞山海落日，粗茶淡飯，在自然美景裏度過二十五年悠閒時光。“我”多年後登島偶遇他時，他神色安寧，篤定自己找到了靈魂歸宿。 60歲如期而至，年金徹底用光，當初從容赴死的決心被半生安逸消磨殆盡，沒了自殺的勇氣 。嘗試自盡失敗，僥倖存活， 失去收入、身無分文，被房東趕出住處，靠島上村民零星接濟苟活，又潦倒漂泊六年，精神日漸麻木癡鈍，最終在窮困落魄中死在卡普里島的夜色中。 看完感觸挺大，同時也有點小難過，逃離俗世枷鎖看似浪漫自由，當提前規劃的人生底線被安逸腐蝕後，理想式避世最終淪爲悲劇。渴望吞食魔果的甜美，最終被動地吞食着自己的選擇帶來的苦果。

1萬字，很短，講述了一個只抬頭追月亮、不低頭撿六便士的故事。 前半部分詩意浪漫，像文中的海島一般美輪美奐。 結局悲慘，讓人唏噓。當然了，你也可以說主角得償所願，掌握了自己的命運。 人生大概每種選擇都有代價吧，縱情燃燒，殆盡後就墜入絕對黑暗；默默忍受，那就是溫水煮青蛙，日復一日的慢性自殺。 仔細想想，其實這也不是追逐理想vs向世俗妥協的問題，這是出世vs入世的問題，因爲主角追求的還是世俗的享樂，而不是地球之外的月亮，他是想用出世的方式去享受入世的快樂。歸根結底，不管結尾那句有多唯美，這條路也是走不通的，或者說不是最優解：人是社會性動物，脫離社會系統是活不了的，不管物質還是精神層面，那樣違背了基因底層代碼。 PS.這個譯者水平還可以，但可能受限於時代，有點文縐縐的，讀起來滿滿的中國古風。 另外，不管如何追求信達雅，翻譯本質是信息傳遞，肯定會存在失真，所以有條件還是讀原著。舉個例子，書名的典故就翻譯不出來，那味道差很遠，高贊書評有寫。

誰不想詩和遠方？ 誰不想可以你帶着我， 我帶着錢，來一場說走就走的旅行？ 只是我們都被捲入了這個卷不死就往死卷的體系， 你不想捲了，他們也卷不動你了， 卷你家孩子啊！ 給你製造各種焦慮， 什麼不能輸在起跑線上， 上好的學校你要買學區房， 親戚見面各種比較， 捧高踩低👎！ 這個世界啊， 不是你想躺平就能躺平的！

一個正當年的男子辭去工作提前透支未來去海島享受詩和遠方那般自由愜意的生活…最後結局和之前的享樂形成強烈反差…值得深思！

威爾遜的悲劇不是因爲理想本身，而是因爲理想與現實的斷裂，在做重大人生決策時，應先評估最壞的結果，而非只看最好的情況，最終吞食魔果。

全篇很短，僅僅一萬字，但卻短小精悍，通過講述了一箇中年銀行經理在經歷了喪妻和喪女之痛後爲了排解苦悶散心，就去意大利卡普里島旅遊，結果被這裏的環境所迷住而變賣家產在卡普里島享樂25年，但最後卻因爲資金耗盡，意志也消磨殆盡，最後在痛苦中死去的悲慘故事；探討了理想與現實，享樂與責任，拼搏與擺爛的多重衝突，揭示了安逸的生活會消耗人的意志，使人最終喪失面對現實困難的勇氣與能力這一主題，令人回味無窮。 而原版篇名爲《食蓮人》，其出自荷馬史詩的《奧德賽》。而《奧德賽》主人公奧德修斯因爲遭遇了風暴被迫困在島上，每天喫女神卡呂普索的忘憂蓮而短暫喪失回家意志，文中的男主也恰巧是如此狀態，沉溺於卡普里島的溫柔鄉無法自拔，最終釀成了悲劇。 因此，爲了心之所念，我們可以傾盡所有，但在此之前一定要想好退路，千萬不要自斷後路，這本身就是對自己未來負責的一種表現。在追求夢想的過程中，不妨偶爾過一下充滿煙火氣的平淡生活，換取最基本的生活物質保障，人生纔會更加舒心快活。

比人死了錢沒花完更難過的就是人還沒死錢花完了……人生啊，你可以知道怎樣開始，也能順其自然走到結尾，但你很難把握好軌跡精準收尾，即便你做了計劃，即便你覺得你可以決定何時去死，然而真正要結束生命時，你還有你以爲有的決絕嗎，你還有面對的勇氣和按計劃進行的行動力嗎？你最終在最後時刻選擇了逃避，只是你想不到，命運又會跟你開一個最後的玩笑，把你的完美收官變成潦草收場，把你帶些傳奇的故事變成一個教訓、一場笑料……

所以，威爾遜是這世上難得找到的一個勇於掌握自己人生軌跡的人。 或許完全掌握了，或許也沒完全掌握。 看起來至少清清楚楚地掌握了25年。後面的六年，表面看是他的被動接受，但是沒準也許是他的另一種主動選擇呢！ 表面看： 孤身一人無牽無掛的威爾遜被那不勒斯攝人魂魄的美景攝去了魂魄，等不及拿到退休金，變賣所有家產買了25年的年金保險，刻不容緩地奔赴他夢繞魂牽之所，過上了山中無甲子 寒盡不知年的神仙日子。 但是，海邊還是有時間。 25年期限一到，他將因失去所有經濟來源而無以爲繼。他原本的Plan A 是人生或許有意外，活不過這個期限，那就正好免於窘迫；Plan B 如果順利享受了完美的25年，期限來臨就自我了斷，也是人生無憾無怨無悔。 但是，他順利度過了二十五年完美的日子，卻因爲安逸太久失去了自我了斷的勇氣，拖到信用耗盡又自殺未遂，在好心人的救濟下又苟延殘喘了六年，甚至淪落到衣不蔽體 食不果腹 精神失常 如同野人…… 文章大概是意在提醒人們不要做這種及時行樂的冒險。 據我看： 我覺得是鼓勵和讚賞。這樣掌握自己人生軌跡的勇者，世間能有幾個？即使最後窮困潦倒，他的精神始終富足安詳，最後長眠於某個月圓之夜月皎時分的嵯峨之美，披一身月光而去，真的是，華枝春滿，天心月圓。 世上的魔果太多了，敢於吞食的人太少了，因爲自以爲清醒和正確的人太多了。 誰說他最後是忍受呢？也許是享受。 他不是沒有勇氣，他是捨不得。 最留戀的美，又多看了六年。 值得。 致敬毛姆先生，又讓威爾遜鼓舞了我出走的勇氣。 反正結果都是一樣，有什麼不行呢？ 但是明天可能我就會退縮，就會說：穩妥起見，還是再等等吧…… 所以，我就越發的敬佩威爾遜……

請問，你會將自己仍充滿不確定性和可能性的人生安放在桃花源一般的理想鄉，不用再囿於生活的柴米油鹽，不用再在苦難的巨浪裏摸爬滾打中嗎？這個美好的“魔果”令人垂涎欲滴，但你是否有勇氣理性的將其摘下呢？ 這個世界上並非只有一種美好，人生的道路上總要生出些曲折才更引人回味。若不存在黑暗，也就無所謂光明。單純的美好並不值得推崇，真實的美好必定飽含了生活的酸甜苦辣，是多彩多姿的，也是難以捉摸的。正如《阿甘正傳》中所言，人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一塊是什麼味道。這不就是人生讓我們痛斥卻又讓我們着迷的地方嗎？ 世間的殘酷張牙舞爪地侵襲着我們每一個平凡人的生活，焦慮、內耗等心理問題都會應運而生。間歇性擺爛朝生活虛晃一槍，持續性內卷在接下生活的下一招前蓄力待發。我在與生活的周旋中樂此不疲，希望你也能在被生活打倒後淡定地趴地上歇會兒，滿血復活後再與它大戰三百回合！

魔果是什麼？是人的慾望嗎？是自由意志嗎？是來自人心裏、靈魂深處對自由的嚮往嗎？可是，即使擁有了這些，如果沒有經濟基礎，結局會好嗎？也許會，也許不會。但又有什麼重要的呢？重要的是，他喫了這個魔果，體驗到了他想要的生活和感受，足以！