衛生室的經方故事（第一輯）

最底層鄉村醫生，真心摯愛中醫，默默踐行經方，用真實、確切的療效贏得尊重，獲得讚譽，也得到快樂。所記錄的衛生室一個個真實、鮮活、生動的案例故事，質樸、平實、真切，乾貨滿滿，別開生面，讓你不得不由衷地欽佩、讚歎。從他們身上看到中醫的根，看到了經方復興的希望，正如黃煌老師所說的：真正能夠傳承中醫、傳承經方的，就是這些基層醫生！ 值得一閱！

看完第二部之後，很想看第一部第三部，期待已久的第一部終於上線啦！

雖只讀一遍，收穫甚多，經多次驗證，屢試不爽，簡單，透徹，明瞭，實爲好書也。

看了三分之一，誠如書友之言，作者辨證夾雜六經辯證，臟腑辨證，並有着自己的經驗方加減，辨證思路有時不太清晰，而附子一篇，份量不一，煮 69 分鐘， 86 分鐘， 96 分鐘不一而足，這麼精準的依據在哪裏？而且處方劑量和經方也不對應，同一處方 有的藥 13 克，有的 12 克，有的 15 克，不知道作者取古方一兩 3 克或 5 克還是 4 克

真實的中醫病案，沒有過多的理論闡述，不華麗，樸實

王醫生的這本書，全部以真實病例爲切入點，深刻講解《傷寒論》《金匱要略》的經方運用，通過系統辨證心得分享來給讀者講明方、脈、舌、證，治癒一位又一位患者。書中後半部附有一些病案中患者的舌苔舌象、病理照片，讓人不得不由衷讚歎：用好經方，真的能治癒大病！王醫生的無私分享，爲很多中醫醫生照亮了臨牀前行的路，非常非常難得！ 而在具體應用中，我們往往談“附子”色變，擔心這個擔心那個，其實附子是真正“起陽”之好藥，用好附子，非但不會給患者造成傷害，更能起沉痾療頑疾。 一些粗淺閱讀分享，希望給遇到此書的有緣人帶來一些提示。

病案是真實可靠的！但是作者的診治思維太過靈活，導致同樣的症狀處方不一。這樣對讀者的可參考性就會下降。 個人分析原因如下：作者看病時參雜着經驗方，臟腑辨證，方證對應等不同思維，可能哪種思維靈光乍現，就會用哪種的處方。可這樣會導致相同的症狀，處方卻大相徑庭。例如：書中麥門冬湯及竹葉石膏湯的運用前後病案會有矛盾。 讀者們如果想穩定自己的療效，要確定自己的辨證體系。例如：八綱六經辨證，再結合方證藥證就可以開出穩定的療效確切的處方。

作者的水平真的很高深，所以你經常可以看他的效果是5劑愈7劑愈。 但是關於病人的望聞問切、症狀描述相對來說比較簡略，以及病人的症狀與作者的結論和判斷之間是怎麼聯繫起來的，也講得比較的少。 所以這本書呢比較適合已經有行醫經驗的中醫來看，而不太適合小白。 對比來講，另外一本書《中醫就有這麼牛》，對小白來說就很適合了。其中的症狀描述以及病理病機講得都很詳細。 衛生室和這麼牛都是很好的書，只是適用範圍不一樣。

五天時間將近八個小時，把王老的醫案看完了，王老的醫術是無可挑剔的但更讓人難能可貴的是王老的醫德，閱讀的過程中能感受到王老對待患者的情形

之前一次看的時候看不懂，讀完傷寒論再來看這本書有種豁然開朗的感覺，開藥的思路又開闊許多