阿拉伯的勞倫斯：戰爭、謊言、帝國愚行與現代中東的形成

一直在說百年大變局，那麼一百年前的世界，大約在上世紀的20年代前後，都有哪些影響歷史進程的大事件呢？ 作爲資深的甚至是骨灰級的歷史愛好者，很難不把第一二次世界大戰列入重點研究範圍，這本《阿拉伯的勞倫斯》是把重點放在第一次世界大戰的東線，也就是孱弱的已經存在了六百年的奧斯曼帝國崩潰的過程的全景呈現。 可以說二十世紀初，標誌性事件就是全球範圍內，帝國的崩潰，奧斯曼帝國、奧匈帝國、沙俄帝國、中華帝國，也包括大英帝國，最後一個帝國的崩潰可能是很多人都未必瞭解的，畢竟西方敘事中涉及這方面的內容不屬於主流，但這本書涉及到了一個相對關鍵的環節，就是大英帝國在肢解奧斯曼帝國的過程中，自身的無可避免的衰敗。 之前，我用了十二篇的系列文章，展示了當今中東格局形成的過程，這在我也是第一次，因爲這對理解今天的世界至關重要有，透過歷史才能看清楚未來啊。 西方歷史中，里程碑式的事件，首推希臘文明，也就是不少知之不多的所謂知識分子喜歡津津樂道的所謂海洋文明，其實陸地的溫帶纔是人類文明的誕生地。 那這麼說，自然需要先把目光投向兩河流域的埃及、波斯，特別是三大宗教的聚集地耶路撒冷。耶穌與羅馬人的故事，現在已經隨手可查了，如果說人類文明是從東向西，基本可以成立吧？ 羅馬帝國也是基本等同於大秦帝國的里程碑事件，羅馬帝國與埃及的關係，有妖后既跟愷撒大帝又跟安東尼將軍的傳奇。 可以說，地中海貿易是連接歐亞的海上絲綢之路，絲綢從哪裏來的？還有瓷器，都是從中國啊。 地中海貿易形成了幾個貿易樞紐，君士坦丁堡、威尼斯、熱那亞。 而1453年奧斯曼帝國花了三百年，終於攻陷了君士坦丁堡，改名伊斯坦布爾，開啓了伊斯蘭世界主導世界貿易的黃金時代。 這就逼出了葡萄牙西班牙的航線大探險，以1492年哥倫布發現美洲新大陸成爲突破點，世界貿易的重點由此從地中海轉向太平洋。 這纔是歐洲中心敘事的歷史起點！ 沒有美洲新大陸的發現，就談不上什麼大航海時代。而沒有伊斯蘭文明的繁榮，歐洲的所謂文藝復興就是無源之水無根之木，因爲是阿拉伯學者保存了希臘文明。 寫到這裏，再次證明了，“文明互鑑”論斷的深刻歷史視角！ 大航海時代，葡萄牙西班牙荷蘭大英帝國法蘭西輪番上場，你爭我奪，不惜犧牲，不計代價，開拓海外殖民地，既刺激了美國革命，也就是北美獨立；也讓中歐的德意志諸邦和沙俄帝國這樣的後起之秀，奮起直追。 美洲、非洲和亞洲，成了歐洲列強的競技場，孱弱卻遼闊的歐亞大帝國奧斯曼自然成了衆列強覬覦的對象，先是沙俄帝國試圖奪取伊斯坦布爾，既是不凍港，更要宣示自身東正教的正宗衣鉢傳人的地位，俄土戰爭、克里米亞戰爭等，都是沙俄西擴的戰略部署。 到了二十世紀初，因爲機槍和大炮，還有坦克飛機的發明和批量生產，使得第一次世界大戰的毀滅能力呈幾何級數的驟升。 德國爲首的同盟國在歐洲西線與英法聯軍的溝塹戰，陷入僵局，因爲在軍備上彼此相當，勢均力敵嘛。 這時，就把目光投向了東線，奧斯曼帝國下屬的土耳其、阿拉伯諸地的埃及和巴勒斯坦地區。德國的勢力在奧斯曼帝國首都伊斯坦布爾，大英帝國則在埃及，法國主要在大敘利亞。 《阿拉伯的勞倫斯》就是從四股勢力，英國德國美國和猶太復國主義的視角來呈現奧斯曼帝國崩潰的外來影響因素。 原本是牛津考古學者的一個人TE勞倫斯，因爲職業的原因，居然成了英國軍官；同樣喜歡考古的德國人特呂佛，成了德國外交官；猶太農學家特倫森建立猶太間諜網，成了猶太復國運動的代表人物；而破落貴族美國人耶魯，因爲受標準石油公司派遣，也來中東找石油的機會。 我戲稱他們四人是當今中東格局形成的F4暗線，因爲他們都是在中東各地活動的間諜，負責收集各類情報。 他們活躍的高光時刻，自然是1914-1925年，也就是第一次世界大戰期間，以及巴黎和會到第二次世界大戰爆發前。 英國軍官勞倫斯因爲推動阿拉伯獨立而成就了一段傳奇。特呂佛也從籍籍無名的窮小子成了希特勒時代的巴西外交官。特倫森雖因飛機失事而未能看到以色列建國，但也成就了自身的歷史地位。耶魯算壽終正寢，但也在美國進入中東的歷史進程中烙下了重要的印跡。 而《賽克斯皮科協議》、《貝爾福宣言》這些影響中東格局的歷史性文件，是如何在各種勢力的角力，各類謊言的充斥中，成型的。 包括猶太復國主義運動，既有德國的支持，後來又被大英帝國爭取，在美國用誇大事實的宣傳贏得在美國的猶太團體的支持，在巴勒斯坦地區巧取豪奪，最終以色列得以呱呱墜地的。 可以說，奧斯曼帝國的衰落和崩潰，造成了各種豪強勢力的彼此爭奪和廝殺，生靈塗炭，餓殍遍野，機槍大炮坦克飛機既屠殺了土耳其人，也大批屠戮了阿拉伯人，包括亞美尼亞的民族悲劇，其實英法德在一戰中戰死傷殘的人口，也是有戰爭歷史以來最慘重的一次。 戰爭從來都是殘酷的，而且詭異的是，其實勝負難料，1918年德軍真的敗了嗎？那又何來1937年在歐洲的第二次世界大戰呢？ 養育一個生命到成年，最短也要十五年把，結果在戰場上可以一槍斃命，瞬間歸零。 這樣的慘劇，今天還在俄烏戰爭中，巴以戰爭中，依然上演。居然還有歐洲的那些昏庸政客要繼續增兵？以色列如此好戰，難道沒有聽說過“自取滅亡”這樣的古訓？ 銘記歷史，更要珍愛和平！

說一戰是一場非正義戰爭，沒有正義方，這在大英帝國身上體現得最爲淋漓盡致。在奧斯曼帝國這個即將倒下的龐然身軀下，大英帝國像是一個長袖善舞的媒婆，將阿拉伯這個待字閨中的妙齡女郎分別許配給了法國人、猶太人，以及阿拉伯的不同代理人，同時還準備把美國人也拉進來。這種一賣再賣的方式，是戰後阿拉伯亂局的根源，塑造了至今爲止仍在爭鬥不休的中東格局。 勞倫斯作爲英國與阿拉伯侯賽因集團的對接人，在跟費薩爾侯賽因的並肩作戰中，逐漸把自己幻化成了一個阿拉伯人。在爲阿拉伯人爭取獨立的過程中，憑藉着自己對阿拉伯世界的熟悉、情報信息的資源優勢和過人的能力，對抗着英國對阿拉伯人的欺騙行爲，爲阿拉伯人爭取更大的主動權。從某種意義上說，勞倫斯比身爲阿拉伯領導人的費薩爾及老侯賽因等人都更爲堅韌和勇敢。 從一個鬥志昂揚不屑於情感流露的年輕人，到利用各種信息差玩弄各方勢力的操盤手，再到帶領士兵深入敵後的冷酷將軍，直至最後刻意隱姓埋名讓自己消失在衆人視野之中的軍中隱士，勞倫斯的阿拉伯生涯見證了一個少年老去的悲哀，也見證了一個理想被現實摧毀的殘忍。 勞倫斯逝世得太突然，沒能活到二戰，不知道聲勢更爲浩大的第二場戰爭是否會給他帶來一些改變。我估計不會，戰後的勞倫斯已然像一具行屍走肉，失去了任何想追尋的東西。正如茨威格在二戰到來前自殺一般，我們無法想象戰爭給人心靈帶來的傷害可以到一個什麼程度。那種沒有任何希望，對這個世界沒有任何期待的悲哀，願我們永遠不要經歷。 《阿拉伯的勞倫斯》，作者採用蒙太奇手法，讓一戰阿拉伯地區的各方勢力代表粉墨登場，把各方的利益訴求及人物行事風格逐一展現在讀者眼前。再加上陸大鵬極爲流暢精彩的翻譯，使本書成爲甲骨文系列難得的經典之作，讀起來暢快無比。

感覺書的一大半其實和勞倫斯沒關係，真正的亮點深入剖析介紹了一戰時候英法德包括美國在中東各方力量的博弈，即各國的“第五縱隊”在中東地區較量，英國的勞倫斯和德國的奧本海默都是作爲考古學家身份深入，而美國和法國都作爲石油公司開發深入地區，甚至還有猶太復國主義者作爲農學家的亞倫森深入，這個人很厲害，能通過自己的農業技術來巴勒斯坦墾荒，進而在這裏發展自己的間諜網，協助英國趕跑土耳其人，然後在英國的協助下能夠進行以色列復國，不得不佩服這種心機，所以這樣一看，他們這些人之間的較量很有趣，我感覺美國的耶魯反而戲份比勞倫斯還多，也是一個奇才，可以說他主導了未來五十年美國在中東的外交策略，而德國的間諜網絡在中東的滲透也是詭譎重重，讓勞倫斯也一度真假難辨，這裏應該有最好的間諜戲大戰的素材，拍電影寫小說絕對出彩，所以，這裏第五縱隊之間的較量個人認爲是全書非常精彩的看點 拿破崙說過一句話，“讓學者走在隊伍中間，一張報紙勝過三千毛瑟槍”，拿破崙當年遠征埃及的法國大軍裏，可真不是爲了埃及的文化歷史藝術，而是拿破崙深刻理解第五縱隊的要義，比如勞倫斯更是利用這點能夠取得阿拉伯人認同，他特別尊重阿拉伯的習俗，和他們一起打敗當時統治的奧斯曼帝國，不得不佩服英國的戰略眼光，將阿拉伯半島各部落首領團結在自己周圍，最後成功地把四分五裂的阿拉伯各部落凝聚成爲英國戰略意圖服務的同盟軍，這可以被看作是“第五縱隊”早期實施“本地通”手段的基本形態，後面所謂的顏色革命莫過於此，美國人通過這點是學到了，也許兩次世界大戰英國人打仗不怎樣，但英國的政權控制很有戰略。 但是，勞倫斯的偉大在於戰略上懂得收，懂得什麼時候應該放下，勞倫斯在給英國軍官寫的一本《二十七條建議》的內參裏也寫道：“不要親自做所有事，讓阿拉伯人自己去幹，哪怕幹得馬馬虎虎，也比你親自幹得完美要好……何況在這裏的奇怪條件下，你自己根本幹不好。”後來這本建議在美軍入侵伊拉克的時候重出江湖，美軍司令大衛彼得雷烏斯又下發給下面的幹部學習，勞倫斯是特別懂得中東很多事是外面人支配不了的，但當時英國人不信，在對大馬士革發動的總攻勢中，英阿雙方在管轄大馬士革這個問題上發生了嚴重的分歧，英國背信棄義地拒絕了阿拉伯人的獨立請求，而勞倫斯困於複雜的政治外交鬥爭之中，仕途失意，不得已退役，可以說，真正懂得中東的那個人最後還是被自以爲是的英國放棄了 他回到英國後，憂鬱不得志，不久後勞倫斯騎着摩托車出行，在路上躲避兩個兒童而摔倒，不幸身亡 …… 從這本書我們也可以看到，爲什麼現代阿拉伯世界會亂成一鍋粥 從勞倫斯的眼光看，不管英國跟阿拉伯人關係再好，英國最後還是要把阿拉伯人當成棋子，連盟國也談不上，當年，費薩爾和他爹作爲宗教領袖揭竿起義，英國出錢出槍炮派顧問，大家一起打跑土耳其人，建立一個地區大國，但這個政權協定卻觸犯了同爲盟國的法國對敘利亞的利益訴求，這其實沒什麼，法國當時正自身難保，根本沒工夫管中東，英國突然冒出一個叫馬克塞克斯的貴族混混跑去跟法國外長又簽了個協議，讓英國和法國都在這一地區圈一塊地，阿拉伯人嘛就隨便打發到沙漠裏的不毛之地就行了，這就是《塞克斯皮科協定》，英國明面上表示支持阿拉伯人的訴求，暗地裏卻早和法俄兩國締結了戰後瓜分中東的《賽克斯皮科協定》，這導致一戰結束後很多年，勞倫斯再次被邀請中東時候，他碰到同爲戰友的費薩爾很尷尬，兩個人沒話可說，這個協定的內容已將兩河流域和敘利亞劃入英法的勢力圈內，留給阿拉伯民族的只是貧瘠的沙漠地帶，同時阿拉伯國家也將淪爲英法兩國的附庸國，可以說《賽克斯皮科協定》也成了後來中東亂局的源頭之一，而以色列和巴勒斯坦的問題更不用說了，早年勞倫斯就警告英國當局，巴勒斯坦地區建立猶太國家只能通過武力維持 整本書非常可以的，寫的通俗易懂，值得再看一遍，看的很有趣

一個民族，千百萬人裏面纔出一個天才；人世間數百萬個閒暇的小時流逝過去，方始出現一個真正的歷史性時刻，人類星光璀璨的時辰。比如希臘的拜倫，比如阿拉伯的勞倫斯，是浪漫主義最後的白袍騎士，又同樣令人扼腕地英年早逝。 一戰前夕，中東地區列強爭鼎，英法德美奧斯曼猶太復國者阿拉伯人，堪稱中東版的“七軍之戰”大片。我們電影的主角，是詩人騙子和陰謀家，是英國貴族的私生子、牛津的考古學者、英軍的情報人員、阿拉伯的聯合者、大馬士革的收復者、伊拉克幕後的立國者…… 他是帶領阿拉伯人“出埃及記”的先知彌賽亞，也是披着面紗欺詐的撒旦。他偏執堅忍18歲騎行遊曆法國全境，他天才自由行走於兩個世界，他抗爭犧牲奉獻，是阿凡達式的拋棄本族投身異族的“叛變者”，他試圖構建沙漠炮火殘酷的正義，卻又在理想主義的幻滅中悲劇性不朽。 悲劇性在於，英國之所以扶持費薩爾、支持阿拉伯獨立，不過是爲在一戰中牽制奧斯曼帝國，而當阿拉伯人試圖在奧斯曼帝國的廢墟中建國時，換來的不過是過河拆橋的背棄。而貌不驚人，矮小瘦弱的勞倫斯，甚至被土耳其軍隊俘虜後遭受強暴雞姦（電影情節），這些殘酷的隱祕，瓦解了一切虛構美好崇拜的幻象。 此時身穿英軍制服，頭戴阿拉伯頭巾的勞倫斯，該何去何從？空蕩的峽谷，蒼茫的沙漠，迴響着阿拉伯騎兵們的呼喊：“阿爾勞倫斯”，月夜沙丘上，白袍迎風而舞。人世間最後的史詩，兩個世界的榮耀，面對西服，他選擇了長袍。 勞倫斯在自傳《智慧七柱》中如此寫道：我把遺囑，寫在滿天星斗之間。

看似說中東，其實說一戰。讀畢對勞倫斯沒有更多理解之同情，反而增加了不理解之嫌惡。勞倫斯真是一個典型的受維多利亞時代清教徒壓抑教育長大，擁有海量知識卻缺乏常識，貌似謙卑實則自大，識禮有餘卻又在做事時迅速滑入道德真空的英國人。讀完這本書，我都懷疑智慧七柱這本書有多少真實成分。書中對於阿拉伯人的描繪東方主義到不行，這樣全然構建他者的視角在這個年代也是很少見了。美國人威廉耶魯倒是有真實甚至可愛的一面。相當值得關注的是書中對於猶太復國主義在一戰期間的發展，勞倫斯的判斷，和英美法德在阿拉伯世界的博弈，許多做法，尤其在英美到現在還秉承着同一傳統。 但讀此書時還是忍不住哈欠連連。這類eloquence有餘，史實堆砌（試圖製造史詩感）卻邏輯常常斷裂的書我將統稱爲壓縮餅乾書——高熱量，沒味道，難以下嚥，喫下去後好一陣子不再想讀中東相關的書了。

動員就是參戰，這是黑暗森林法則最好的詮釋，基本無解，事實上一戰就是俄國因其國土龐大搶先動員，導致德國不得不動員的結果，這事幾乎是必然的，歐洲很多政治人物也認識到這點，也試圖化解，但都是徒勞，似乎再高的政治智慧都不起作用，站在俄國的角度，不存在不搶先動員的可能，哪怕俄皇和德皇兩個表兄弟每週寫比情侶更肉麻的信也沒用，所以和平的基礎是避免走到一戰開戰前那種局面，必須把維護和平的手段前移，其實日美戰爭就是總以爲戰爭的列車可以在最後時刻剎停，畢竟誰也不想打，那麼在剎停前說些場面話，爲自己爭取點政治優勢也未爲不可，但戰爭的列車不以人的理智所控。一戰前的局面其實遠比今天平和，但又如何，一個並不受寵的親王被殺，就導致了極大的災難。人吧，只要一喫飽飯，就想追求些精神的東西，沒人什麼比戰爭更壯美，更能化解內心的空虛，更能實現以爲的價值。沒人會覺得自己會死，就像你永遠不會懷疑自己會在明天早上醒來一樣，這幾乎是人類進化來的必然意識，沒有這種信念，也就沒有人類本身，所以戰爭對深陷其中的人來說並沒有想象的可怕，人人都是超人，也必然是超人。說國人好戰，這完全是胡扯，我們喫飽飯的日子不久，精神還沒高到需要救贖的地步，再說，中國人是最怕死的，因爲沒有末日審判可以作爲藉口，也沒存在主義可以依賴，有的只是想象中陰森恐怖的陰曹地府，所以真到那種局面，我倒是對國人的反戰情緒有比西方更大的信心，別看現在網上叫囂的兇，其實只是某種對絕望的情緒發泄罷了，但絕望的人是不會有精神方面的救贖需求的，倒也是不錯的事情。

從小就經常在新聞媒體中聽到安曼、約旦、加沙、敘利亞、特拉維夫、大馬士革、巴勒斯坦、西奈半島……始終沒明白，爲什麼那裏總有沒完沒了的紛爭？ 讀完這本書，對我來說，這個星球上又有一片區域在我的認知地圖中點亮了色彩。但這色彩不那麼鮮亮，是種高度混雜的渾濁。 本書記錄了一戰期間及戰後這片土地上發生的歷史事件，正是當初那些一連串的帝國政治操縱、戰爭、本土的宗教文化衝突、殘暴的獨裁統治等一系列歷史事件的影響構建了今天整個中東的形態。 英法在戰後的巴黎和會期間重拾本已名譽掃地的《賽克斯—皮科協定》，兩帝國最終還是瓜分了中東，炮製出了令全世界顫抖的悽慘。 過去的半個世紀，阿拉伯人和以色列人之間的4場戰爭；黎巴嫩的10年內戰；也門的20年內戰；敘利亞和伊拉克的少數民族遭屠殺；40年間，政府贊助的恐怖主義橫行；宗教極端主義造成的震動；美國的4次大規模軍事幹預和許多小規模干預；對於阿拉伯民族而言，從突尼斯到伊拉克的廣大地區長期處於不間斷的殘暴或盜賊當政的獨裁統治之下，導致絕大多數人口一貧如洗，毫無權益可言。 T.E.勞倫斯曾爲之奮鬥、爲之運籌帷幄，甚至爲之背叛自己祖國的一切，在英國首相與法國總理的5分鐘會談中，全都灰飛煙滅，真正的泛阿拉伯國家的概念終還是走向海市蜃樓。 @

最近連續讀了幾本有關中東的書，包括《伊朗五百年》《以色列；一個民族的重生》和這本《阿拉伯的勞倫斯》。之所以對中東產生了較濃厚的興趣，主要是蹭熱點，美以伊方戰正酣，戰爭把我的一些計劃也打亂了，索性趁着熱度激勵自己把書讀下來。在《阿拉伯的勞倫斯》這本書裏，作者重點寫了勞倫斯，但也刻畫了持不同立場、在不同陣線裏的其他人物。作者沒有把勞倫斯等有代表性的歷史人物神化，一味去講他們的豐功偉績或陰謀惡行，而是充分肯定人性是複雜的，人物的很多行爲，在當時，以及在事後，在行動上，在言語中，都有很多的矛盾的地方。所以這是一本充滿人性、有人情味的，值得認真一讀的書。 從這些歷史人物身上也能學到做人的方法。例如，我特別有感觸的就是，這些人物往往敢於主動抓住機遇，去申明自己的價值主張，去申請新的崗位，去從零開始，嘗試新鮮的事物。不像包括我在內的廣大牛馬打工仔，感覺在一家公司能長久保有崗位，一直幹到老，就謝天謝地了。這些歷史人物敢於規劃自己的人生！

讀《阿拉伯的勞倫斯：戰爭、謊言、帝國愚行與現在中東的形成》小結 超愛的甲骨文系列，超愛的一本書了。看的津津有味，作者筆尖滲出的幽默常常讓我忍俊不禁，當然，很大一部分原因是勞倫斯身上散發的人格魅力。和以往習慣不一樣，這次先看了三個半小時的史詩級電影《阿拉伯的勞倫斯》，然後纔看了這本書。電影可以說很震撼，但電影畢竟是電影，我猜大衛裏恩導演私下十分偏愛和欣賞勞倫斯以及費薩爾了，前者找了那麼帥氣的英國國寶級演員，不顧史實的改編故事凸顯勞倫斯高大形象，後者電影裏性格相當完美，而且費薩爾的扮演者也很帥😂，再加上大漠奇景，真的是全程透着雄奇壯闊的美感，感覺心境都放大了。看完電影，幾乎忘了顧及幾個關鍵的事實，真實的“戰爭”，彌天的“謊言”和帝國的“愚行”，導演應該還多多少少秉持着“歐洲中心論”的一些思想，電影中更多看到的是文明尚未完全開化的阿拉伯部落，而有意無意的忽略了西方國家（主要是英法）的謊言和愚行。從達達尼爾戰役的任務蠕變，到加里波利和杜拉傑戰役的慘敗，從《賽克斯-皮科協定》到《貝爾福宣言》，一戰中極其次要的中東戰場發生的一件件小事似乎真的如一隻蝴蝶煽動了一下翅膀，這股颶風至今仍然影響着世界，甚至成了當今最棘手的國際事務。書中更完整的歷史背景，更客觀的史實陳述，迅速餵飽了我因電影而膨脹起來的好奇心。大方面而言，全景呈現了中東問題形成的初因，敘事角度別緻，藉着T.E.勞倫斯、威廉·耶魯、庫爾特·普呂弗、亞倫·亞倫森幾個人物具象，將英法美德和猶太復國主義幾股盤綜錯雜的勢力清晰的呈現在讀者面前。小的方面而言，這是一部不算做人物傳記式的勞倫斯傳記，殘酷環境下人物的成長和蛻變猶如電影畫面一般生動形象。而難能可貴的在於，作者並未誇大一個個體在這宏大歷史背景下的作用，更多時候讓人感覺勞倫斯也只是歷史的見證者，有幸成爲了歷史的參與者，更有幸的是在歷史長河中留下了一筆，即使不算那麼濃墨重彩但絕對精彩絕倫。至於本人對勞倫斯的態度，可借用阿譯評價龍文章的一句話：“他有罪，可是如果我三生有幸，也能夠犯下他所犯的那些罪行，吾也寧死啊”。所謂“天才在左瘋子在右”，大概就是勞倫斯這般了。 P.S. 陸大鵬老師的翻譯也很贊，實乃讀起來酣暢淋漓的一本書。 最後一點小感觸，先看電影后看書的好處是，相比文字信息，圖像信息確實明顯讓人更容易接受相對陌生的概念，但又不夠具體，從而引發的好奇心驅使我迫不及待的讀書。壞處是自己的想象空間被嚴重擠壓，丟失了一種樂趣。沒看電影看書時總會不自覺的想象一個故事發生的環境和人物該有的樣子，而這個自己虛構的世界往往和導演呈現的不一樣，發現這些不一樣的整個過程是件非常有趣的事情。而看過電影后讀書時總是不自覺的將電影中的人物形象套用到書中的人物形象上，潛意識的直接認定了就是電影中的那個樣子。Interesting.

⭐️⭐️⭐️⭐️ 鴻篇鉅製。因爲不熟悉那段歷史，加上書中三條主線並行、人物衆多，實在是雲裏霧裏、糊里糊塗。好在同時在讀《故國曾在：我的巴勒斯坦人生》，歷史背景清晰了不少。開弓沒有回頭箭，利用被扭曲和引導的”真相”而挑起戰爭的人，是太瘋狂還是太幼稚？