
李祝堯
年輕幹部孔令才放着省委機關的晉升機會不顧,主動請纓到基層掛職鍛鍊。出身農家的他,帶着對羣衆的赤誠與對實幹的執着,一頭扎進清縣的複雜現實裏。 這裏有看似清廉的縣委書記,有盤根錯節的利益糾葛,有農民負擔的沉痾,也有企業改制的陣痛。從機關到基層,從理想藍圖到現實泥沼,孔令纔不僅要補上“三門幹部”缺的實踐課,更要在班子的明爭暗鬥、人性的善惡交織中找到前行的方向。 當熱血遇上潛規則,當初心面對利益誘惑,他能否在基層站穩腳跟?
孔令才放棄機關單位的晉升,轉而回故鄉下基層清縣掛職。 即使是基層,只要深處官場就免不了權力的鬥爭與腐敗的,這是殘酷的現實。與之相比之下的孔令才卻是另一種力量,他深入基層,彌補自身經驗不足的短板時,更讓我們看見基層工作中的複雜與現實意義。 文後的公僕歌確實很現實: 迎來送往要節儉, 錢權在手思再三。 燈紅酒綠莫失足, 貪污受賄壞心肝。 兼聽則明偏聽暗, 深入實際不主觀。 成績榮譽不獨攬, 失誤責任多承擔。
公僕歌 省委機關的晉升公示近在眼前,孔令才卻將目光投向了故鄉清縣的黃土坡。 三十載官場浸潤的筆力,這位年輕幹部的掛職之路里讓我們看到基層權力場,理想主義在現實土壤中的生長。 清縣的官場生態,縣委書記袁之政的辦公室裏,廉潔奉公的匾額與隱祕的權錢交易形成刺目的反差——他將換屆視爲權力跳板,用虛報的政績粉飾太平,在酒桌飯局的推杯換盞間完成三權交易傳遞。 孔令才的宿舍裏,泛黃的《農村工作手冊》與沾滿泥土的膠鞋,記錄着他走訪貧困戶時的深一腳淺一腳。 袁之政的墮落並非突然的崩塌,是在大家都這樣的潛規則中逐漸模糊了底線;孔令才的堅守也非天生的聖人姿態,他會在面對班子成員的冷遇時感到挫敗,會在審計紡織廠虧損案遭遇阻力時徹夜難眠。 基層官場的考驗,從來不是戲劇性的善惡對決,而是日常瑣碎中思再三與隨大流的拉鋸。 從家門到校門,從校門到機關門。 孔令才,初到清縣時帶着明顯的書生氣。 讀多了書,大概不知道怎麼生氣了。 他以爲按文件政策辦事就能解民憂,在調解土地糾紛時被村民一句你懂啥嗆得啞口無言;他想靠會議紀要推動企業改制,卻發現車間裏的老師傅比會議室的公章更有話語權。 社會實踐課。 在蹲點貧困村的三個月裏,他學會了在炕頭上聽真話——大娘抱怨的灌溉渠漏水,比彙報材料裏的農田水利達標率更真實;在跟車押送救災物資時,他看清了雁過拔毛的微腐敗如何啃食民生福祉。 他終於能說出一口流利的清縣方言,能在菜市場裏準確估算出白菜的收購價時,那身機關氣漸漸褪去,露出的是泥腿子幹部的筋骨。 基層是最好的課堂。 當官避事平生恥。 文末那首《公僕歌》,絕非簡單的道德說教。 這首歌像一把尺子,丈量着每個爲官者與公僕二字的距離。 理想主義者願意彎下腰,泥濘裏也能開出花來。 爲官一任,造福一方。 書在字裏行間追問着:我們談論好官時,我們究竟在期待什麼?
作者李祝堯曾任公社書記、市委祕書長等職三十載,深諳基層權力運行的明暗規則。《孔令才掛職記》以雙線對比撕開官場僞飾。縣委書記袁之政將換屆視爲權力跳板,大搞權錢、權色、權權的“三權交易”,虛報政績、打壓異己,終落得“雙規”下場;而孔令才主動從省委辦公廳下沉家鄉清縣掛職,紮根田間車間,以審計縣紡織廠虧損案爲切口,揭開腐敗鏈條,還民於公道。二人一貪一廉、一虛一實,折射出“爲官者,各有其志”的深刻分野——前者視權力爲私產,後者視權力爲公器。李祝堯筆下孔令才的“接地氣”,正是對兩種官場痼疾的針對性療愈。它反“虛浮主義”,譬如袁之政們大搞數字政績、跑官要官,暴露“唯上不唯下”的晉升異化; 它破“爲官不爲”,譬如孔令才直面矛盾、爲民請命,詮釋“當官避事平生恥”的擔當。這種真實感,使小說超越反腐敘事,激盪起時代的迴響。
《孔令才掛職記》這本書事情很簡單,無非是官場、爲官,但問題就出在爲官官場之上。 孔令才年輕有爲,在省委機關即將升任副處,前途可以說是一片光明,不可限量。然而他覺得自己缺少基層工作的實踐經驗,不顧周遭反對,毅然下縣委掛職副書記。 不來不知道,原來基層黨政會是這種讓人意想不到的混亂和腐敗局面:大家各懷鬼胎,中飽私囊,跑官,賣官,腐敗賄賂亂象叢生,更別提民意民生、羣衆利益和百姓生計了,早就被這些人拋之腦後、高高掛起了。 這真是一幅官場活生生的錢權、權色交易景象,令人痛心疾首,又唏噓不已,廉潔、公正、爲民,如孔令才者怕是少之又少的存在了。 非常喜歡那幾個字“淡泊之風,安之若素”,也很喜歡那首《公僕歌》: 迎來送往要節儉, 錢權在手思再三。 燈紅酒綠莫失足, 貪污受賄壞心肝。 兼聽則明偏聽暗, 深入實際不主觀。 成績榮譽不獨攬, 失誤責任多承擔。 謹以此勉勵自己,慎獨。
孔令才從省委辦公廳到貧困縣掛職的經歷,揭露了基層官場的權力鬥爭與腐敗生態 作爲出身農村的“三門幹部”,孔令才初到基層時因缺乏經驗屢屢碰壁,但憑藉爲民服務的赤誠深入羣衆,從“書生氣”蛻變爲實幹家,讓我看到了一絲《在峽江轉彎處》陳行甲的影子
孔令纔出身農家卻志存高遠,外表陽光而內心堅定,既有青年幹部的熱情與衝勁,又具備沉穩務實、廉潔自律的品格。他代表着一批“從機關走向基層”、渴望在實踐中成長的新時代年輕幹部。基層官場的故事,文筆很接地氣,主線清晰,讀起來流暢,給人印象最深的是裏面的打油詩,暗指官場的爭權奪利,也刻畫出不同類型的百姓官,能看出劇情的點到爲止,側重點在人物的描摹。
路是自己選的,跪着也要走完。一個從省委機關回到基層的年輕人,面對的不是想象中的鮮花掌聲,而是錯綜複雜的現實泥潭。基層從來不是鍍金的地方,而是淬火的熔爐。那些報表背後的真實人生,會議桌外的民生疾苦,都在撕扯着理想與現實的差距。有人選擇在文件堆裏打轉,他卻偏要往矛盾窩裏鑽。從聽不懂方言到能和老鄉蹲田埂上嘮家常,從照着本子念政策到能對着問題開藥方,這種蛻變比任何晉升都來得珍貴。基層不需要精緻的利己主義者,需要的是能把鞋底沾滿泥土的實幹家。每一次妥協與堅持的拉扯,都在重新定義成長的代價。
看這個特別有體會,因爲就像我們大學畢業之前特別嚮往機關生活,感覺他們的工作特別偉大,後來自己也成了一名打工者,發現每種工作都跟想象中不一樣,只有腳踏實地的去做,才能真正去了解實際。 這本書裏講的是出身農家年輕幹部孔令才主動走出省委機關溫室,來到清縣掛職歷練。這裏並不是像書中說的那樣,什麼工作在紙上寫了就能真正落實下去,在這兒看到的凌晨每一個時間的燈光、下鄉調研的泥腳印、酒桌上推杯換盞的周旋,給他補上生動的“實踐課”。最動人的是他對初心的堅守,雖有利益誘惑,雖在複雜人際中碰壁,雖有暫時妥協,但始終沒讓胸前的黨徽蒙塵。他讓我們看到只有真的帶着赤誠之心紮根基層,才能衝破萬難,走向通往民心之路。
這種事他從來不直說,而是旁敲側擊、用話引話,讓你領會領導意圖,自己主動把領導意圖變成實際行動。 微信讀書共讀書。 劇情以三門幹部孔令才下基層,經歷了在省級單位沒有遇到的各種人際關係爲核心。 從當下的考公熱上看,孔令才直接從校門進入職場的軌跡,讓許多人爲之羨慕,更甚於年紀輕輕就到了處級,已經是許多工作人員的崗位盡頭。從工作經驗看,三門幹部往往會存在缺乏社會歷練,存在學生思維的問題,使得工作之初處處有受制的壓抑感。同時,他們又是工作中的先鋒,剛進入職場的他們以信念和理想爲核心,展現出和職場老油條截然不同的工作態度。 孔令纔是典型代表,不管是因爲固執於拳拳報國意,和楊麗婭產生矛盾,還是因爲純粹的工作思路和清縣的其他同事產生矛盾,內核都是單線的爲國爲民思維,繼而忽視他人需求。從工作的角度看,孔令纔是所有公職人員的楷模;從愛情的角度看,孔令纔在未來的規劃中從來沒有楊麗婭的影子,他對得起所有人,唯獨讀不起陪他成長的戀人。作者設計楊麗婭和趙飛在舞廳親密跳舞的動作,使得兩人的分手變得看似合理,實際卻折射出孔令纔在情感中存在虧欠的窘境。 但深究此處設計,略有怪異。孔令才因爲崗位原因,可能會缺乏基層的工作經驗,但是對於同事之間的明爭暗鬥和人員之間的升遷掙扎,並不會少見。有人的地方就有江湖,不管什麼高度,都無法避免的身不由己。故而在工作三年後依然聽不懂袁之政給他的暗示,覺得是在刻意拉大基層和上級的環境差異,以塑造以袁之政爲代表的工作人員的諸多惡行和三門幹部紙上談兵的不足。結合現實,當下網路的發達,使得各行各業的種種潛臺詞都有人進行分析,許多三門幹部,即使沒有經歷過社會的毒打,也得以窺見其他工作的氛圍;即使是從小被保護得很好的乖學生,也可以學習到課本中不會出現的人際教學。當下,讓幹部在基層成長,從基層選拔、到基層培養,把優秀幹部放到基層一線,仍然是當下工作中的核心理念,有切身的實踐經歷總是勝過網上的視頻教學。 孔令纔是經典的清官人設,一切出發點都是爲國爲民,想要提升自己的能力,能更好地報效祖國,與之對比的是袁之政,誹謗他人、懶政怠政、徇私舞弊、任人唯親等諸多能想到的惡劣行徑,通過孔令纔對袁之政的接觸中統統展現出來。周星馳的《九品芝麻官》中,星爺的爸爸說:做貪官要奸,做清官要更奸,不要怎麼鬥得過那些貪官。 小說和現實畢竟是有差異的。 一是時代。背景設計的年代較爲久遠,許多事蹟雖然眼熟,但是如今可能已經很難見到,如直接將人安排進單位中、等事件中,在如今“逢進必考”的趨勢下,難度提高了很多,對許多隻能依靠考試的小鎮做題家是越來越友好的趨勢。儘管即使咬考試,也依然有相關的蘿蔔崗出現,但螺旋前進的社會,依然對未來的美好未來保留期待. 二是地域。小說的地點是黑龍江青縣,不管哪個時代,南北之間的行事風格可能同樣存在差別,如網上評論,南北方之間的年輕人遇到了難事,北方人會選擇去找關係,南方人會去找投訴的方式。如同樣申請一張營業執照,浙江“最多跑一次”的出臺,形成了爲人民服務的全新模範。清縣發生的事件有其獨特的環境,但是如數據造假,在其他地方依然屢見不鮮,一方面容易對決策方向產生誤導,如袁之政的目的就是用假數據爲其前途造勢;另一方面假數據正在透支政府的公信力,讓一切工作逐漸變成空中樓閣,除了好看一無是處。這是考覈壓力傳導下爲自己塑造工作成效的卑劣手段,也是基層工作面臨的上級考覈時的無奈方式。數據監督體系的滯後性,往往無法及時發現其漏洞,形成有效的監督。
小說成份比較足,符合大慫口味,但與實際情況相差甚遠!