臺灣戰後七十年

不像一本書，更像是一本採訪筆記，因爲書中2/3的內容都是✓臺灣老兵代表和統派代表的採訪內容。 臺灣老兵和統派這兩部分人羣也不在臺灣佔多數，因此即便由此得出點什麼觀點也很難稱得上是主流觀點，參考意義不大。 還有就是方向分析比較分散，深度不足。 整體看參考價值有限，翻翻看了解一下臺灣老兵和統派的基本觀點還行，深入分析研究的話，這本書就派不上用場了。

一開始選擇看這本書，是想了解臺灣戰後如何從與大陸一樣的起點出發，中間卻發展迅速，經濟遠超大陸。因爲記得剛畢業那時日韓企業以及臺灣企業是在同一個水平的，雖然工作壓力不小但大家都會更加偏向這類企業求職，如果工作壓力小一些，那麼甚至可以和歐美企業競爭 但這本書沒有提到這一點，更像是老兵們的回憶錄，重點表述的是政治與迴歸

歷史的車輪總是在暗流湧動中悄然轉向。那些不被看見的幕後溝通與試探，如同地下河滋養着兩岸關係的土壤。當政治人物在臺面上保持距離時，另一些人已在黑暗中搭建橋樑。最令人感慨的不是破冰時刻的掌聲，而是那些年復一年堅持傳遞信號的努力——正是無數暗中的握手，最終匯聚成改變歷史流向的合力。兩岸關係的每一次鬆動，都始於某個不爲人知的角落裏，有人選擇了相信對話的可能。

書的標題是臺灣戰後七十年，視角是統派在臺灣發展的歷程，缺少一個全方位全視角的觀點來看待臺灣戰後七十年的發展歷程，本書成書的年代是在疫情之前，所以疫情之後到現在臺灣又有了很多新的發展，所以從當下的角度看這本書有些泛泛而不夠全面。

讀書筆記 | 《臺灣戰後七十年》 本書以小見大，通過臺灣老兵對過往來臺經歷的回顧、臺灣知名政治、媒體人士的訪談分享道出了大陸與臺灣的一衣帶水、共同血脈。 雖然當下，在民進黨的“洗腦”下，“獨”籠罩在臺灣上空。但毋庸置疑，統一是註定的，不管以哪種形式落地。 期待早日實現統一！ 推薦指數：⭐⭐⭐⭐

本書“臺灣戰後七十年”以1945年二戰結束後臺灣接收爲起點，到國共內戰蔣介石退守臺灣，兩岸在冷戰格局中長期對峙暗流不斷。從毛澤東、周恩來和鄧小平堅持“和平統一、一國兩制”，而蔣經國亦開放探親、解嚴，推動破冰潮流。呈現臺灣七十年來的政治變遷、經濟發展及民衆生活，反映出中華民族對共同命運與未來統一融合的期待。

中國人不打中國人，大陸和臺灣本就一家人，同根同源，希望兩岸摒棄前嫌，臺灣早日迴歸祖國的懷抱。看看東德西德的統一令人幸慰，再看南北朝鮮的對抗，讓人齒寒。盼望臺灣也象吳越錢氏能夠納土歸宗，實現祖國和平統一，國家強盛，人民幸福。

本來是想了解從臺灣民衆視角對待統一的態度 但是很遺憾沒有多大參考價值 更多的是在講大陸對臺的政策和口號以及行動

陳世昌有一本同樣名字的書，本來是搜索那本書的，沒注意選了這本，而那本在微信讀書上還沒有上，也許這書本來就是爲了愚弄讀者的吧，勉強一讀，尤其前面的內容還算可讀，三星吧。

我以爲這本書是要講述臺灣戰後七十年是如何發展經濟民生的！